Los científicos han registrado un nivel bajo récord de hielo marino para noviembre

El hielo marino frente a la costa de la Antártida y en el Ártico se encuentra en un nivel récord para esta época del año: la extensión de la capa de hielo al 4 de diciembre fue de 3.84 millones de km ² por debajo del nivel promedio de 1981-2010 , que es comparable al área de India o dos Alaska . Los climatólogos están seguros de que la razón radica en el aumento de las temperaturas globales.

En los últimos años, a pesar de la tendencia al calentamiento global y la disminución constante del hielo en el hemisferio norte, el hielo que flotaba en el Océano Austral frente a la costa de la Antártida solo ha aumentado. Pero ahora el área de hielo se está reduciendo en ambos hemisferios, lo que no es irrazonablemente preocupante para los científicos: la acumulación de emisiones tecnogénicas de gases de efecto invernadero en la atmósfera, un fenómeno natural de El Niño, que este año sacudió el régimen de temperatura habitual del Océano Pacífico y los caprichos de la naturaleza contribuyeron claramente a la situación actual.

Según los científicos del Centro Nacional de Datos de Nieve y Hielo , debido a las altas temperaturas del aire y el calentamiento de las aguas de los océanos en noviembre, el nivel de hielo del Ártico disminuyó. La misma situación se observa en el hemisferio sur, donde el nivel de hielo marino cayó a un mínimo histórico durante el mes.

El área del hielo marino del Ártico promedió 9.08 millones de km ² en noviembre , que es 1.95 millones de km ² más bajo que el promedio mensual registrado de 1981 a 2010. Y aunque a principios de mes la tasa de aumento en el hielo del Ártico fue ligeramente mayor que el promedio, la longitud total en realidad disminuyó en un corto período a mediados de noviembre. Cambio en la longitud de 50 mil km ²observado principalmente en el Mar de Barents, en el Océano Ártico al norte de Noruega, Finlandia, así como en la parte oriental de Rusia.

Los científicos dijeron que tal reducción en la longitud es un fenómeno casi sin precedentes para noviembre. Se pudo observar una desviación menos obvia y breve de la norma en 2013, cuando la fusión del hielo del Ártico fue más allá de la norma y ascendió a 14 mil km ² .

En el gráfico, el cambio diario en el nivel de hielo del Ártico hasta el 5 de diciembre de 2016 inclusive está resaltado en azul. Además, se indican los indicadores de los 4 años anteriores: en el gráfico están representados por líneas de verde, naranja, marrón y morado. La línea gris oscura indica el promedio de 1981-2010. El área gris claro es el rango de tolerancias.

En noviembre de 2016, se registró un mínimo histórico durante 38 años de monitoreo satelital. Este indicador cayó 3.2 puntos por debajo del margen de tolerancia. Ir más allá fue incluso mayor que en septiembre de 2012, cuando el volumen mínimo de hielo en el Ártico alcanzó un mínimo histórico.

Este mapa de temperatura muestra la diferencia entre las temperaturas de noviembre de 2016 en el Ártico con respecto al promedio. A 925 hPa, la temperatura en la atmósfera fue más alta que el promedio 1981-2010 en todo el Océano Ártico.

Los científicos dijeron que las altas temperaturas sobre el Océano Ártico, el viento persistente del sur y las cálidas aguas del océano juntos redujeron la extensión del hielo del Ártico. Extendiéndose desde el noreste de Groenlandia hasta Svalbard y Severnaya Zemlya, la temperatura del aire a 925 hPa estuvo hasta 10 ° por encima del promedio 1981-2010 durante un mes. Estos valores están en marcado contraste con los del norte de Eurasia, donde las temperaturas oscilaron entre 4 ° y 8 ° por debajo del promedio. Los registros de nieve se registraron en Suecia y en toda Siberia a principios de mes.

Los científicos han identificado las posibles causas de tales cambios. En el período otoño-invierno, podemos observar un ciclón que pasa desde Islandia a través del Mar de Noruega y más allá hasta el Mar de Barents. En noviembre de este año, cambió la trayectoria y, en lugar del camino habitual, fue al Océano Ártico a través del estrecho de Fram, separando el archipiélago de Svalbard y Groenlandia. Por lo tanto, los vientos del sur golpean el estrecho de Fram, el Ártico euroasiático y el mar de Barents, lo que explica el calentamiento inusual sobre el Océano Ártico. El viento también empujó el hielo hacia el norte: esto explica por qué el hielo marino en el mar de Barents retrocedió en noviembre.

La temperatura en la superficie de los mares de Barents y Kara se mantuvo inusualmente alta para esta época del año, lo que también interfirió con la formación normal de hielo: la circulación del agua cálida del Atlántico en elPlataforma ártica .

La relación entre el área de hielo marino en septiembre de 1953-2015 y las emisiones de dióxido de carbono. Los rombos grises representan valores de datos individuales de satélites, los círculos representan valores de la era anterior al satélite. La línea punteada roja indica la relación lineal, la línea continua muestra el promedio móvil de 30 años .

Además de las altas temperaturas y las corrientes cálidas, la pérdida de hielo marino está asociada con las emisiones antropogénicas de dióxido de carbono. Los científicos investigaron esta relación lineal basada en datos satelitales y observaciones pre-satélite, modelos climáticos. La relación observada es equivalente a una pérdida de 3 m ²hielo por cada tonelada métrica de dióxido de carbono liberado a la atmósfera, en comparación con el promedio de todos los modelos climáticos de 1.75 m ² . Este resultado demuestra que los modelos son generalmente un método conservador con respecto a las observaciones de cómo el Ártico está perdiendo su capa de hielo. La capacidad de observar la tasa de pérdida de hielo por tonelada métrica de CO ₂ permite a las personas sentir su propia contribución a la reducción del área de hielo.

Source: https://habr.com/ru/post/es399761/