, , . . 138.1 « , » 200 . , .
12:00 .
, , .
El caso es que el llavero "espía" fue comprado por Sokolov en Aliexpress para uso personal como una mini grabadora barata, que el motorista planeó arreglar en un casco o en el volante de una motocicleta. Es una opción obvia para un hombre casado que tiene tres hijos y está buscando una alternativa a herramientas costosas como GoPro. Según la esposa de Sokolov, su esposo no estaba contento con la calidad del video y el llavero fue a la caja. En diciembre de 2015, se hizo difícil con el dinero familiar y Alex decidió vender el "juguete" en Avito por 1,500 rublos para ayudar al menos algo. Los primeros compradores del llavero fueron investigadores de campo.Ahora Alexey Sokolov recibió un término real para un llavero chino con una cámara integrada que se trajo libremente al país. Además, el acusado tiene excelentes características de familiares, colegas, amigos y conocidos. Junto con su club de motociclistas, Sokolov visitó orfanatos, recolectó juguetes y patrocinó el orfanato Solnyshko en Troitsk, cerca de Moscú, brindando toda la asistencia posible a la institución.El interlocutor de la publicación Kommersant, el jefe del grupo internacional de derechos humanos Agora, Pavel Chikov , comentó sobre el juicio de Sokolov de la siguiente manera:, . 138.1 , . , , , , . , , «» , , , — , .
Incluso en reuniones anteriores, la esposa de Alexey temía que su esposo fuera sentenciado a un término real. Anteriormente, debido a su estado de salud (exacerbación de la hernia intervertebral), terminó en el hospital y no pudo acudir al investigador este verano. Este último envió un mensaje de fax e ignoró la lista de buscados de Sokolov. En agosto, el motorista fue detenido en el juzgado, donde él mismo se quejó de las acciones de la investigación. Desde entonces, estuvo en la cárcel.La situación se complica por el hecho de que las agencias de aplicación de la ley y el FSB no impiden la importación de equipos de "spyware" de ninguna manera, rastreando a los compradores después del hecho y responsabilizando a los responsables de conformidad con el artículo 138 del Código Penal relativamente reciente (introducido por la Ley Federal de 07.12.2011 No. 420-). Al mismo tiempo, el único criterio para cumplir con este artículo es la producción, compra o venta de dispositivos técnicos diseñados para la recepción tácita de información. Al mismo tiempo, la Ley Federal no tiene en cuenta que dichos dispositivos están disponibles gratuitamente en tiendas en línea y se entregan por correo sin ningún problema.