Wikipedia recauda más dinero del que necesita, pero las tarifas continúan
¿Por qué está pasando esto? Después de todo, Jimmy Wales , en teoría, debería detener la campaña para recaudar los fondos necesarios para que Wikipedia funcione tan pronto como se recaude la cantidad necesaria. En diciembre, la Fundación Wikimedia ya había alcanzado la cantidad planificada de $ 25 millones y para fin de mes quedaba más de una semana. El 3 de diciembre de este año, el fundador de Wikipedia prometió que una vez que se complete el objetivo, se detendrá la campaña de recaudación de fondos."Si recaudamos los fondos planificados más rápido de lo esperado, finalizaremos la campaña", dijo Wales. Pero hasta ahora no hay señales de que la Fundación Wikimedia realmente deje de acumular fondos donados, ahora o en un futuro lejano.El 16 de diciembre, la Fundación Wikimedia logró recaudar $ 25,530,943.01, esto es más de lo planeado. ¿Para qué son los fondos? Para garantizar el funcionamiento de los servidores y el personal (sí, no solo los voluntarios trabajan aquí). Cabe señalar que ninguno de los empleados de Wikipedia en el contrato está involucrado en el texto. Los voluntarios participan en la escritura y verificación de material de texto. Esto es conocido por muchos, como lo confirmó el ex empleado de Wikipedia Andrés Kolbe (Andreas Kolbe).Jimmy Wales dice que diez años llamado Wikipedia era un recurso bien conocido con la cantidad mínima de fondos necesarios para mantener el sitio. Con el tiempo, mantener el recurso y toda la infraestructura requirió más y más dinero. Pero, según Wales, si cada persona que lee el mensaje sobre la necesidad de recaudar fondos para Wiki compartiera dos libras (alrededor de $ 2.5), este sería un recurso por mucho tiempo. "Sí, lo es, solo necesitamos la cantidad igual al costo de una taza de café, no necesitamos más", dijo.Cuanto necesitas
La cantidad exacta de recaudación de fondos, a veces difícil de nombrar y el jefe de Wikipedia. Por ejemplo, no pudo dar una respuesta exacta a la pregunta "cuánto dinero debería recaudarse este año", aunque uno de los usuarios de Wiki le preguntó al respecto y estaba cansado de ver una solicitud de una "taza de café" cada vez que acudía al recurso. La pregunta lógica "cuántas tazas de café necesita para mantener los servidores" no recibió respuesta.Cada año, la Fundación Wikimedia recibe más donaciones de sus usuarios que en años anteriores. En promedio, $ 3 millones más cada año.
Durante casi 8 años, a partir de 2009, Wikipedia ha recaudado cerca de $ 300 millones en donaciones de sus lectores. Si antes los fondos se gastaban solo en la operación de los servidores, ahora deben distribuirse entre los empleados de tiempo completo de la organización; ya hay alrededor de 300 de ellos. Las personas que hacen el trabajo más importante agregando nuevos y editando materiales existentes no obtienen nada.Además, Wikipedia comenzó a practicar la "compensación". Por ejemplo, Sue Gardner, ex directora ejecutiva de la organización, recibió alrededor de $ 100,000 después de dejar el cargo.
Los costos son altos, pero más dinero.
Ahora la Fundación Wikimedia ha comenzado a invertir, además la organización está posponiendo los fondos restantes, dejando una reserva. El jefe de Wiki y su personal dicen que la organización ahora tiene aproximadamente un suministro anual de fondos para el trabajo, que es el estándar para el sector sin fines de lucro.Sin embargo, podemos ver que los costos de la organización están creciendo cada año. Esto es normal: todos sabemos que el número de páginas en la Wiki está aumentando, cada vez más usuarios visitan la enciclopedia cada año. En otras palabras, la reserva requerida por la empresa para el funcionamiento normal durante el año aumenta constantemente.Hace 10 años la situación era algo diferente. A continuación hay un video donde Gales habla sobre el bajo costo de un trabajo que se ha convertido en un recurso de enciclopedia en línea muy visitado, orgulloso de ello.Luego, el número de visitas a la página por mes alcanzó los 1.400 millones. Al mes, la organización necesitaba alrededor de 5.000 dólares para mantener su infraestructura, y eso es casi todos los costos. Luego, Wales dijo que no se necesitan empleados de tiempo completo de la organización, todo se puede hacer por su cuenta. Y casi todos los fondos que recibió la organización, los gastó en necesidades técnicas.El año pasado, se recaudaron $ 82 millones, y solo un pequeño porcentaje de estos fondos se gastó en hosting. Si se concentra solo en la propia enciclopedia en línea, los fondos recaudados en cuentas bancarias durarán unos 30 años.Sin embargo, la Fundación WikimediaHay proyectos de terceros que requieren atención y fondos. Además, el trabajo de la organización a veces va acompañado de demandas. Necesita protección legal, que requiere una gran cantidad de fondos . Gracias a ellos, Wikimedia ganó las cortes de Brasil, Alemania, Francia e India.Entonces, ¿cuál es el problema?
El hecho de que un recurso tan grande como Wikipedia, así como proyectos de terceros de la Fundación Wikimedia (WMF) gasten mucho, no plantea ninguna pregunta en particular. Sí, es cierto que la infraestructura de TI de la empresa requiere mucho dinero. El litigio es también la respuesta a la pregunta de dónde va el dinero, como se discutió anteriormente.Pero, desafortunadamente, el gasto de fondos recaudados a través de donaciones de los lectores no siempre se puede llamar focalizado. Por ejemplo, WMF pagacursos de cocina, masajes y gimnasios para los miembros de su personal. Al mismo tiempo, miles de voluntarios que pasan mucho tiempo trabajando con contenido (recuerde que los empleados a tiempo completo prácticamente no trabajan con texto) no obtienen nada. Como resultado, se formó una clase de "burgueses": empleados a tiempo completo que reciben mucho dinero por un trabajo administrativo relativamente simple. Y la clase de "trabajadores": editores que invierten su energía y dedican su tiempo a proporcionar contenido de alta calidad. Al mismo tiempo, los editores no obtienen nada.Sí, todas estas personas aceptaron voluntariamente ayudar al recurso. Las personas donan fondos de la organización de manera voluntaria. Pero la mayoría de la gente piensa que el dinero irá a Wikipedia, y eso es todo. Y como se mencionó anteriormente, durante varios años los gastos de la organización para proporcionar la enciclopedia misma han sido solo una fracción del costo total.Mientras tanto, los representantes de WMF gastaron más de $ 2,000 en tarjetas de presentación en 2012. En 2013, quedaban 81 mil eurosalgunos fotógrafos que se suponía que iban a obtener imágenes de varios políticos. Y luego se asignó una subvención de 81 720 euros para el estudio, cuyo propósito es el estudio de edición de texto. Y eso fue hace casi 4 años. Ahora que el financiamiento de la organización ha crecido, y de manera muy significativa, podemos esperar que los costos de tales proyectos también hayan aumentado.Quizás en un momento en que el número de editores de Wikipedia está disminuyendo, la organización que administra la enciclopedia en línea debería considerar a dónde van las donaciones de los lectores. Después de todo, los usuarios del recurso tienen bolsillos que no tienen fondo, y la paciencia no es férrea. Sin embargo, en cualquier momento se puede aprender acerca de dónde exactamente se ha gastado nuestras ofertas, la empresa es la estadística pública, por ejemplo, una .Source: https://habr.com/ru/post/es400095/
All Articles