Buzzfeed publicó un dudoso documento que habla de la piratería de Telegram por parte de las agencias de inteligencia rusas

imagen

El popular recurso Buzzfeed publicó un dudoso documento, según el cual los servicios especiales rusos, además de influir en los resultados de las elecciones en los Estados Unidos, piratearon el mensajero protegido de Telegram. El documento al que hace referencia el recurso es un informe de cierto "oficial de inteligencia británico retirado".

Básicamente, el documento está dedicado a la victoria de Donald Trump en las elecciones presidenciales de EE. UU. Y su relación con los servicios especiales rusos. El truco del FSB del Telegram Messenger también se menciona allí.

imagen
Captura de pantalla de la página 6, que se refiere al ataque de Telegram. El

informe es un anexo del informe de inteligencia de Estados Unidos sobre la influencia de Rusia en los resultados de las recientes elecciones del 45º presidente del país. Indica que el mensajero Telegram ha sido de interés para los servicios especiales rusos y que fue pirateado porque era popular entre los activistas políticos rusos y los miembros de la oposición.

En una conversación con Secretmag, Pavel Durov expresó su desconfianza en la autenticidad del documento y señaló:

Me uno a Trump y Wikileaks. Si el informe tuvo lugar (lo cual es poco probable, BuzzFeed no es una fuente de información confiable), la frase "Su comprensión fue que el FSB ... había descifrado este software de comunicación" probablemente implica la intercepción de la autorización SMS por Kozlovsky y Alburov en abril de 2016

Recuerde que en abril de 2016, Durov atrapó a los operadores de telecomunicaciones rusos al interceptar SMS de autorización del mensajero Telegram para servicios especiales. Luego, el fundador del servicio recomendó a los usuarios utilizar la autorización de dos factores para complicar el acceso a la cuenta de Telegram del usuario:

, , SMS-. , — , . (, , ).

Anteriormente, el portal WikiLeaks expresó desconfianza del documento al que hace referencia Buzzfeed. Según la administración del recurso, “el documento PDF de 35 páginas que BuzzFeed publicó sobre Trump no es un informe de inteligencia. El estilo, los hechos y las fechas no inspiran ninguna confianza ".

Al mismo tiempo, el propio recurso de Buzzfeed, que llevó a cabo el "relleno" del documento, indica que tiene una serie de errores e imprecisiones, por ejemplo, en la ortografía de los nombres de las empresas y en la declaración de los hechos. Al mismo tiempo, no se sabe quién es el "oficial de inteligencia británico retirado" que supuestamente proporcionó un documento a la inteligencia estadounidense.

Source: https://habr.com/ru/post/es400657/


All Articles