Los científicos han encontrado una conexión entre abuso y honestidad

Las palabrotas se han asociado durante mucho tiempo con la ira y la grosería, pero el lenguaje grosero puede tener una connotación diferente y más positiva. Los psicólogos han descubierto que las personas que a menudo maldicen todo en el mundo son más honestas. Un estudio realizado por científicos de cuatro países de todo el mundo demostró que las personas que usan malas palabras tienen menos probabilidades de estar asociadas con mentiras y engaños.

En la mayoría de las condiciones sociales, el uso de vocabulario obsceno se considera inapropiado e inaceptable. Esto a menudo se refiere a un lenguaje que contiene tratamiento sexual, blasfemo y otros términos vulgares. Por lo general, se asocian con la expresión de emociones como la ira, la decepción o la sorpresa. En algunos casos, el abuso se usa para entretener y ganar una audiencia.

El interés por comprender las raíces psicológicas del uso de las blasfemias se remonta a principios del siglo XX, pero todos los estudios sobre este tema están dispersos y dispersos en diferentes áreas científicas. Solo recientemente, algunos investigadores están tratando de combinar los hallazgos de los científicos en un solo sistema.

La actitud controvertida hacia las palabrotas y su impacto social ha cambiado a lo largo de las décadas. Para entender esto, solo mira la historia del cine. Entonces, la primera película sonora en la que sonó el regaño fue la película de culto Gone With the Wind. La expresión "Malditos yanquis" ("malditos yanquis") se escucha por primera vez en la finca de los Doce Robles de la boca de Scarlett O'Hara, cuyo papel fue interpretado por Vivien Leigh. Sin embargo, la frase de culto que más tarde recibió el reconocimiento del Instituto Americano de Cinematografía fue la frase del héroe de Clark Gable: "Francamente querido, no me importa" ("Honestamente, querido, no me importa"), que ocupó el primer lugar en la calificación de " 100 Citas famosas de películas estadounidenses durante 100 años según AFI". Hoy, las películas extranjeras, los programas de televisión y los libros están llenos de malas palabras y, en su mayor parte, nos hemos vuelto más tolerantes con ellos. Mientras tanto, en Rusia durante dos años y medio, la ley sobre la prohibición del lenguaje obsceno en transmisiones de televisión y radio, distribución de películas y eventos culturales, que entró en vigor el 1 de julio de 2014, ha estado en vigor.


Dado que el engaño y la blasfemia se consideran formas de lenguaje desviadas, a menudo se consideran evidencia de principios morales bajos. Por otro lado, el abuso puede asociarse positivamente con la honestidad. A menudo se usa para expresar sentimientos y sinceridad "sin filtro". Los investigadores citan como ejemplo al presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, quien usó palabrotas en algunos de sus discursos durante la campaña electoral del año pasado. Muchos creían que sus actuaciones eran más sinceras que las de sus rivales.

El uso controlado de la blasfemia a menudo ayuda a transmitir su visión del mundo o del estado interno, pero con la misma disposición se usa para insultar a alguien. El discurso en el que hay malas palabras tiene un efecto más fuerte en las personas que un discurso privado de ellas.

El Dr. David Stillwell, profesor de análisis de big data en la Universidad de Cambridge y coautor del estudio, señala que la relación entre palabrotas y deshonestidad es bastante complicada. Regañar a menudo es inapropiado, pero también puede ser evidencia de que alguien le está diciendo su opinión honesta. Un interlocutor que no filtra su discurso no lo hace con sus puntos de vista.

Un equipo internacional de científicos de los Países Bajos, Gran Bretaña, Estados Unidos y Hong Kong se propuso averiguar las opiniones de las personas sobre tales expresiones en una serie de cuestionarios que incluían interacciones con usuarios de redes sociales.

En el primer cuestionario, se les pidió a 276 participantes que enumeraran las maldiciones favoritas y más utilizadas. También se les pidió a los científicos que evaluaran las razones por las que usan estas palabras, y luego midieron el nivel de honestidad usando la escala de mentiras del cuestionario de personalidad de Eysenck . Esta escala es uno de los indicadores más comunes para evaluar las diferencias individuales en mentiras cuando los encuestados quieren que sus respuestas sean socialmente aceptables. Los resultados de la prueba mostraron que aquellos que escribieron más maldiciones fueron menos propensos a mentir.

Al darles a los participantes del experimento la oportunidad de jurar libremente, los científicos esperaban que el uso diario y el placer de las blasfemias afectaran de alguna manera el número total de palabras escritas. También descubrieron que las razones más populares para usar maldiciones son la expresión de emociones negativas, hábitos y autoexpresión. Además, los participantes notaron que se expresaron de manera desagradable en aquellos momentos en que eran más honestos al hablar sobre sus sentimientos o cuando luchaban con las emociones negativas. En las últimas líneas en este ranking de razones para usar maldiciones fue insultar a otros e intimidar.

La segunda parte del estudio consistió en recopilar datos de 74 mil usuarios de Facebook y su análisis lingüístico de sus estados para medir la cantidad de malas palabras utilizadas en la comunicación en las redes sociales.

Para determinar el nivel de honestidad, los investigadores utilizaron el programa de Investigación lingüística y recuento de palabras, que le permite obtener valores numéricos de parámetros de texto: el porcentaje de palabras de ciertas categorías gramaticales, léxicas y semánticas del número total de palabras en el texto. En 2003 los científicos Newman, Pennebaker, Berry y Richards en el análisis llegó a la conclusión de que los mentirosos utilizan menos los pronombres de la primera, la tercera parte y partículas negativas. En cambio, a menudo usan verbos de movimiento y expresiones negativas.

Los investigadores explicaron este estado de cosas por el hecho de que las personas deshonestas tratan conscientemente de "repudiar" las mentiras y, por lo tanto, no las toman en serio, prefiriendo usar palabras más abstractas cuando se refieren a otros. Según este estudio, un grupo internacional sugirió que los usuarios de Facebook que juran con más frecuencia usarán exactamente esos patrones de lenguaje.

A partir de las respuestas de los usuarios, fue posible destacar la diferencia en los puntos de vista sobre el uso de palabras y expresiones groseras que existen entre diferentes áreas geográficas. Por ejemplo, en los estados del noreste (Connecticut, Delaware, Nueva Jersey y Nueva York), las personas son más honestas en sus maldiciones que los residentes del sur de los Estados Unidos: Carolina del Sur, Arkansas, Tennessee y Mississippi.

Artículo científico publicado en Sage Journals 15 de enero de 2017
DOI: 10.1177 / 1948550616681055

Source: https://habr.com/ru/post/es400737/