Reflexiones sobre la lucha contra los teóricos de la conspiración espacial

— , , NASA, , , , , , , , , , ! , , , , . , , .

Este mar es grande y vasto: Tamo Gadi, no hay más ps
. 103: 25

Hace diecisiete años, cuando aún era un niño de escuela, estaba en una conferencia en el Instituto de Física y Tecnología de Moscú. Había un Rauschenbach vivoy el astronauta, si mi memoria me sirve, Serebrov. El gran salón, lleno de adolescentes que llevaron sus proyectos de investigación a Dolgoprudny, solo pudo dar a luz dos preguntas al astronauta: "¿has visto un ovni?" y "¿estaban los estadounidenses en la luna?" Después de casi dos décadas, la situación no ha cambiado mucho. La primera pregunta que a veces escucho de quienes descubren que tengo un telescopio. Recordando calurosamente a Serebrov, le respondo con una respuesta cómica, adaptada a mi experiencia. La segunda pregunta a veces se hace incluso en conferencias que no tienen nada que ver con la Luna, y tengo una respuesta estándar: "cuanto más aprendo sobre el programa lunar estadounidense y la historia de la astronáutica en general, más estoy seguro de que estos aterrizajes realmente fueron en realidad".

Cualquier ciencia comienza con una clasificación, por lo que vale la pena destacar tres tipos de interlocutores.

Ignorante. Una persona comienza una conversación con la pregunta: "¿Había estadounidenses en la luna / Gagarin voló / algo más?". La mejor opción, porque una persona hace una pregunta, por lo tanto, quiere escuchar la respuesta, y en principio es posible un diálogo con él. Afortunadamente, tal, en mi opinión, la gran mayoría. No tienen ideas preconcebidas, por lo que una respuesta breve que enumera fuentes adicionales funciona muy bien.

He oído algo . Después de su respuesta, el interlocutor aclara "¿qué pasa con la bandera / foto / estrella?", Demostrando familiaridad con al menos algunas de las construcciones de los teóricos de la conspiración. Se siente como un caso bastante raro, no me he encontrado, pero el periodista proviene a menos que el periodista de la entrevista del año pasado . , , .

. , . , «/ », , «» , , , . , . — , , , , - . ?

Primero, la comunicación humana tiene limitaciones de rendimiento y requiere recursos. El interlocutor puede sinceramente no darse cuenta o ignorar maliciosamente sus argumentos, presentar requisitos absurdos e imposibles, la conversación gira en torno a la misma cosa o diverge en muchas direcciones a la vez, y apoyarla requiere un esfuerzo cada vez mayor para el cual ya no hay ningún deseo.

En segundo lugar, las teorías de conspiración a menudo combinan alfabetización selectiva con visión selectiva. Traduciendo a un lenguaje simple: "aquí miramos, aquí no miramos, aquí debemos considerar las fórmulas, pero aquí todo es obvio". Un ejemplo real: tuve la oportunidad de leer la idea teológica de la conspiración de que no había Rosetta que entró en órbita alrededor del cometa Churyumov-Gerasimenko. ¿Cómo se agravó? El hombre tomó la velocidad de Rosetta en relación con el Sol y los parámetros de la órbita alrededor del cometa, después de lo cual declaró que era técnicamente imposible, volando a una velocidad de decenas de kilómetros por segundo, alcanzar la órbita alrededor del cometa. Además, en principio, sin darse cuenta de que Rosetta y el cometa tenían velocidades muy bajas entre sí. Sí, van, dame tu cordel en los camionesTampoco pude hacerlo, ¿cómo podría correr decenas de kilómetros por hora en camiones con cordel? La siguiente historia: en 2015, escribí una publicación sobre la historia del inodoro espacial , en la que conté lo interesante y difícil que fue el tratamiento de aguas residuales. En 2016, vi citas de esta publicación sobre el recurso de los teóricos de la conspiración en un artículo que intentaba decir que no había baños espaciales (y, por lo tanto, vuelos) en los EE. UU. Antes de los transbordadores, es decir, exactamente lo contrario.

-, , , , , , , . , , , . , . , , , — , , — . - . , — . , , , , .

Solo hay un bien, el conocimiento y solo un mal, la ignorancia.
Sócrates

Cuando se presenta un evento, en mis conferencias de ciencias populares, le pregunto a la audiencia cuántos aterrizajes en la luna tripulados fueron. O por favor, nombra los nombres de los que volaron tras Gagarin. Incluso entre las personas que están interesadas en la astronáutica tanto como para asistir a una conferencia, las respuestas correctas están prácticamente ausentes. Esto es compatible con la clasificación anterior. La ignorante necesidad de hablar sobre lo que era el programa lunar tripulado estadounidense. La destrucción de los mitos teológicos de la conspiración puede ser útil para alguien que escuchó , pero estoy seguro de que ellos mismos están lejos del hecho de que responderán la pregunta sobre el número de aterrizajes. Un desesperadoLamentablemente, la ayuda no funcionará. Resulta que la tarea de la historia de que hubo eventos en la historia como la huida de Gagarin o el programa lunar estadounidense es más importante que la lucha contra los mitos. Además, los teóricos de la conspiración inventan regularmente otros nuevos, y la refutación de todos requerirá el equivalente de un libro muy grueso.

¿Qué artefactos culturales no solo cuentan la historia real, sino que también la hacen brillante y emocionante?

Video

Seis episodios de Moon Machines. Hay en YouTube , pero en inglés. Desde la desesperanza, puede activar los subtítulos automáticos y la traducción automática, en esta combinación a veces incluso puede entender algo. UPD: también hay en ruso. Una historia de muy alta calidad y entrevistas de ingenieros reales que a menudo permanecen detrás de escena. Algunos razonamientos analfabetos de los teóricos de la conspiración se ven especialmente graciosos cuando se puede ver claramente cómo funciona esta unidad en particular en la crónica, los diagramas y las historias.

La excelente serie de juegos "From the Earth to the Moon", desafortunadamente, fue hecha por HBO, y encontrarla en la red no es mucho más fácil que "Game of Thrones". Al menos solo hay pequeñas piezas en YouTube. Sobre todo, me gusta la serie sobre el módulo lunar y el Apolo 15, en mi opinión, se acercan al pathos del conocimiento a la ciencia ficción de Strugatsky. Pero las personas son diferentes, a alguien le pueden gustar otras series más, así que al menos trata de verlo todo.

Serie documental "Cuando dejamos la Tierra". Ha aparecidoen YouTube no hace mucho tiempo, también en inglés. Cuenta sobre la historia de la astronáutica estadounidense.

También me gustaría mencionar los videos muy interesantes de Apollo Flight Journal en YouTube. El autor tomó los cuadros del rodaje, que fue realizado por una cámara de 16 mm a bordo, la colocó en la posición correcta (la cámara estaba en ángulo), la grabó en conversaciones de radio y proporcionó explicaciones.

Libros

Un excelente libro de referencia y una lectura simplemente interesante es World Manned Cosmonautics, ed. cosmonauta Yuri Baturin. A pesar del carácter general, que abarca toda la cosmonautica desde 1961 hasta 2005, los programas lunares tripulados soviéticos y estadounidenses son detallados y muy interesantes.

, «Faliure is not an Option», «-17» , , , «-13».

« APOLLO: », , .

Geektimes Shubinpavel «. , , ». , , 11 .

Si te impresionaron otros libros o películas, escribe en los comentarios.