Apple demanda a Qualcomm por falta de pago de regalías de patentes de $ 1 mil millones
Qualcomm, un fabricante estadounidense de chips, una vez más se ha convertido en un acusado en un escándalo de patentes. Esta vez, la compañía actúa como un acusado de Apple, que demandó al fabricante de chips por infracción de patente y reclamó el pago de $ 1 mil millones debido a ello, informa Bloomberg .Basado en la esencia de la afirmación de Apple, el fabricante de chips dejó de pagar regalías por usar la tecnología patentada de Apple. Qualcomm hizo esto para "castigar" a la compañía Cupertino por colaborar con la Comisión de Comercio Justo del Sur de Corea.La esencia del conflicto.
A fines de diciembre de 2016, los medios informaron que el regulador coreano multó a Qualcomm con una práctica récord récord de $ 853 millones (1,03 billones de wones a la tasa) por violar las leyes antimonopolio. Según las autoridades coreanas, Qualcomm abusó de su posición en el mercado y obligó a los fabricantes de teléfonos inteligentes a celebrar acuerdos de patentes y pagar regalías por tecnologías que ni siquiera poseía directamente. En total, las ganancias de Qualcomm por licenciar y vender sus chips para 2016 ascendieron a $ 6.5 mil millones. Además, en febrero de 2015, el Comité Antimonopolio chino ya multó al fabricante de chips por $ 975 millones.Qualcomm comenzó a "vengarse" porque el veredicto de la Comisión de Comercio Justo se basa, entre otras cosas, en la información que recibió de una empresa de Cupertino.Los métodos de Qualcomm son aún menos sorprendentes si la declaración de los abogados de Apple sobre la extorsión por parte del fabricante de chips es cierta. En resumen: Qualcomm exigió que Apple cambiara su testimonio para la Comisión de Comercio Justo de Corea, de lo contrario amenazaron con no pagar tarifas de patente.Requerimientos de Apple
El intento de chantaje y de Qualcomm de sacar provecho de la propiedad intelectual de otra persona llevó a Apple a tomar medidas drásticas.El requisito de pagar a las empresas que confían $ 1 mil millones es absolutamente legítimo y, en esta situación, según la información disponible, Qualcomm tiene la culpa. La ansiedad y la amargura en las filas del liderazgo del fabricante de chips fueron causadas por los reclamos "relacionados" de Apple en su demanda. Entonces, Apple requiere que la corte obligue a Qualcomm a abandonar el dudoso esquema de licencia de chips con beneficios posteriores. Por cierto, la propia Apple estuvo involucrada en estos esquemas, pero se ve a sí misma como una parte perjudicada. Como resultado, la compañía requiere que Qualcomm, además de pagar las deducciones "retenidas" por el fabricante, recalcule los pagos anteriores, lo que podría resultar en pérdidas mucho mayores: estamos hablando de miles de millones de dólares durante muchos años de trabajo."Está claro que las afirmaciones de Apple son infundadas ... Apple distorsionó deliberadamente el significado de nuestros acuerdos y negociaciones, así como la escala e importancia de nuestras tecnologías ...", cita Don Rosenberg Bloomberg, asesor general de Qualcomm.Pero para una postura tan dura por parte de Apple, hay otras razones más prosaicas que proteger su propia propiedad intelectual y reputación.El mercado móvil se desacelera
Por primera vez desde 2001, las ventas de dispositivos móviles (teléfonos y teléfonos inteligentes) se han ralentizado. Puede hablar sobre las razones fundamentales de este fenómeno en el mercado durante mucho tiempo, utilizando como argumento tanto el aumento en la cantidad de dispositivos presupuestarios como la falta de avances serios en innovación.Según las estadísticas de NASDAQ, el beneficio neto de Apple Inc (AAPL) para 2016 disminuyó y ascendió a $ 45.68 mil millones contra $ 53.39 mil millones en 2015. Anteriormente, las cifras eran aún más pequeñas y ascendían a $ 39.51 mil millones y $ 37.04 mil millones para 2014 y 2013, respectivamente.La salida para una empresa cuyo negocio se basa en la venta de teléfonos inteligentes premium de alto margen es reducir los costos de producción y los componentes sin perder calidad. Es decir, Apple espera aumentar sus propias ganancias a través de una reducción en las tarifas de licencia de Qualcomm por el uso de sus desarrollos.Recuerde, antes del lanzamiento del iPhone 7 y iPhone 7 Plus, Apple usaba chips Qualcomm como módems LTE. En la última versión de su teléfono inteligente, la compañía con sede en Cupertino comenzó a usar diseños de Intel. Según estimaciones no confirmadas, Qualcomm recibió $ 15 de Apple por cada módulo LTE.Litigio como ingreso
Qualcomm no es la primera compañía que Apple ha demandado. Una compañía de Cupertino estaba demandando activamente al fabricante coreano de productos electrónicos Samsung Electronics. En 2012, un tribunal declaró a Samsung culpable de infracción de patente y ordenó al fabricante que pagara una compensación a Apple. En 2015, Apple volvió a ganar el caso contra Samsung. La guerra de patentes entre fabricantes dura muchos años y condujo al hecho de que en diciembre de 2015, la compañía coreana pagó a Apple $ 548.2 millones por copiar el diseño del iPhone. Luego, los representantes de Apple lo calificaron de "victoria parcial" en la guerra de patentes con Samsung.En 2010-11, Apple demandóy con HTC. Entonces fue una violación de diez patentes. El tribunal solo cumplió parcialmente (en un punto) los requisitos del fabricante estadounidense y prohibió la venta de dispositivos HTC en el mercado estadounidense con la función de robo de datos "robada". HTC tomó el veredicto positivamente, ya que no fue difícil desarrollar una solución similar y legalmente regresar al mercado estadounidense.Total
Los litigios entre grandes fabricantes pueden prolongarse durante años y ahora llevar el proceso a manos de Qualcomm. Si la decisión judicial obliga a la compañía a revisar su política en términos de regalías y presión sobre los fabricantes de dispositivos móviles, Qualcomm puede perder su condición de líder del segmento. El hecho de que ya haya un candidato en su lugar es el gigante tecnológico Intel, que ha estado desarrollando activamente soluciones móviles en los últimos años y ya ha entrado parcialmente en este mercado a través de la cooperación con Apple. Además, a diferencia de Qualcomm, que se centra en el mercado móvil, Intel tiene un "colchón de seguridad" en forma de dominio en los segmentos de servidor y PC, lo que le da derecho a cometer un error. Satisfacer todos los requisitos de Apple podría ser desastroso para Qualcomm.Source: https://habr.com/ru/post/es400863/
All Articles