Una brigada de bomberos llegó para extinguir una casa incendiada en MiddletownLos dispositivos médicos incrustados en el cuerpo humano, en particular los implantes de marcapasos, ya han salvado cientos de miles de vidas. Pero estos mismos dispositivos también pueden servir como evidencia que ayuda a resolver el crimen. El otro día, fue un marcapasos que ayudó a revelar un intento de engañar a una compañía de seguros. Un hombre con tal implante prendió fuego a su propia casa para obtener un seguro. Todo esto sucedió en Middletown, Ohio, EE. UU.
Este incidente llegó a la vista de uno de los canales de televisión, que mostraba una casa en llamas en el marco y entrevistó a su dueño. Al final resultó que, el hombre perdió
no solo la casa : su mascota favorita, el gato, murió en el incendio. Es difícil suponer que alguien prenderá fuego deliberadamente a su hogar y matará a su propio animal. El incidente ocurrió en septiembre de 2016.
Un mes después, el dueño de la casa, Ross Compton, de 59 años, fue arrestado y acusado de intentar defraudar a una compañía de seguros para recibir el pago como resultado de un evento asegurado. El monto en cuestión es de $ 400,000.
Los especialistas que investigaron este caso descubrieron que había varios puntos de inflamación y que todos estaban ubicados fuera de la casa y no dentro. Inmediatamente después de que quedó claro, la policía sospechó el perjurio de Compton, ya que los hechos estaban en desacuerdo con su testimonio.
El operador del servicio 911, a quien llamó, también testificó contra Compton. Al dar testimonio a la policía, la víctima declaró que en el momento de la llamada no había nadie en la casa. Pero el operador dice que en el momento de la llamada, Compton le pidió a alguien que abandonara la zona de peligro. La víctima declaró que, al estar en llamas, agarró algunas de las cosas y las arrojó por la ventana. También dijo que durante el incidente logró empacar sus maletas, que luego arrojó fuera de la casa, rompiendo la ventana.
La policía está examinando cuidadosamente la condición de la computadora, presuntamente arrojada por la ventana de una casa cubierta de fuego.Compton, llamando al 911, le dijo al operador que tenía un "corazón artificial". Después de eso, la policía decidió estudiar una serie de características del marcapasos en el momento del incendio. Estudiaron los latidos del corazón de Compton antes, durante y después del incendio.
El 27 de enero de 2017, se
publicó la siguiente información en documentos de la corte: “El cardiólogo que examinó los datos declaró que el Sr. Compton simplemente no podía empacar cosas, caminar (o correr) alrededor de la casa, romper ventanas y tirar cosas guardadas de ventanas ". Y todo esto, durante un período de tiempo muy limitado.
El testimonio de un experto médico sirvió como una de las pruebas decisivas de la culpabilidad de Compton en el tribunal. Es muy poco probable que una persona con marcapasos y bomba de implante pueda cargar pesas y tirarlas por la ventana. Además, después de lo que sucedió, dijo, empacó cuidadosamente sus cosas y las colocó en un automóvil estacionado al lado de la casa. Después de analizar lo sucedido, examinar los testimonios de Compton, los vecinos y el operador del 911, el tribunal decidió arrestar a la "víctima", acusándolo de fraude en aras de obtener ganancias.
La policía de la ciudad dice que primero usaron los datos de un dispositivo médico para conocer los motivos del arresto de un sospechoso de delitos. Sin embargo, los datos obtenidos en el curso del análisis del marcapasos se convirtieron en "una excelente herramienta para la investigación", ya que contradecían el testimonio de Compton. "Este fue uno de los testimonios clave del sospechoso y la razón de su arresto", dijo el teniente de policía Jimmy Cunningham.
Por supuesto, esta no es una evidencia tan importante como los rastros de gasolina en la ropa de Compton, pero la policía recibió pruebas completas e incondicionales de la culpabilidad del sospechoso como resultado de la recopilación de todos los datos relevantes, incluido el testimonio de un dispositivo médico. La situación indicada bien puede convertirse en un precedente para futuros asuntos. Quizás la policía comenzará a tomar el testimonio de los implantes para analizar el comportamiento de presuntos delincuentes en el futuro cercano. Y a la luz del hecho de que ahora muchas compañías están desarrollando dispositivos IoT que se pueden controlar de forma remota, este problema se vuelve especialmente urgente.