En la sombría corriente de noticias de los últimos meses, el memorándum RAS sobre el reconocimiento de la homeopatía como pseudociencia puede llamarse el tan esperado triunfo del sentido común. Sin embargo, las cosas no salieron tan bien como se esperaba y la homeopatía encontró a sus defensores.
Si alguien se perdió: este lunes, el
RAS publicó un memorándum sobre el reconocimiento de la homeopatía como pseudociencia . Los autores del documento enfatizaron que, con la aparente inofensividad, la homeopatía no es así y es un concepto erróneo peligroso: en lugar de un tratamiento farmacológico efectivo, los defensores de la homeopatía gastan un dinero significativo en “medicamentos” ineficaces, medicamentos que no contienen sustancias activas (o tienen una concentración activa) sustancias cercanas a cero). Tal "tratamiento" puede tener graves consecuencias, incluso la muerte.
De hecho, la Comisión contra la Pseudociencia y la Falsificación de la Investigación Científica bajo el Presidium de la Academia de Ciencias de Rusia dio un poderoso golpe a las filas ordenadas de los creyentes en el poder curativo de las tabletas de tiza.
Uno de los miembros de la comisión antipseudociencia de la Academia de Ciencias de Rusia, bioinformática rusa, divulgador científico, periodista científico y escritor, ganador del Premio Enlightener Alexander Panchin, nos dijo que la insatisfacción con la homeopatía en el RAS ha sido madura. "Los miembros individuales del grupo de trabajo y la Comisión han estado hablando sobre la pseudociencia de la homeopatía durante muchos años", dijo. Panchin asigna no poca importancia a la aparición en el arsenal de la Academia de Ciencias de Rusia de un nuevo instrumento: memorandos a través de los cuales la Academia y específicamente la comisión de pseudociencia pueden transmitir a los científicos la posición de los científicos sobre diversos temas.
Alexander Panchin, uno de los motivos de la publicación del memorándum, llamó a la corte de homeópatas con la revista "Around the World" para la publicación del artículo "Magia disuelta", que criticaba la homeopatía. Por cierto, los homeópatas perdieron el juicio, "y el Ministerio de Educación y Ciencia nominó al Consejo Nacional de Homeopatía por una antipremia por difundir la pseudociencia".
¿Qué es la homeopatía?
La siguiente definición de homeopatía se da en Wikipedia:
“La homeopatía es un tipo de medicina alternativa (pseudocientífica, aprox. Ed.) Que implica el uso de medicamentos altamente diluidos que se cree que causan síntomas en personas sanas, similares a los de la enfermedad de un paciente. Los homeópatas se oponen al concepto de tratamiento pseudocientífico "similar a lo similar" (lat. Similia similibus curantur) a los principios de la farmacoterapia racional ".
La homeopatía como una forma de medicina alternativa se originó hace unos 200 años. Entonces, el conocimiento de los científicos y médicos sobre la estructura de la materia era mucho menos extenso que ahora, y entre ellos había varias ideas "progresivas": desde la "memoria" del agua hasta la divisibilidad infinita de la materia. Por cierto, este último tenía derecho a la vida, teniendo en cuenta el desarrollo de la ciencia en esos días. Como resultado, la homeopatía dio como resultado un tipo de medicamento alternativo, basado en el uso de dosis ultra bajas de medicamentos que causan altas dosis de la manifestación de la misma enfermedad en personas sanas.
Además, la doctrina de la homeopatía está en la intersección de la medicina tradicional (que en algunos casos es, sin embargo, efectiva) y cierta esotérica, construida sobre las ideas de "potenciación" o "dinamización".
Entonces, los homeópatas creen que sacudir y frotar las sustancias insolubles en cualquier medio activa la energía "vital" y mejora las propiedades curativas.
Vale la pena mencionar por separado la energía "vital" de los remedios homeopáticos. La idea de la existencia de energía "vital" proviene de la doctrina del vitalismo (del lat. Vitalis - vida), según la cual en cada organismo existe una
fuerza sobrenatural intangible que controla los fenómenos de la vida, o de una manera simple: "Fuerza vital". La teoría del vitalismo postula que los procesos en los organismos biológicos dependen de esta fuerza y
no pueden explicarse en términos de física, química o bioquímica .
Esto podría haber terminado la publicación, ya que un clavo grasiento en la tapa del ataúd de la homeopatía en el mundo moderno a los ojos de una persona cuerda es deliberadamente difícil de encontrar, pero continuaremos.
Con base en las ideas del vitalismo, los homeópatas en la fabricación de sus medicamentos no utilizan dosis de sustancias activas para influir, como creen, en procesos bioquímicos inútiles en el cuerpo, sino que tratan dosis ultrabajas "similares a" y cargan sus "preparaciones" con "fuerza vital".
Es necesario separar claramente la homeopatía y la medicina tradicional, lo que hicieron en el RAS. La medicina tradicional, en su mayor parte, se basa en el uso de hierbas y otras sustancias y componentes naturales que
pueden tener un efecto terapéutico. La baja efectividad de la medicina tradicional se explica por el hecho de que en las fuentes naturales la concentración de sustancias activas necesarias para el tratamiento puede ser insuficiente, sin embargo, están presentes en dosis medibles, lo que no se puede decir sobre los medicamentos homeopáticos. Otro fenómeno, el efecto placebo, al que los partidarios de la homeopatía les gusta referirse, es un fenómeno registrado médicamente con eficacia comprobada, aunque inconstante. Un placebo es una tergiversación controlada de un paciente cuando se le da un maniquí bajo la apariencia de un medicamento poderoso.
La homeopatía es una mezcla de oscurantismo con postulados no probados de hace dos siglos , según los cuales los remedios homeopáticos a menudo son incluso más efectivos que los medicamentos y los métodos de la medicina tradicional. Bueno, solo como alimento para el pensamiento: en el momento de la formación de las enseñanzas homeopáticas, los médicos aún no eran conscientes, por ejemplo, de la necesidad de esterilizar el instrumento. Todos pueden sacar conclusiones sobre la "naturaleza científica" de tal fenómeno por su cuenta.
Adherentes de la homeopatía
Incluso antes de la publicación del memorándum de la Academia de Ciencias de Rusia, en noviembre de 2016, la publicación Kommersant preparó una
gran cantidad de material sobre homeópatas bajo el título "Grano de ciencias" , aunque uno solo puede adivinar qué relación tiene la homeopatía con la ciencia. Este material proporciona una entrevista con uno de los primeros homeópatas de la URSS, y luego con Rusia: Lyubov Lurie.
Para dar una comprensión más clara de lo que está detrás de la ideología de la homeopatía y cómo los partidarios de esta pseudociencia corroboran la efectividad imaginaria de sus métodos, vale la pena dar las explicaciones de Lurie que le dio al periodista Kommersant:
Los médicos ordinarios tratan el principio de lo contrario. Si el paciente tiene dolor de cabeza, el médico le da un analgésico. Si sangra, entonces hemostático. Esta cita se da a todos, no individualmente, y de esto muchas complicaciones. Después de todo, cualquier dolor es una señal de los órganos: algo está mal. ¿De qué otra manera nos pueden contar sobre esto? Si cierra el síntoma, el cuerpo buscará otras formas de expresar una queja: si ha curado un dolor de cabeza, entonces tiene problemas estomacales, ha curado el estómago, una erupción en la piel.
Al reconocer la importancia de la ley de similitud, Lurie enseña a interpretarla lo más ampliamente posible: cualquier cosa puede ser una medicina, y cuanto más fuerte es la vida de la persona como el material del que está hecha, más fuerte es el efecto. “Por ejemplo, le doy medicina de concha de ostra a algunos pacientes. Mira: un molusco vive dentro de un caparazón, y una perla puede esconderse dentro de él. Las ostras nacen en el océano en forma de mónadas: después de la fertilización, se las llevan al océano, y lo único que tienen es una pata. Y hasta que este pie se adhiera a la roca, no se formará un caparazón en la almeja. Todo esto tiene paralelos con los problemas de algunos pacientes. Cuando se sienten mal, quieren acurrucarse, cubrirse con una manta, en una palabra, para estar dentro del fregadero. Estas personas tienen miedo de no encontrar su lugar en la vida, y debido a esto tienen secreción nasal y sinusitis ".
“¿Por qué funciona la ley de similitud? Porque el Todopoderoso construyó el mundo entero sobre él ", dice Lurie. “Todo eso es atraído. No es casualidad que hayas venido a mí: significa que nos atrajo algo ".
Del material de Kommersant está claro que no hay duda de la naturaleza científica de la homeopatía. Incluso el principal ideólogo del movimiento en la era de la tecnología de la información, la disponibilidad de trabajo y conocimiento científico, se refiere a la voluntad de las Fuerzas Superiores y ofrece analogías casi bíblicas en defensa de sus negocios. ¿Por qué negocios?
Vestíbulo farmacológico y homeopático: dos caras de la misma moneda
Los homeópatas son muy aficionados a invocar el ubicuo lobby farmacológico, que, como el ZOG o el Ojo de Sauron, asegura que no haya personas sanas y que sus bolsillos estén siempre vacíos. Por supuesto, debido a la compra de un costoso "veneno" en forma de medicamentos modernos.
Admitimos que las compañías farmacológicas no siempre están a mano. Mientras que las corporaciones farmacéuticas están "rompiendo" los precios con cinco ceros por curso de medicamentos vitales, las personas que no tienen suficiente dinero para comprar medicamentos originales tienen que contentarse con medicamentos genéricos que no siempre son de alta calidad, o incluso hacer procedimientos para el nivel de superposición de malla de yodo. En defensa de los fabricantes, vale la pena señalar que el desarrollo y la concesión de licencias de nuevos medicamentos es un proceso más como pasar por nueve círculos burocráticos del infierno, cada uno de los cuales requiere pagar cien mil, o incluso millones de dólares. Lo que no se puede negar es que estos medicamentos salvan la vida de las personas, permitiéndoles vivir mucho más tiempo que el asignado por la naturaleza o el azar.
Por otro lado, hay una industria homeopática: es la industria misma, con su propio lobby, presupuestos y planes de negocios. Sorprendentemente, su objetivo (con todo el deseo de ser caballeros con una armadura brillante) coincide completamente con el objetivo de las compañías farmacológicas: ganar dinero.
Pero es necesario distinguir claramente entre los apetitos capitalistas de los fabricantes de medicamentos por la medicina tradicional y los homeópatas "alternativos" a ellos. Si los primeros usan drogas clínicamente probadas y comprobadas, los homeópatas por lo mismo, y a veces decenas de veces más caros, venden "elixires", que consisten en agua y azúcar.
Según la propia Lurie en una entrevista con Kommersant, se dedica a la práctica "médica":
Por el hecho de que la homeopatía es más efectiva que ir a la clínica, Love explica los altos precios de los servicios en su clínica. La ingesta inicial cuesta 20 mil rublos, y para los centros homeopáticos esto es casi la norma . “Después de todo, esto incluye dos meses de observación y otra recepción en el medio: doy mi teléfono y respondo todas las preguntas. ¿Pero no son caros los medicamentos de los médicos comunes? Deben tomarse en lotes, y luego las complicaciones deben tratarse. Y una medicina homeopática de alta potencia es suficiente para tomar una vez al mes ".
La suscripción anual para mantenimiento en la clínica de homeopatía de la capital cuesta $ 2000. Comer todos los días, y sabroso, quiero a todos.
Y si los centros homeopáticos se dedicaran solo al tratamiento de la migraña, los resfriados leves y el aumento de la potencia. Desafortunadamente, los homeópatas buscan penetrar en áreas impregnadas por el sufrimiento humano y la desesperanza: oncología y tratamiento del VIH.
Oficialmente en Rusia, los homeópatas tienen prohibido "tratar" estas y una serie de otras enfermedades, pero Lurie mostró activamente su propio apetito en esta área. Después de todo, un hombre condenado a una muerte dolorosa lo dará todo a cambio de la ilusoria posibilidad de salvación, cuando la medicina real ya no pueda ayudarlo. Aquí, varios "curanderos", "psíquicos" y adherentes a la "medicina alternativa" salen a la luz.
Cuando un médico elimina los bloques de energía vital, las células comienzan a producir sus propios antibióticos y medicamentos antivirales, que, según Lurie, pueden salvar de cualquier cosa, incluso del VIH. “Un muy buen amigo, el israelí Jeremy Sher, fue a África, donde la epidemia de SIDA está en su apogeo. Él cree que la Tierra es un organismo vivo que está enfermo como una persona. Pero si en una persona esto se manifiesta por secreción nasal o diarrea, entonces en la Tierra, en forma de epidemias, guerras, desastres mundiales. Y aquí Jeremy está seguro: si trata a las personas donde hay una epidemia, curará el planeta mismo. Tío poderoso! Y ya sabes, ya ha curado por completo a docenas de africanos del SIDA ”.
Incluso si cerramos los ojos a las actividades de los individuos, el hecho es que la homeopatía ha penetrado demasiado profundamente en nuestra sociedad, y el memorándum RAS es una reacción tardía al oscurantismo que está creciendo en la sociedad; ya se trate
de los peligros de los OMG que causan cáncer y otras ejecuciones egipcias, la
negación del VIH o el reconocimiento de la homeopatía como una buena práctica médica.
El poder de la pseudociencia
Casi inmediatamente después de la publicación por parte de la comisión RAS de un memorando sobre el reconocimiento de la homeopatía como pseudociencia, se produjo una respuesta. Y si se esperaban artículos y entradas en todo tipo de colonias especializadas de leprosos para homeópatas, entonces nadie esperaba las palabras de la subdirectora del Ministerio de Salud, Tatyana Yakovleva.
La Sra. Yakovleva dijo que la homeopatía es "oficialmente reconocida" por el Ministerio de Salud y la Organización Mundial de la Salud, y que es necesario luchar contra los homeópatas sin educación. Es decir, el subdirector separa sutilmente a los fanáticos "educados" de las píldoras de chupete de los "no educados".
Citando a Yakovlev: "Si la recepción la realiza un especialista que
no conoce la homeopatía , que no ha superado la especialización y la capacitación,
entonces esto es pseudociencia ".
Alexander Panchin de Geektimes comentó las palabras de la subdirectora y su atribución de la homeopatía a la medicina tradicional. “Por sus características, la homeopatía es muy diferente de la medicina tradicional. La homeopatía no es un tratamiento a base de hierbas. Este es un tratamiento basado en los principios formulados por el médico Hahnemann. Uno de ellos dice que cuanto más diluida es una sustancia, mejor se cura. Las grandes empresas se dedican a la homeopatía, y los seguidores de la homeopatía se pueden comparar con los curanderos que "sanan" con las manos ", dijo.
Es probable que el subdirector no sienta la diferencia entre la medicina tradicional, la homeopatía, la imposición de manos y la carga de agua a través del televisor bajo la penetrante mirada de Kashpirovsky. A la luz de lo anterior, sobre los orígenes y postulados de esta pseudociencia, la afirmación sobre el "conocimiento de la homeopatía" causa una ruptura en el patrón.
Las palabras del subdirector fueron comentadas a Geektimes por el director del Fondo de Educación Evolución Peter Talantov. “La homeopatía y los tratamientos herbales son cosas completamente diferentes. Las preparaciones a base de hierbas contienen cantidades significativas de sustancia activa. Muchas sustancias utilizadas hoy en medicina, como la digital, se obtuvieron originalmente de las plantas. Los remedios homeopáticos, a su vez, son un maniquí absoluto y no contienen hierbas ni ningún otro ingrediente activo ”, dijo.
El picante de la situación con la declaración del subdirector se agrega por el hecho de que se oponen a "enseñar homeopatía" en el RAS, reconociendo tal "enseñanza" como pseudociencia. El circulo esta cerrado.
Por cierto, la OMS ha repudiado el reconocimiento de la homeopatía. A pedido de Evolution Education Foundation, el portavoz de la OMS, Gregory Hartle, dijo que la organización no estaba abordando la efectividad de la medicina tradicional y alternativa y que el respaldo de varias prácticas de medicina alternativa, incluida la homeopatía, estaba fuera del mandato de la OMS. Experto ruso de la OMS, miembro correspondiente de la Academia de Ciencias de Rusia, doctor en ciencias médicas, profesor V. Anisimov Hartle
comentó en Gazeta.ru: "La OMS reconoce solo la existencia de homeopatía junto con otros fenómenos de la medicina no científica, como la medicina tradicional, complementaria o alternativa, pero no se afirma que la OMS tenga evidencia de la efectividad y seguridad de la homeopatía".
Tras el odioso desempeño de Yakovleva, los medios
informaron sobre el despido de Denis Roshchin, un empleado del Instituto Central de Investigación de Organización e Informatización de la Salud, que firmó bajo el memorándum de la comisión de la RAS. Según Roshchin, fue despedido del instituto "de guardia" por el departamento de personal, y debido a su despido, fue incluido "a voluntad", lo que naturalmente no expresó. Cuando Roshchin preguntó por qué fue despedido, se le respondió directamente: "por participar en la preparación de un memorándum sobre la pseudociencia de la homeopatía".
El científico dice que no está seguro de que haya presión sobre el instituto "desde arriba"; esta fue una iniciativa de su propio liderazgo, ya que el miedo a "cruzar el camino" hacia el lobby homeopático realmente existe entre los médicos. Todo esto sucedió incluso teniendo en cuenta el hecho de que el memorando no tiene fuerza legal y es un llamado a la acción por parte de la RAS a varios ministerios y departamentos, una expresión de la posición de la comisión en la Academia.
Por otro lado, Alexander Panchin confirma que el director del instituto, el ex Ministro de Salud
Vladimir Starodubov (que se desempeñó desde el 30 de septiembre de 1998 hasta el 5 de julio de 1999) podría desempeñar personalmente un papel importante en el despido de Roschin. Según Panchin, ni él ni sus colegas en la comisión, excepto Denis Roshchin, sintieron presión: “El caso con Denis es indignante, pero es excepcional. Aparentemente, el caso está en el cargo del director del instituto, del cual fue despedido Denis Roshchin, el ex Ministro de Salud Vladimir Starodubov. Su nombre se menciona en el Apéndice Nº 3 del memorándum en el contexto del papel que desempeñó en la introducción de la homeopatía en el sistema nacional de atención de la salud ".
Aquí está la parte del texto de la que Alejandro estaba hablando:
La orden fue firmada por el Ministro de Salud de la RSFSR V.I. , , , 19 1990 , 11 1991 ( ) . . . , — .. .. , .. . , , . 1991 , , . 1992 1994 .
En base a esto, se puede suponer que el despido de Denis Roshchin fue una iniciativa personal del director del Instituto Starodubov, quien en los años 90 se dedicó a la promoción de la homeopatía a nivel estatal.Según el director de la Fundación Evolution, su organización se enfrenta constantemente a la oposición al trabajo educativo en varios niveles, en el apéndice del último memorándum de la RAS. “Hay algunos episodios desagradables. Básicamente, estos son casos en que nuestras salas de conferencias son expulsadas repentinamente, varios días antes de la reunión, de los locales que prometieron proporcionar. Me resulta difícil explicar que dirige a los tomadores de decisiones de bibliotecas y universidades. En nuestras conferencias no hay una pizca de política e incluso secciones de las ciencias cercanas a ella (sociología, ciencia política) que no tocamos. Me parece que la gente de nuestro tiempo, por si acaso, tiene miedo de todo, pase lo que pase ”, dijo Talantov.Tampoco excluye la posibilidad de presionar a los miembros de la comisión del RAS y otras personas que se oponen a la homeopatía, como fue el caso de Roshkin. “El despido de Denis Roshchin fue la primera consecuencia negativa (publicación del memorándum - aprox. Ed). Entendimos que habría oposición. La homeopatía es, en primer lugar, mucho dinero. Según diversas estimaciones, las ventas de medicamentos homeopáticos en Rusia ascienden a 7–9 mil millones de rublos al año ”, dijo Talantov.Incluso a pesar de las declaraciones contradictorias de los altos funcionarios y la cautela general de los médicos que no quieren "sustituirse" en la lucha contra los homeópatas, existe la esperanza de que departamentos enteros en las farmacias, así como las conversaciones sobre la naturaleza científica de la homeopatía, eventualmente desaparezcan. Según Panchin, la reacción general en círculos ilustrados al memorándum fue más que positiva. "Recibí comentarios extremadamente aprobadores de otros científicos", dijo.