Elementos de protección de billetes. Investigación privada
Me interesó el tema de los elementos de protección de billetes después de leer un artículo publicitario sobre geektimes, que describía un dispositivo de bolsillo que reconoce el elemento especial "I" (luminiscencia anti-stokes).El mundo de los métodos para proteger documentos y billetes contra la falsificación resultó ser muy interesante y fascinante. En algo, incluso ahora entiendo a Viktor Ivanovich Baranov.Al final resultó que, la información sobre elementos específicos y chips de protección es muy escasa. Y aquellos artículos en Internet que se pueden encontrar, por regla general, incluso las ilustraciones usan los mismos.No "descubrí" nada fundamentalmente nuevo, pero quizás los resultados de mis experimentos le parezcan interesantes a alguien.Convencionalmente, para mí, dividí los métodos de verificación en dos grupos:1. Elementos de protección disponibles para verificación sin herramientas especiales (lupa máxima).2. Investigación usando medios "instrumentales" (UV, fuentes IR, etc.)Tema bajo el ítem 1. simplemente enorme e interesante, pero está relativamente cubierto en materiales abiertos y en este artículo no lo menciono.Para los experimentos, el dispositivo fue ensamblado:
- Placa base STM32F103ZET6
- Panel LCD con pantalla táctil resistiva.
- Cámara OV7670 con buffer FIFO AL422. El filtro de bloqueo de IR se reemplaza por un filtro que bloquea la luz visible (una pieza de película de color desarrollada no iluminada).
- Cabezal magnético de un lector de tarjetas magnéticas.
- LED UV 3W 365nm
- LED infrarrojos a 940 nm y 850 nm.
La elección no es la mejor desde el punto de vista del tamaño, etc. Pero todo esto simplemente está inactivo, quedando de proyectos pasados.La cámara se convierte en infrarrojo cercano al quitar el filtro IR y reemplazarlo con una pieza de película de color desarrollada (sin vástago de película iluminada).
Etiquetas magnéticas
Para rastrear la presencia de marcas magnéticas, utilicé la cabeza de un lector de tarjetas magnéticas y un amplificador de dos etapas en el amplificador operacional LM358. Digitalizando la señal y mostrándola en la pantalla como formas de onda para evaluar visualmente.La ganancia fue seleccionada experimentalmente. El grado de magnetización de una tarjeta con una banda HiCo es un orden de magnitud mayor que el de un billete.
¿Qué se puede decir de los experimentos con un sensor tan primitivo? Los billetes tienen áreas con propiedades magnéticas. Eso es todo Falsificar un proyecto de ley para dicho sensor, en mi opinión, es elemental.Hay referencias (patentes) sobre las siguientes opciones para verificar la autenticidad de las etiquetas:- A través del grado de coercitividad de la pintura.
- Tiempo de retención de magnetización.
- Marcas ocultas (información como en la banda magnética de la tarjeta).
Experimentó con la magnetización por un imán permanente. Los resultados no son estadísticamente confiables, ya que la brecha entre la factura y la cabeza afecta en gran medida la señal de salida. Por esta razón, no experimenté con una cabeza de escritura / borrado. Sin el brochado uniforme normal y la sujeción apretada, los experimentos dan una dispersión de valores demasiado amplia.Vi fotos de la documentación para dispositivos profesionales que muestran una imagen en color 2D del grado de magnetización. En la misma documentación, se hizo mención casual de información que puede codificarse en las marcas magnéticas de los documentos y que es visualmente visible en este dispositivo.Probé la forma en que a menudo se verifica la alineación de las cabezas magnéticas en las impresoras. Polvo magnético (el tóner de una impresora láser también se desprenderá) sobre una tira magnética.El método le permite evaluar la calidad de la grabación y las desviaciones en la ubicación de las pistas, etc., etc.Alas. El proyecto de ley no funcionó. Y papel / pintura rugosa en lugar de una superficie lisa y la magnetización no es lo mismo.No pude determinar si la codificación "secreta" en las etiquetas magnéticas de las notas. Lo más probable es que no.Imagen infrarroja Pinturas Metamer
Quizás el método de monitoreo más común en detectores. Según cierta información (ejemplos de falsificaciones) aprendieron a falsificar a principios de la década de 2000.Euro RUB
Para los billetes rusos y en euros, no hay sorpresas ni sorpresas. Todo exactamente de acuerdo con las muestras en el sitio web del Banco Central. Sin embargo, hay algunos trucos / recomendaciones:- – IR . , , « ». .
- ( ) . . . , , .
- .
USD
Los "viejos" billetes de USD 100 (1996 y 2006) causaron cierta confusión. Al principio, incluso pensé "si no es falso".En una factura no había rayas "blancas" en absoluto, en las otras había "sucias" y con bordes borrosos. Resultó que después de excavar en Internet, debería ser así.El billete, sin ninguna etiqueta en la luz infrarroja, resultó ser del modelo de 1996.Quizás debido a que estos billetes no tienen etiquetas IR, esto causa problemas al cambiar estos billetes en muchos países (los turistas se encuentran con esto en los Emiratos Árabes Unidos, China, Tailandia, Maldivas).No existe una diferencia fundamental entre los billetes de las series 2006 y 2009 (morado) en "color" IR.Pero las rayas en todos los billetes nuevos son mucho más contrastantes y con bordes claros.
Elemento especial "M"
El elemento especial "M" es una parte de la imagen impresa con tinta, prácticamente "blanco" a la luz de la fuente de IR 940 nm y absorbente ("negro") a la luz de IR 850nm.No se encuentra en todos los tipos de billetes, y necesita saber en qué diseños y denominaciones debe estar, y en qué no.La etiqueta "M" es un método muy simplificado de análisis espectral de pintura. Una forma más correcta es un análisis espectral de pinturas utilizadas en equipos profesionales para el examen:- En una caja cerrada, el disparo se realiza en los rayos de fuentes de luz encendidas secuencialmente (hasta 15 piezas de UV = 200 a IR = 1200 nm) con un espectro relativamente estrecho (LED, filtros y lámparas para UV).
- Una imagen de "color" se construye a partir de las imágenes y se compara (algorítmicamente u "ojos") con el estándar. El método no es rápido y el equipo es costoso.
A juzgar por algunos indicios, el sello del Tesoro en dólares estadounidenses tiene un "color" muy característico en este análisis para diferentes denominaciones de pagarés.RUB
Para billetes RUB, la etiqueta es muy contrastante y se puede ver claramente si 940 nm y 850 nm se iluminan alternativamente.No encontré ninguna información sobre falsificaciones. Pero, por alguna razón, no se utilizan todas las facturas. En algunos diseños hay, en algunos no.Por ejemplo, no había un valor nominal de 5.000 en los billetes de banco. 5.000 muestras de 2010 aparecieron en los billetes.En billetes de 500 rublos que encontré en absoluto. Además, el número está impreso con esta pintura. Y no una mota en el lado izquierdo de la factura, como en la mayoría de las imágenes encontradas en Internet.No encontré dos diseños diferentes para 1000 rublos.
Euro
El "brillo" del billete a la luz de 850 nm y 940 nm "a simple vista" es el mismo. Este método de protección no parece aplicarse.USD
No hay información confiable sobre los billetes en USD. Por lo tanto, hablo solo por los billetes que tenía en mis manos y que revisé yo mismo.
Billetes en USD nueva muestra de 2009 (retrato sin marco) $ 100, $ 50, $ 20, $ 10
El color de la tinta de impresión es verde oscuro. El "brillo" del billete a la luz de 850 nm y 940 nm "a simple vista" es el mismo.USD $ 100 (retrato grande en un marco ovalado) de la muestra de 2006 y 1996
El mismo color GIF con el sello parpadeante del tesoro vaga por Internet. En la vida real, la diferencia en el brillo de la tinta de impresión no es tan notable, pero lo es.Sospecho que esto no fue pensado como una característica especial, sino simplemente una característica de las características espectrales de esta pintura. Una característica que se acaba de notar en los detectores rusos con el análisis del elemento especial "M".Pero, en principio, puede confiar en esto como un análisis espectral simplificado de pintura en luz reflejada.Billetes USD $ 1 y $ 2 muestra 2006
El sello y el número debajo se rastrean muy claramente. Casi lo mismo que en los billetes rusos. Impresiones de pintura verde brillante y números en luz blanca.Luz ultravioleta
Ver en radiación UV ya se considera una forma poco confiable (lo primero es falso). Además, a la luz del día es muy difícil considerar algo. Aunque el método es simple, pero "inconveniente".Y, probablemente, un billete falso impreso en papel que brilla en UV y sin UV es inmediatamente visible como falso.Un LED (noname) declarado como 365 nm está más cerca de 400 nm o simplemente tiene una iluminación fuerte con luz violeta visible. Este es un contraste deficiente y los ojos se cansan rápidamente.Para un detector profesional de LED UV, la luz de fondo no sería conveniente. Aunque, tal vez, me encontré con tales LED (de dos pedidos diferentes en eBay).Euro y nuevo USD
La imagen en su conjunto corresponde a las imágenes de referencia declaradas, pero debe tenerse en cuenta que la imagen del ojo no es tan contrastada como cuando se ilumina con una lámpara UV y los ojos se cansan rápidamente.Para ver hermosas estrellas luminosas cuando se usa LED UV con una luz púrpura fuerte, debe esforzarse y encender la imaginación silenciosa.USD $ 100 nuevos y viejos
La franja rosa se ve mejor a la luz. No entiendo por qué está hecho para que en los billetes más pequeños la tira brille mucho más fuerte que en los grandes. Esto es inconveniente. La tira no es tan claramente visible como se esperaba.Valor nominal de RUB de 1000 y 5000 muestra 2010
Accidentalmente descubrí que una parte de la imagen tiene propiedades de fosforescencia después del bombeo UV. Si acerca la sección de billetes al LED UV y luego apaga el LED / coloca el billete a un lado, la sección del billete se ilumina con una luz verde brillante.El brillo se desvanece en 2..1.5 seg.
Anti-Stokes (luminiscencia anti-Stokes)
Una búsqueda en el segmento en idioma ruso de la palabra "Anti-Stokes" proporciona enlaces exclusivos a fabricantes y revendedores de equipos o dispositivos para verificar billetes.Con una inscripción indispensable sobre la singularidad de la tecnología, que "le permite juzgar claramente la autenticidad del billete", que "hay una característica de seguridad que nadie podría reproducir" e incluso que esta tecnología es secreta y está estrictamente protegida a nivel estatal.Pero lo primero que viene a la mente: la pintura con efecto Anti-Stokes se usa en todas partes. A partir de billetes con una denominación pequeña, terminando con etiquetas de impuestos especiales de un solo uso.Es decir no puede ser tecnología exclusiva y existe un lugar para recolectar material para falsificadores a falsificadores.La búsqueda de "luminiscencia anti-stokes" proporciona mucha más información:- Enlaces a vendedores (Alibaba) del "polvo" del fósforo a un precio de $ 700-1000 por kg. A elección, con un espectro diferente de reradiación. Lo más probable es que no lo vendan a un "hombre de la calle", sino el hecho en sí.
- Artículos científicos y patentes sobre el efecto anti-stokes.
- Varias "cosas" para la venta, donde se utiliza la pintura con el efecto Anti-Stokes. Como, por ejemplo, marcadores para detectar la radiación láser IR. Es muy conveniente para ajustar el foco del láser o ajustar la posición del "punto" del láser IR. Incluso encontré muestras de tarjetas de visita con etiquetas Anti-Stokes y polvo de huellas dactilares.
Métodos de detección Efecto anti-Stokes
En equipos profesionales para expertos, esto se menciona con mayor frecuencia en el contexto de los billetes en rublos. Parece que nadie excepto Rusia y China (nuevo yuan) no aplica este método de protección.Seguimiento visual del brillo del punto IR (desde 900 nm) del láser
El módulo láser de rango IR es relativamente económico y fácil de usar. Precio relativamente bajo, si compra un módulo láser, y no una "linterna" prefabricada para la cual los vendedores en Rusia han arruinado al menos el 400% de las ganancias.
Las principales desventajas de la forma variante del factor "linterna":- El brillo del láser de 30 mW es débil y difícil de distinguir a la luz del día (incluso con luz artificial es visible solo a la sombra).
- Pequeño lugar Las etiquetas con el efecto Anti-Stokes también se encuentran en otros lugares de la factura. Pero son pequeños y difíciles de encontrar y ver en un rayo láser sin una lupa.
- Un láser incluso con una potencia de 30 mW es peligroso para la vista con un golpe directo. Especialmente cuando consideras que el alumno no responde a IR.
- No es posible distinguir visualmente marcas de diferente composición química con espectros similares.
Estas deficiencias (excepto la última) se compensan parcialmente con una lupa con láser y paredes cerradas.Por ejemplo, hay puntos luminosos muy pequeños dispersos en esta área de billetes de 1000 RUB. Si no lo sabe, no lo encontrará. Y solo se puede ver debajo de una lupa y en la oscuridad.No pude tomar una foto. Pero ellos están ahí. Quizás esto sea un defecto de fabricación. O tal vez es como estaba planeado.
El equipo profesional para expertos tiene una potente iluminación IR (no láser) (900-1100 nm) para la manifestación del efecto en toda la superficie investigada.Detección automática de etiquetas anti-Stokes
En las descripciones de los contadores de billetes y detectores automáticos, se menciona el "modo pulsado" del láser (desafortunadamente, sin detalles y sin referencia a las patentes). Además, se afirma que también se controla la autenticidad del material de la etiqueta. Quizás esto se basa en el principio de la patente de EE.UU. No 4,047,033Opción con un par de LED IR y fotodiodo IR (¿o fototransistor?). Algunos vendedores de tales dispositivos afirman que la autenticidad del material de la etiqueta también está controlada. En las fotos a ambos lados de la placa del detector de bolsillo, el circuito de control LED IR (interruptor de transistor) es claramente visible y se parece mucho a un fototransistor / fotodiodo en un compuesto oscuro. (US 20040031931 A1)Después de analizar toda la información disponible (patentes), llegué a la conclusión de que:- - « » – . , ( 50 ).
- - IR , , «» ( < 100ns). 20..100ns - .
La presencia del efecto de fosforescencia en IR no fue demasiado vaga para comprobar y llegó a la conclusión de que el ADC STM32F103 no es suficiente.
En principio, un circuito detector sincrónico para cortar una banda estrictamente definida de una señal de un fotodiodo no es complicado. Pero para comprender qué analizar, necesita un buen osciloscopio digital.La configuración de la prueba es simple: encienda el LED IR por un corto tiempo (1 ms) para obtener la corriente máxima y analice (con una resolución de al menos 1 ns) la señal del fotodiodo en el área inmediatamente después de apagar el LED. Desafortunadamente, no tengo un buen osciloscopio, y es una pena gastar alrededor de $ 1000-1500 en satisfacer mi curiosidad.Entonces, para mí, la cuestión del principio de detectar etiquetas con un par de LED IR / fotodiodo permaneció abierta. Además de la cuestión de la confiabilidad de las afirmaciones de que al usar este método, es posible distinguir las etiquetas Anti-Stokes con diferentes composiciones químicas (la singularidad de las materias primas utilizadas por Goznak, etc.) y lo mismo, a simple vista, el brillo del rayo láser IR. Source: https://habr.com/ru/post/es401483/
All Articles