Usando un microscopio de uñas: ¿vale la pena poner el hardware del servidor en una PC doméstica?

Hola giktayms Según la creencia popular, la hierba del vecino siempre es más verde, y las computadoras que los emprendedores meticulosos compran para sus necesidades son más confiables y productivas que los modelos de marketing con sabor minorista. Una casta entera de entusiastas se aprovecha de los componentes del servidor y adora el rendimiento de hardware de clase empresarial. ¿Descubrimos si las grandes organizaciones realmente están chapoteando en el paraíso de las TI o si los geeks han creado un ídolo de la nada?


¡No hay barreras para los entusiastas, especialmente si estas barreras fueron erigidas por vendedores astutos que dividieron todos los dispositivos electrónicos en empresas y consumidores! Porque incluso en los medios publicitarios sobre la misteriosa "experiencia del usuario", los desarrolladores de software y hardware hablan abiertamente, dicen: "¡la cámara de este teléfono inteligente proporciona una calidad de imagen profesional!", Y de otra manera han estado explotando el sello sobre los profesionales que no usan tonterías durante mucho tiempo. Y si busca el notorio "equipo profesional" y la calidad de los servicios, entonces es mejor pedir hardware y métodos de servicio de clase corporativa, ¿verdad?

Los motivos que guían a los entusiastas inquietos se encuentran en la superficie, incluso si el equipo de consumo se desarrolla más rápidamente debido al apetito de los clientes, los componentes de la clase empresarial "endurecidos por la batalla" obviamente serán más confiables e incluso más baratos en el mercado secundario. De alguna manera, los geeks juegan en tarjetas de video para estaciones de trabajo, ¡recolectan PC hogareñas potentes y "eternas" con hardware de servidor! Entonces, ¿tiene sentido probar suerte?

Y, por supuesto, hay una fracción de este mismo significado en tal empresa, pero con la adquisición de "atributos" corporativos para las condiciones del hogar, puede "involucrarse" y, en el mejor de los casos, pagar de más por la funcionalidad no reclamada, y en el peor de los casos, ir a lo negativo en comparación con las opciones, disponible para el comprador minorista. Entendemos cuál es la trampa en el uso de hierro, desarrollado para corporaciones.

Servidor: también un juego. PC para el hogar Intel Xeon


Lo primero que les gusta usar a los seguidores de la tecnología del segmento corporativo son los procesadores de servidores. No es exótico, pero es el más "comprensible", es decir, basado en la arquitectura x86. El placer no es barato, por lo que "zeonovody", en términos relativos, incluye dos campamentos con puntos de referencia ligeramente diferentes en la construcción de una PC:


Xeon: inicialmente no para juegos y "carreras" en puntos de referencia, pero a veces son útiles

Entusiastas enfocados en componentes de alta gama . Este es un nivel tal cuando ya faltan versiones a gran escala de Intel Core i7, y cuando se mira la plataforma LGA-2011 (de cualquier generación), se recuerda que el Core i7 "sobrealimentado" ofrece "los mismos huevos", solo en cantidades más pequeñas y sin overclocking.

Porque, como estamos hablando del precio, ha habido momentos en la historia en que el Xeon de ocho núcleos resultó ser un tercero más barato y mucho más "frío" que el Core i7 Extreme Edition de 6 núcleos. Por ejemplo, este fue el caso después del debut de los chips Intel Haswell-E en 2014, en primer lugar, que la diferencia de precio entre el Core i7-5960X de seis núcleos y el i7-4790K de cuatro núcleos "civil" fue un lamentable 15%. Y en segundo lugar, el Xeon E5-2609 v4 de ocho núcleos del lado del servidor junior cuesta aproximadamente un 30% más barato que el candidato del campo Haswell-E. Al mismo tiempo, a diferencia del Core i7 "simple" en Xeon, el nivel de TDP es más bajo y no hay gráficos integrados en el procesador que sean inútiles para los entusiastas.

Al mismo tiempo, el caché L3 en los tres modelos está repleto de toneladas, y la frecuencia, incluso más baja en Xeon, pero las creencias "de que el núcleo no funciona de forma redundante" y "muy pronto los juegos se optimizarán de tal manera que funcionen rápidamente en 8 o más núcleos" no amantes económicos de la paz mental, después de lo cual los chicos atractivos envían las versiones más jóvenes de Xeon al chipset Intel X99 y ... no admiten a nadie cómo son las cosas en los juegos.

Por lo tanto, cuatro núcleos diluidos con Hyper-Threading casi siempre resultan ser más efectivos en los juegos que ocho "potes" de baja frecuencia en Xeon, que ni siquiera pueden ser overclockeados (multiplicador bloqueado, overclocking de bus casi cero).

"Kulibins" que querían actualizar la plataforma anterior a un costo mínimo . Por ejemplo, para comprar en lugar del antiguo procesador Core 2 Duo, no el antiguo Quad, sino un Xeon X5460 de cuatro núcleos mucho más empinado y de alta frecuencia, que con la ayuda de un adaptador simple no se puede instalar en la placa base del servidor con Socket 771, sino en el "civil" para Socket 775.

Lo principal en este escenario es cuidar el enfriamiento de alta calidad (el servidor "piedras" hace alarde de TDP de aproximadamente 120 W en lugar de 95 W para quad-core estándar), pero como resultado, esta opción de actualizar desde una plataforma muy antigua a una "tolerably old" se justifica, especialmente porque en algunos placas base, el procesador puede ser overclockeado hasta 4 GHz.



¡Y después de todo, los "Zions" tienen ventajas por las cuales compensan su lentitud multinúcleo en los juegos! Por ejemplo, la capacidad de bloquear configuraciones de multiprocesador con las que la codificación de video / música / foto y el modelado CAD es mucho más rápido que en el Core i7 Extreme de gama alta. El soporte para la memoria de registro con ECC, por ejemplo, le permite corregir errores "sobre la marcha", y esto es útil con un gran tiempo de actividad (¡el servidor!). La asistencia para RAM extraída de caballos y una gran cantidad de núcleos también llegarán a la corte, cuando el servidor necesite procesar las conexiones entrantes lo más rápido posible. Pero todo esto es casi inútil en una PC doméstica.

Y útil para él: muchos núcleos a alta frecuencia. Si se cumplen estas condiciones, el procesador en sí es compatible con las plataformas LGA 2011 o LGA 2011-3 y es más barato que el Core i7 "simple"; tiene sentido comprarlo. De lo contrario, es mejor prescindir de procesadores masivos de cuatro núcleos de aproximadamente ocho hilos o diseñar una estación de trabajo para escenarios de uso específicos (renderizado, codificación).


Intel Xeon de alta frecuencia (si son más baratos que la CPU convencional) puede ser una buena ayuda no solo en el trabajo, sino también en los juegos (fuente: ferra.ru )

Corte los fragmentos en una estación de trabajo con controladores NVIDIA pirateados


Si utiliza el procesador del servidor puede jugar de forma contraria a gracias al hardware instalado, entonces los gráficos que deberían usarse para modelar o diseñar videos han sido históricamente geniales en las disciplinas de los juegos. En la confrontación entre AMD y NVIDIA, incluso los escenarios de "mal uso" de los aceleradores de video siempre han sido diferentes: las tarjetas de juego "rojas" fueron tomadas recientemente por los mineros, y NVIDIA Quadro, por lo que históricamente, fue persuadido para volver a calificar como una tarjeta de video de juego.


Las tarjetas gráficas profesionales NVIDIA Quadro son significativamente más productivas que sus contrapartes de juegos

Además, Quadro es bastante adecuado para estos fines: el hecho de que los juegos GeForce son con frecuencia una tarjeta de video profesional con tuberías de GPU parcialmente desactivadas (desde consideraciones de marketing hasta rechazar el chip) a un precio más asequible. Por ejemplo, la nueva tarjeta de video profesional Quadro P6000 contiene la versión más "completa" del chip de gráficos GP102 y, por esta razón, supera al genial jugador GeForce 1080 en casi un 20%, y el poderoso Titan X basado en la misma arquitectura Pascal siempre lo deja atrás.

En general, entre los fanáticos de las tarjetas de video NVIDIA, se ha formado un deporte de marca: acercar la GeForce a Quadro mediante una modificación de hardware (por ejemplo, la GTX 680 en el análogo de la Quadro K5000 en términos de rendimiento), y los amantes de los juegos, por el contrario, cruzan el erizo con una serpiente, seleccionan conductores y hacer que las tarjetas gráficas profesionales funcionen más rápido en post-shootings / pokatushki / rpg. Tal actividad no permite "jugar según lo previsto", pero la persistencia de los entusiastas solo puede ser envidiada.

Casi todas las tarjetas de video NVIDIA Quadro tienen un patrón divertido en las estaciones de trabajo móviles: cada acelerador de video móvil NVIDIA Quadro es igual a una clase GeForce de juegos [1] más baja en tareas de juego y un par de niveles GeForce de juegos más impresionantes [1 + 2] en disciplinas CAD.


Rendimiento del NVIDIA Quadro móvil en comparación con sus homólogos GeForce (fuente: msi.com )

Por ejemplo, el Quadro M2000M en los juegos se muestra al nivel de la GeForce GTX 960M, pero tan pronto como se trata de modelar, "rebota" en los resultados de la GeForce GTX 980M. Aproximadamente la misma proporción es válida para otros modelos Quadro: el M5000M compite con el GTX 980M en juegos, y el M1000M compite con el 950M en juegos.


NVIDIA Quadro M6000 en comparación con las tarjetas de video para juegos más rápidas
(fuente: techgage.com

Helado para niños, señora - flores: prioridades en memoria corporativa y unidades


La RAM del servidor no es compatible con las placas base de las PC domésticas, no porque alguien haya decidido "molestar" a los clientes finales. La RAM del servidor está simplemente organizada de manera un poco diferente: contiene un registro entre los microcircuitos y el controlador de memoria del sistema para reducir la carga eléctrica en el controlador y poder instalar más módulos en un canal de memoria.

En otras palabras, los microcircuitos adicionales y la capacidad de reconocer y corregir errores automáticamente aumentan en gran medida la tolerancia a fallas de este tipo de memoria, pero también aumentan su costo. En una palabra, no se sorprenda si encuentra que incluso los módulos de baja frecuencia (según los estándares del estándar DDR4) resultan ser un 50% o más caros que sus contrapartes "domésticas": los requisitos inhumanos de resistencia en los sistemas conectados las 24 horas del día alteraron notablemente la RAM del servidor. En el uso diario, no será más rápido ni más eficiente que sus contrapartes "civiles", por lo que para obtener un alto rendimiento, debe recurrir a kits de juegos, por ejemplo, HyperX Savage, si necesita memoria conveniente para el overclocking para los jugadores, e HyperX Predator, si desea exprimir el subsistema RAM máxima. Para las frecuencias estándar, el presupuesto Kingston ValueRAM es excelente: confiable, una vez instalado y olvidado.


Un procesador de servidor en una PC doméstica puede ser útil, pero en lugar de registrar la memoria, es mejor comprar un kit DDR3 / DDR4 estándar

Los SSD de clase empresarial también se sometieron a "ajustes" en la dirección de la confiabilidad; en ellos, por ejemplo, es posible administrar de manera flexible el volumen de reserva para las necesidades del controlador. Cuanto mayor sea el volumen, menor será el desgaste de las celdas y mayor será la durabilidad del disco. Y una gran cantidad de algoritmos que son efectivos en condiciones difíciles, especialmente con respecto a la seguridad de los datos en caso de que la unidad se apague en modo de emergencia. El firmware y la lucha por un rendimiento estable se volvieron a ajustar al mínimo retraso en el modo de acceso multiusuario, incluso con un volumen inusualmente grande de operaciones de escritura y lectura. La computadora del hogar no sobrevive a tal carga, incluso si la "tortura" de los torrents SSD. Por otro lado, los SSD industriales tampoco son los titulares de registros en las operaciones estándar: las unidades SATA típicas se volverán obsoletas "moralmente" más rápido en términos de tamaño de memoria de lo que agotarán por completo el número de ciclos de reescritura disponibles para las células, una prueba comparativa larga y comprobada que involucra modelos HyperX. Y los registros de velocidad con el mismo nivel de confiabilidad han pasado por mucho tiempo a las unidades basadas en NVMe, que se implementan en uno de los nuevos factores de forma "en la parte superior" de PCI-Express. En la línea de modelos Kingston / HyperX, el Predator SSD PCI-E fue y sigue siendo el rey de la colina.


La ganancia de longevidad al comprar un SSD de clase empresarial no se compara con la alegría del rendimiento de una unidad PCI-e para juegos.

Si no puedes, pero realmente quieres, entonces puedes


El hardware de clase empresarial no es tan diferente de las contrapartes "civiles" para reconocerlo como inadecuado para usarlo como una PC hogareña, solo debe comenzar si el juego vale la pena. Porque la situación es la siguiente:

• Comprar una plataforma que utilice la memoria de corrección de errores de registro (ECC) para el hogar es una mala idea. La durabilidad excesiva no compensa los componentes caros y el nivel de rendimiento promedio (en comparación con los análogos de los juegos) no será del agrado, especialmente porque los precios de la memoria del servidor son notablemente más altos que para el módulo DDR3 / DDR4 promedio.

• Las unidades de clase empresarial en una computadora doméstica son necesarias si está paranoico, extremadamente preocupado por la seguridad de los datos en caso de cortes de energía y preocupado por la fiabilidad de los SSD modernos en general. Las unidades orientadas a la organización le permitirán "maximizar" los indicadores de confiabilidad para mantener la calma de su alma.

• Un procesador de servidor para juegos ... una idea curiosa y bastante efectiva, pero solo si se trata de un modelo más barato (en comparación con sus homólogos convencionales) y, lo más importante, un modelo de alta frecuencia. O sobre actualizar una computadora vieja a la CPU del servidor con "poca sangre", es decir, casi por nada. Y sí, idealmente, la plataforma debe tomarse prestada de la serie Extreme "regular" de procesadores de masa.

• Las tarjetas de video profesionales hacen un excelente trabajo no solo con el modelado, sino también con los juegos. Pero debe recordarse que en las estaciones de trabajo móviles (con TDP "estrangulado"), un acelerador de video profesional de clase media podrá competir en disciplinas de juego solo con tarjetas gráficas de juegos de clase económica. Y las tarjetas de video profesionales de escritorio, a su vez, aunque rápidas en todos los escenarios de trabajo, son prohibitivamente caras y ciertamente no son adecuadas para el papel de una opción económica para "trabajar y jugar".

Sea como fuere, no puede ahorrar en RAM rápida y de alta calidad ... ¡Pero hoy puede hacerlo! Le recordamos que del 2 al 20 de febrero, todos los kits de memoria HyperX Savage DDR4 y HyperX Predator DDR4 en Yulmart reciben un 10% de descuento en el código promocional DDR4FEB . ¡Nunca hay mucha memoria, y aún menos memoria productiva y fresca para las nuevas plataformas de PC!



Para obtener más información sobre los productos Kingston e HyperX , visite el sitio web oficial de la compañía y. Una página con una ayuda visual lo ayudará a elegir su kit HyperX.

Source: https://habr.com/ru/post/es401523/


All Articles