Los robots están liberando gradualmente a las personas del trabajo, ocupando sus trabajos. La automatización es un proceso natural que ha estado ocurriendo durante muchas décadas. Siglos atrás, la principal ocupación de las personas era la agricultura. Luego, los automóviles liberaron a las personas del trabajo físico duro: ahora el 1% de la población con la ayuda de la tecnología puede alimentar fácilmente al 99% restante. O recuerde el pasado reciente, cuando una de las profesiones más populares en los Estados Unidos era un operador de central telefónica. Miles de chicas trabajaron en habitaciones enormes, conectando a millones de suscriptores entre sí. Pronto fueron reemplazados por interruptores automáticos.
Pero si la modernización técnica anterior se llevó a cabo de manera gradual, lenta, durante siglos o décadas, entonces la situación a principios del siglo XXI se está desarrollando mucho más rápido. Las personas tienen mucho menos tiempo para adaptarse. Quizás la sociedad no tendrá tiempo para transformarse tan rápido que dará trabajo a los millones de personas que serán despedidas
simultáneamente en los próximos años: camioneros, taxistas, trabajadores de fábricas, notarios, cajeros, cajeros, inspectores de la policía de tránsito, traductores, camareros, constructores, cocineros y muchos otros
El conocido gurú del negocio de TI, multimillonario y tecno-optimista Bill Gates está de acuerdo en que el progreso tecnológico no se puede detener. El software se está volviendo más avanzado. La IA se está desarrollando muy rápido. Gates
ofrece algunas medidas que ayudarán a frenar este progreso, mitigar el impacto a la sociedad y financiar tipos alternativos de empleo.
Bill Gates apoya plenamente la idea de impuestos adicionales en el campo de la automatización industrial.
La lógica aquí es esta. Tome un trabajador simple en una fábrica que produce productos por un valor de $ 2,000,000 por año. Se supone que su salario es "sucio", por ejemplo, $ 50,000 al año. Alrededor de $ 20,000 de contribuciones al presupuesto estatal se pagan de esta cantidad "sucia". Este es el impuesto sobre la renta, las deducciones al Fondo de Seguridad Social y otras deducciones. Después de recibir $ 30,000 en manos limpias, el trabajador continúa haciendo contribuciones al presupuesto estatal, pagando impuestos especiales sobre los bienes y el IVA por cada compra en la tienda. Como resultado, el empleador tiene mucho menos de la mitad del dinero acumulado por el empleador. El estado recibe más de la mitad de su salario, tomándolo en diferentes etapas. Este dinero es necesario para la construcción de carreteras, el mantenimiento de la policía y el ejército, la producción de armas, la protección de las fronteras estatales, la exploración espacial, el pago de atención médica gratuita, la educación, la investigación científica, el desarrollo de deportes, el pago de pensiones, el capital de maternidad, la construcción de viviendas preferenciales para los pobres, etc. Todo esto requiere un gasto público enorme, y por lo tanto, el trabajador le da a su estado elegido más de la mitad de su salario para que cumpla con el contrato social que ha emprendido.
Pero, ¿qué sucede si este trabajador es reemplazado por un robot? El estado pierde inmediatamente un ingreso significativo. No hay dinero para apoyar a los ancianos, construir portaaviones y reparar carreteras. Ni siquiera hay dinero para pagar los beneficios de desempleo a millones de personas que han perdido sus empleos.
Bill Gates argumenta que si un robot hace el mismo trabajo que un trabajador despedido, entonces debería estar sujeto al mismo impuesto. Aunque Bill Gates no habla de esto, en teoría, el software que hace el trabajo de una persona despedida debería estar sujeto al "impuesto de automatización".
El estado destinará este dinero a "fines humanitarios", incluido el empleo de desempleados. Por ejemplo, puede contratar varias veces más trabajadores sociales que ayudarán a los jubilados, las personas sin hogar, las personas moribundas y cuidarán a los niños en jardines de infantes y escuelas. Las clases en las escuelas serán de cuatro a cinco personas por maestro en lugar de las 20-25 actuales, ¿qué tiene de malo? Los niños con discapacidades y aquellos con necesidades especiales recibirán atención completa y buena atención, e incluso en los países desarrollados ahora hay una escasez de personal en estas áreas. Si envía personas allí y aumenta radicalmente el personal, entonces la sociedad se volverá más humana, dice Bill Gates. Un impuesto de automatización ayudará a financiar este proceso.
Bill Gates apoya la automatización y la adopción generalizada de robots. Esto es realmente rentable: no necesitan pagar un salario y, a menudo, hacen su trabajo mejor que una persona. Pero esto no significa que la empresa esté exenta de los impuestos que pagó antes cuando una persona trabajaba aquí.
¿Cómo gravar a los robots? Hay varios enfoques diferentes. Bill Gates cree que hay espacio para la discusión para encontrar la mejor opción. Por ejemplo, puede gravar el beneficio adicional que recibió la empresa después de la introducción de la automatización. O tasas impositivas fijas para cada modelo de robot, en función de sus características técnicas. Cuanto más eficiente, más potente y más productivo sea el modelo, mayor será el impuesto fijo. Bill Gates cree que los fabricantes de robots no estarán en contra de la introducción de dicho impuesto. Muchos entienden su necesidad de aliviar la tensión en la sociedad y resolver problemas sociales.
Es hora de pensar en cómo la robotización afectará a ciudades y comunidades específicas, en qué áreas el desempleo aumentará más. ¿Cómo ayudar a estas áreas, qué infraestructura se debe construir para esto? En los próximos 20 años, los robots reemplazarán varias profesiones de masas a la vez, por lo que el estado debe desarrollar programas para ayudar a la población por adelantado.
El objetivo es que las personas no tengan miedo de perder sus trabajos. Este no es su problema. El progreso tecnológico y la innovación no son una amenaza para la sociedad, sino una gran bendición. Las personas deben entender que no perderán nada si su lugar de trabajo está ocupado por una máquina más eficiente.
Y, por supuesto, gravar a los robots es una opción mucho mejor que simplemente prohibir el uso de robots para despedir trabajadores. Aunque para algunos políticos tales prohibiciones parecen ser una solución más simple al problema, Bill Gates cree que esto no es así. Las innovaciones vienen en muchas formas, por lo que es imposible aceptarlas a todas con prohibiciones.
El mercado no puede resolver este problema por sí mismo, dice Bill Gates, por lo que la regulación gubernamental es necesaria en esta área. De lo contrario, todos los beneficios de la introducción de robots serán recibidos solo por sus propietarios, y no por la sociedad. Esto solo aumentará la estratificación social.