Pesca espacial por Robert Winglee (NASA)

He estado siguiendo el trabajo de Robert Winglee desde la época del alma mater. El interés ha sido desde la publicación de la Mini-Magnetosphere Plasma Propulsion (M2P2) . Un hombre divertido y entusiasta (incluso diría que muy entusiasta) (tal vez un "ser humano"), que a veces olvida por completo sus propios conocimientos básicos adquiridos en una universidad.

En un momento, incluso grabé un artículo sobre este tema: MagBeam: Plasma Swindle .

Nadis leyó acerca de su nuevo desarrollo (y nuevo pasatiempo) del sistema Europa Kinetic Ice Penetrator para Hyper Velocity Instrument University of Washington, 2016 Comité: Robert Winglee &
Carl Knowlen recordó de inmediato el artículo del concepto cósmico: ir a pescar en otros planetas .

La noticia ya está con un "cariño", pero tal vez alguien esté interesado. Además, la NASA aún no ha cancelado su financiación . Como Popmech escribe:

Debido al costo exorbitante, solo unas pocas misiones, incluido el Apolo lunar, pudieron entregar muestras de material extraterrestre (suelo) a la Tierra. Un científico quiere cambiar esta situación paradójica y ofrece la idea de una nave espacial con una variación de la "caña de pescar", que puede recibir material del suelo de un planeta o un asteroide sin aterrizar.

¿Y quién es este héroe? ¡Por supuesto, el inventor de MagBeam es Robert Winglee!

Robert Winglee, presidente del Departamento de Ciencias de la Tierra y del Espacio de la Universidad de Washington , dice que las misiones que entregan materiales del suelo de otros cuerpos astronómicos a la Tierra proporcionan muy poca información sobre la estructura del universo, debido a su pequeño número y, generalmente debido a enormes costos.

La nave espacial debe aterrizar en la superficie de otro planeta (satélite, asteroide, cometa), tomar una muestra, volar y entregarla a la Tierra.

"Esto no significa que la tecnología no exista", dice Winglee. "Esto significa que el costo de tal operación es bastante alto".

Pero Winglee y sus estudiantes piensan que tienen un sistema (tecnología) que puede reducir drásticamente el costo de extraer una muestra de suelo alienígena al excluir la fase de aterrizaje de la nave espacial de la misión. Ahí tienes. Ni más ni menos. Llamo la atención del lector sobre esto. Un equipo de estudiantes, dirigido por el Dr. Winglee, está realizando una investigación sobre el desarrollo de una nave espacial que podría volar más allá de un planeta o un asteroide sin aterrizar, para disparar a la superficie con un penetrador atado a una nave espacial con un cable. El material resultante, la nave espacial lo llevará de regreso (jala ​​la sonda al cable) a bordo y regresará a la Tierra.

A primera vista, todo es genial y razonable. Se hicieron pruebas en el suelo, se desgranó el suelo del desierto, troncos, hielo y otras sustancias improvisadas.



Grupos completos y consorcios organizados ( UCL DEPARTAMENTO DE ESPACIO Y FÍSICA CLIMÁTICA
GRUPO DE CIENCIAS PLANETARIAS ) hay un proyecto Europa Kinetic Ice Penetrator (EKIP) .



Tan pronto como no fueron atormentados por balas, bórax, tierra, hielo, vidrio y estudiantes.













En general, el procedimiento se ve así:



Los investigadores realizaron sus pruebas inicialmente en terreno blando: el fondo de un lago seco en el desierto de Black Rock (Nevada) , y están a punto de prepararse para cambiar a duro en China Beach , donde se encuentran con tipos difíciles de suelos volcánicos, muy de composición cercana a las que se pueden encontrar en los asteroides.

Si sus proyectiles sobreviven al impacto allí, se espera que esta tecnología se pueda lanzar dentro de diez años.

"Creo que lo dominaremos o lo romperemos ", dijo Winglee. "Nos gustaría saber cómo Mach 2 afecta el estado del taladro cuando entra a tierra firme".

¡Me concentro conscientemente en el uso del término "velocidad Mach 2"!

"Nos gustaría demostrar cómo hacer que un Mach 2 impacte en el suelo duro, lo que sería un logro increíble, como te puedes imaginar".

Me gustaría cagar sobre el uso del Profesor y Presidente (Departamento de Ciencias de la Tierra y del Espacio, Universidad de Washington Seattle, WA 98195-1310, Director del Consorcio de Subvenciones Espaciales de la NASA de Washington) Robert M. Winglee conceptos del número Mach para casi ningún satélite atmosférico de Júpiter (líneas atómicas únicas O2 y H2, la presión atmosférica en la superficie de Europa es aproximadamente igual a 0.1 μPa (pero no más de un micropascal), o 10 ^ −12 atm) y a una temperatura de ninguna manera + 20 ° C).

Para referencia:

1. La presión en la cámara de la instalación para reacciones termonucleares de hasta 10 ^ -11 atm;
2. La presión atmosférica a una altitud de 120 km sobre la Tierra es de aproximadamente 2.67 * 10 ^ -3 atm;

Vacío, espacio de ingeniería, mucho más allá de la línea Pocket .
¿Qué son los "números de Mach" y "Reynolds"?

En una entrevista, estaba transmitiendo sobre velocidades por debajo de 650 m / s. Pues sí, está bien. La eterna historia de "gerentes" e ingenieros, "agujeros" y agujeros. La NASA asignó dinero (como con MagBeam). "La vida es un éxito".

Los innovadores atormentaron varios materiales estructurales: aluminio, materiales compuestos, acero. Incluso algunos programas geniales fueron ejecutados por especialistas de TI para todos los "cálculos":


Nota:

Europa aquí no tiene nada que ver con Europa, como parte de Eurasia .
Europa aquí es un satélite en el sistema Júpiter (sexto satélite) - o Júpiter II.

Para conocido "futurología de RenTV" . No, no me patees por el hecho de que estoy murmurando fuera del negocio, ¡una especie de retrógrado de Roskosmos ! Es solo que mis años pasados ​​estudiando y ganando mi pan de cada día generan la "Voz de uno que llora en el desierto" .

Trataré de justificar mi regaño:

1. "Penetrador": esto es esencialmente un análogo de una espiga de construcción . Por supuesto, entrará, especialmente en el hielo de Europa. Pero sobre "salir" y "tirar de él con un cable" desde la nave espacial, me temo que habrá problemas importantes. Sí, por supuesto: puede usar pirozapales (lo principal es que no funcionarían cuando la corteza del planetoide se rompiera) para liberar el taladro dinámico, sin embargo ... "Estoy nuevamente atormentado por vagas dudas" .

Mi experiencia con el uso de pistolas de espiga se indigna y grita: "nada saldrá de eso". A saber: sesgos, pereklinitsya, deformaciones de temperatura nuevamente (cuando el BOPS pasa a través de la armadura (armadura) fluye (y el BOPS también fluye).



En general, toda la "idea" propuesta por Winglee & Co. parece muy extraña. Análogo: "Desarraigar un tocón con la ayuda de un automóvil" .
Solo sin apoyo ya.

Aparentemente, el profesor no lee Geektimes y Philip Terekhov (@lozga en particular:
¿Cómo apoyarse en el vacío? ) ¿Qué hay (en la Universidad de Washington) con velocidad orbital y reserva Ek + Er? Creo que la nave espacial se sentirá atraída por Europa (asteroide) o (de repente ocurre un milagro) Europa se sentirá atraída por la nave espacial.

2. "¿Y para cabra bayan?"

¿Qué sabemos sobre Júpiter II (traigo Europa, ya que no tiene sentido hablar de otros asteroides)? Mucho (desde la época de Copérnico ya hay bastante).

Velocidad orbital (v) = 49,476.1 km / h
Aceleración de caída libre en el ecuador (g) = 1.315 m / s²
Segunda velocidad espacial (v2) = 2.026 km / s

Luna para comparar . La segunda velocidad cósmica para la Tierra (v2) = 11.2 km / s. La nave espacial entró en la "separación" en dirección a Júpiter. Antes de Europa, es necesario reducir la velocidad (o más bien, primero equilibrar la velocidad y el vector de la nave espacial con la velocidad orbital y el vector de Europa, y luego reducir la velocidad). La primera velocidad espacial (v1) para Europa = 1.68 km / s

Te recordaré la Voyager 2:



Es decir V = 10-10.5 km / s debe extinguirse hasta 1.68 km / s, sincronizar la velocidad orbital y la velocidad de rotación (13.73 km / s), ingresar a la geo-órbita de Europa, disparar al penetrador, tirar de él hacia atrás (c. p. 1) y desarrollar un segundo cósmico para regresar a la Tierra.

Referencia: Segunda velocidad espacial (v2) para Europa = 2.026 km / s.

Ni siquiera consideraré qué es más ventajoso en masa: suministro de combustible para aterrizar en el satélite prácticamente sin aire de Júpiter y lanzamiento desde él, o penetrador + motor de cohete propulsor sólido para acelerarlo a "2Mach" + cable + motor eléctrico para su devanado (elevación) + estabilizadores de rotación de la bahía (amortiguadores, topes, etc.) + motores de orientación y corrección de la órbita + gyrodin + algo más que olvidé (SIN ESTO, bueno, de ninguna manera: habrá un rebote, el cable romperá la velocidad orbital caerá) ... O COMPONENTES DE COMBUSTIBLE PARA aterrizar y despegar cuerpo celeste que tiene g = 1.315 m / s².

Para mí, la conclusión es obvia . Siéntese en silencio, taladre (o escoja un raspador), colóquelo en un contenedor, despegue, dé un impulso para marcar v2 y entregar la carga a la Tierra.

Todo está como siempre - Luna-16
Masa de nave espacial: 5725 kg. Cohete de retorno de masa: 512 kg. La masa del aparato rescatado: 34 kg.
El misil de retorno es una unidad de misiles independiente con un motor de propulsión líquida de una cámara con un empuje de 1850 kg y un sistema de tres tanques esféricos con componentes de combustible de tetróxido de nitrógeno y dimetilhidrazina asimétrica. El diámetro del tanque central es de 67 cm, el diámetro de cada uno de los tanques periféricos es de 53 cm. El sistema de suministro de combustible es de desplazamiento. Para estabilizar la presión arterial en el área activa, se utilizaron toberas de dirección con un empuje total de 70 kg.

Solo 512 kg ... y esto teniendo en cuenta el hecho de que inicialmente el módulo de freno correctivo (CT) fue creado para entregar un vehículo autopropulsado a la superficie de la luna.

Bueno, o la opción Appolon .
Algo a tu gusto. Las proporciones están cambiando (es comprensible, las masas son diferentes), pero el principio es el mismo.

3. Si realmente le gusta la teledetección: disparó un cohete, sacudió el firmamento del satélite de Júpiter, tomó un espectrograma de una nube de polvo, realizó un análisis de radioisótopos y, en circunstancias favorables, "succionó" algunos de los productos de descarga en un contenedor (sin atmósfera, gravedad minúscula) y en el hogar.

Eso es todo. El informe está completo. Quien no se durmió, muchas gracias.