
El otro día, SpaceX
anunció su intención de enviar a dos turistas en un vuelo alrededor de la luna a fines del próximo año. Por lo que puedes entender, en compañía de Ilona Mask ya saben a quién enviarán, ya que se afirma que la capacitación de las personas comenzará este año. Además, los turistas financian todo el programa lunar (o casi todo) (más sobre esto a continuación). Se publicará información detallada sobre quién volará después de que todos los posibles participantes del proyecto pasen una serie de pruebas médicas.
Sin un vehículo de lanzamiento pesado, tal vuelo sería imposible, por lo que la compañía planea usar el vehículo de lanzamiento Falcon Heavy que está desarrollando. De hecho, estos son tres misiles Falcon integrados en una sola unidad. En cuanto a la nave espacial, se convertirá en Dragon 2. El desarrollo del vehículo de lanzamiento está financiado por SpaceX y Dragon 2, principalmente por la NASA. Además, parece que el liderazgo de la agencia no está muy contento con las noticias sobre el proyecto lunar Máscara.
Por qué Después de todo, la NASA es un socio desde hace mucho tiempo de SpaceX, que proporciona grandes cantidades a la joven empresa. En 2008, la NASA firmó un contrato con la compañía espacial Ilona Mask por $ 1,8 mil millones, con el objetivo de obtener una nueva "cabina espacial" capaz de transportar personas y carga hacia y desde la EEI. La NASA también acordó con Musk proporcionarle a su compañía varios miles de millones más para proyectos importantes, el principal es la nave espacial Dragon 2. Casi inmediatamente después de la noticia de la intención de volar a la luna, la NASA hizo, a primera vista, una declaración de apoyo a SpaceX, que dijo: "La NASA agradece el deseo de sus socios de lograr más".
Pero esto es solo a primera vista. El hecho de que la NASA no sea muy rápida con el trabajo de SpaceX en relación con el contrato celebrado con la agencia puede entenderse a partir de la siguiente frase de la declaración publicada: "Trabajaremos con SpaceX para asegurarnos de cumplir con las obligaciones contractuales de devolver el sitio de lanzamiento de astronautas a los Estados Unidos y continuar entrega exitosa de carga a la ISS ". Esto solo puede significar una cosa: la agencia le pide a su socio, a quien se le pagan enormes fondos del presupuesto, que se concentre en la implementación de un contrato muy costoso. SpaceX quiere invertir una parte significativa de sus recursos en la implementación de nuevos planes.
Algunos momentos fallidos del trabajo de la NASA con Mask
En general, la colaboración entre la NASA y SpaceX puede llamarse productiva. Pero también hay muchos problemas:
- En junio de 2015, el cohete Falcon 9 explotó después de dos minutos de vuelo. La NASA perdió 2.5 toneladas de cargas útiles, incluido un elemento de entrada bastante costoso. La agencia apoyó SpaceX, los vuelos continuaron. Pero este fue un golpe sensible;
- Para ahorrar dinero y tiempo, SpaceX sugirió repostar el cohete con elementos refrigerados del sistema de combustible inmediatamente antes del lanzamiento, ya con el equipo a bordo. Pero en septiembre pasado, este sistema se bloqueó y el Falcon 9 explotó justo en la plataforma de lanzamiento. La explosión destruyó el cohete y el satélite, que se suponía que debía poner en órbita. La nave Dragón tiene un sistema de evacuación de la tripulación, por lo que los astronautas probablemente sobrevivirían. Pero la NASA tenía muchas dudas sobre el esquema de repostaje de cohetes propuesto por el socio;
- También el año pasado, SpaceX anunció en voz alta planes para colonizar Marte para 2020. La compañía dijo que el costo de enviar a los primeros colonos a Marte es de solo $ 10 mil millones, pero el problema es que para que el proyecto se implemente, SpaceX también necesita el Sistema de Transporte Interplanetario , que ya se describió en Geektimes . Su desarrollo es un placer costoso que requiere la inyección de grandes sumas de dinero. ¿A quién ve SpaceX como fuente de financiación? NASA Y esto a pesar del hecho de que la agencia tiene su propio plan de vuelo (también muy caro) a Marte, no solo para 2020, sino para 2030;
- Más recientemente, la NASA anunció su intención de evaluar la implementación del proyecto para enviar a dos astronautas en un viaje alrededor de la luna en 2019. Tal vuelo fue planeado usando el cohete de refuerzo del Sistema de Lanzamiento Espacial y la nave espacial Orion. Y casi de inmediato, SpaceX anuncia sus propios planes para la implementación del mismo proyecto, solo un año antes que la NASA;
- SpaceX tiene muchos planes, pero también hay obligaciones con la NASA. Y no se realizan muy bien. Mask previamente prometió comenzar a enviar astronautas a la EEI a fines de 2017. Ahora la fecha límite ha cambiado, y la segunda mitad de 2018 ya está en los planes para enviar a las personas a la órbita. Debido a una fecha límite incumplida, la NASA tuvo que canjear cinco asientos para el equipo estadounidense en Soyuz, lo que la agencia no tenía intención de hacer antes. El contrato total ascendió a $ 373.5 millones.
Fuentes cercanas a la NASA
creen que la declaración de SpaceX salió muy fuera de lugar ya que la compañía aún no ha establecido el proceso de enviar astronautas estadounidenses a la EEI. Esta posición refleja la opinión de la gerencia de la agencia.
Noticias de SpaceX
La compañía dijo el lunes que los planes para volar alrededor de la luna aparecieron después de que dos potenciales viajeros espaciales se pusieran en contacto con la gerencia. Propusieron financiar el proyecto, dejando depósitos (reembolsables o no, no informados), convirtiéndose en las primeras personas en volar a la luna en 40 años. La duración de tal viaje se estima en aproximadamente una semana.
“Realmente sucedió. Realizaremos una misión tripulada a la luna ... (y los pasajeros) lo toman en serio. Planeamos realizar la misión usando la nave espacial Dragon 2 y el cohete Falcon Heavy ”,
dijo Musk
a los periodistas. En general, la expedición será similar a la misión
Apolo 13 .
La cantidad que los viajeros reservan seguirá siendo desconocida. Pero Musk hizo una reserva de que el precio del viaje sería un poco más alto que enviar personas a la EEI usando Falcon Heavy. Y esto es alrededor de $ 300 millones. La compañía espera que este sea solo el primer vuelo de una serie de viajes similares para turistas espaciales. SpaceX cree que los vuelos a la luna pueden brindar a las empresas una décima parte de los ingresos anuales.
Como se mencionó anteriormente, la identidad de estas personas también es desconocida. Elon Musk solo declaró que no están conectados con Hollywood y se conocen bien. Durante el viaje, un barco con turistas pasará unos 500-600 mil kilómetros. La duración del vuelo es de aproximadamente una semana. El aterrizaje en el satélite no está planeado.
El entusiasmo de la máscara es contagioso y, en general, el proyecto de sobrevuelo de la luna en sí parece prometedor. El problema es que hasta ahora la compañía no tiene la capacidad técnica para volar a la luna. El cohete de refuerzo Falcon Heavy aún no está listo, aunque sus pruebas están previstas para este año. Cómo están las cosas en realidad aún no está claro. Es cierto que en enero, SpaceX
anunció que la compañía planea devolver todas las etapas de lanzamiento de misiles a la Tierra intactas. Gracias a esto, el costo de lanzamiento se reduce (el valor estimado es de aproximadamente $ 90 millones para Falcon Heavy).
"Nuestras acciones deben ser consistentes con las expectativas de Estados Unidos de que la entrega de bienes al espacio puede reducirse, lo que hará que la exploración espacial sea más accesible", dijo Musk anteriormente. Para el aterrizaje simultáneo de pasos, la compañía está preparando dos sitios adicionales más. Si es posible acordar su uso con los reguladores de EE. UU., Los pasos se devolverán a tierra, de lo contrario, uno de los pasos volverá a la plataforma de lanzamiento, los otros dos aterrizarán en plataformas marinas SpaceX en el Océano Atlántico.

Dragon 2, una nave espacial que se está desarrollando con dinero de la NASA, todavía no está lista. El vuelo tripulado de esta nave espacial a la ISS tendrá lugar no antes de mayo de 2018. Además, el contrato con la NASA prevé dos vuelos más. Musk promete enviar turistas solo después de cumplir acuerdos con la NASA.
Según expertos externos, la compañía Mask puede estar equivocada en el momento del proyecto lunar. “El tiempo no es la mayor fortaleza de SpaceX. Esto (proyecto - aprox. Ed.) Parece arriesgado. "Creo que la declaración de SpaceX es inusual a la luz del hecho de que la compañía aún tiene que cumplir con su obligación de enviar astronautas a la órbita de la Tierra", dijo Mary Lynn Dittmar, directora ejecutiva de la Coalición para la Exploración del Espacio Profundo, una organización que incluye representantes de compañías aeroespaciales.
En general todo esta bien
A pesar del hecho de que varios expertos (incluidos los empleados de la NASA) expresan una preocupación cautelosa sobre los planes de SpaceX, no hay problemas irresolubles. En su apelación, que ya se mencionó anteriormente, la NASA afirma que los socios de la agencia son libres de desarrollar sus propios proyectos, incluidos los cohetes de próxima generación, las naves espaciales y los programas de exploración del espacio profundo.
La NASA no está preocupada por el programa en sí, sino por el hecho de que SpaceX no es demasiado bueno para cumplir con sus plazos. Además, es posible que a la NASA no le guste el hecho de que SpaceX demuestre su voluntad de llevar a cabo proyectos similares a los implementados por la agencia, por cantidades mucho menores. Esto es competencia directa, pero nadie puede hacer nada aquí. Sí, y no hay que hacer nada, porque la rivalidad en la esfera espacial a menudo conduce a una implementación más rápida de cualquier programa.