Marco completo de 35 mm. Sony a7II mini-revisión de lentes intercambiables

Hola geektimes. Probablemente, casi todos los fotógrafos aficionados y propietarios de una cámara réflex digital al menos una vez pensaron en la DSLR de fotograma completo. Después de todo, cuanto más grande es la matriz de la cámara, menos ruido, mejor reproducción del color, DOF más eficaz (también conocido como DOF), mayor FWH . Érase una vez, la primera cámara de este tipo fue la Canon 5D, pero en ese momento era algo cósmico, tanto en precio (alrededor de 120 mil con un salario promedio de ingeniero de 45) como en peso con dimensiones. Sin embargo, incluso a este costo, 5D se consideró un avance en el precio en ese momento, porque otras cámaras de fotograma completo eran mucho más caras.

Han pasado 10 años desde entonces, y la tecnología digital ha recorrido un largo camino. Las cámaras de fotograma completo ahora son más baratas y, por supuesto, sus capacidades son mayores que las de las cámaras de hace 10 años.

¿Quién está interesado en las impresiones de la "tetera" de la cámara Sony A7II, por favor, bajo cat.



Antes de eso, usé una cámara de un tipo similar, Sony NEX5, por lo que compararlas fue aún más interesante.


Apariencia y dimensiones


De manera bastante condicional, las cámaras "SLR" se pueden dividir en 2 subespecies: SLR de gran tamaño con espejo "real" y autofoco de fase, y cámaras sin espejo, que tienen la misma matriz pero se enfocan como platos de polvo digitales, utilizando un método de contraste y visualización en la pantalla. La división es muy arbitraria, ahora casi todas las cámaras son capaces de funcionar de esta manera (hubo un momento en que no había visualización en vivo en las DSLR, y solo había que mirar en el visor). Desde el punto de vista del usuario, además de cámaras del primer tipo con una duración de batería mucho más larga: cuando la pantalla está apagada, la DSLR casi no consume energía. Pero la ventaja del segundo tipo de cámaras, en una cámara compacta mucho más grande, porque No hay espejo en él.

En este sentido, Sony a7 pertenece al segundo tipo. La cámara es muy compacta, con una forma que recuerda un poco a Sony NEX. Administración, pero mucho más conveniente: todas las funciones básicas se colocan en botones o perillas, prácticamente no tiene que subir al menú.


A algunos no les gustan tantos botones, aunque en realidad es muy conveniente, todo está a la mano y, en principio, nada más. La pantalla LCD es clara y de alta calidad, muchos elementos del diseño son prácticamente indistinguibles de la serie NEX. A diferencia de NEX, aquí se agrega un visor (por supuesto electrónico), aunque para mí, prácticamente no tiene ningún beneficio, sería mejor ahorrar un centímetro de altura y $ 50 en costos. Se enciende automáticamente: si acerca la cámara al ojo, la pantalla se pone en blanco y el visor se enciende. Para los fanáticos de la "vieja escuela", puede habilitar la visualización de imágenes solo en el visor.

Interfaces


USB

Aquí todo es estándar: conectamos la cámara, puede seleccionar el almacenamiento masivo o el modo MTP. Pero hay una ventaja importante. El sueño del idiota se hizo realidad: la cámara ahora se puede cargar directamente a través de USB. Finalmente, no necesita llevar con usted en viajes un tonto separado s / y con un cable separado. Mi primera cámara réflex digital fue la Canon 300d (los antiguos probablemente recuerden tal modelo), y aún no han pasado 15 años, por fin se realizó el modo de carga de la batería directamente en la cámara. Y, por último, elogio por la estandarización, puede tomar una sola fuente de alimentación en los viajes para todos los dispositivos recargables.

Wifi

Finalmente, el progreso ha llegado a las cámaras. En una época en que incluso un cepillo de dientes se conecta a un teléfono inteligente, conecte un cable para cargar una foto, de alguna manera pereza. Por lo tanto, la cámara tiene un módulo Wi-Fi, que teóricamente le permite acceder a archivos directamente en su red doméstica. "Teóricamente", porque en la práctica resultó no ser tan simple. Primero debe conectar la cámara a su red doméstica. Luego debe instalar el programa Sony PlayMemories en la computadora, que contiene los servicios necesarios. Después de eso, puede acceder a los archivos.

Inmediatamente decidí comprobar cómo funciona todo, inserté la vieja unidad flash NEX5 en la cámara (había alrededor de 3000 archivos), tomé un par de fotos y decidí descargarlas. Elegí la opción "transferir a computadora" en el menú de la cámara, la cámara conectada a la red doméstica, mi computadora reconoció automáticamente la presencia de un nuevo disco de medios. Pero eso ya había terminado. En lugar de mostrar todo tal como está, el software "inteligente" decidió dividir automáticamente la foto por fecha, en forma de carpetas virtuales. Sin embargo, hubo 16 gigabytes de fotos en la unidad flash en los últimos 3 años, alrededor de 4.000. En general, esperé 10 minutos, luego la cámara se cayó en el tiempo de espera desde el punto de acceso, no se descargó un solo archivo. Varios reintentos dieron el mismo resultado.

Lo máximo que recibí es esta pantalla:



En general, la idea de "ver" una cámara a través de WiFi como un disco normal es muy buena. Pero tenía que obtener el cable a la antigua usanza y conectar la cámara de la manera habitual.

Pero la conexión WiFi con el teléfono inteligente pasó sin problemas. La cámara puede crear su propia red WiFi, un teléfono inteligente está conectado a ella. Además, utilizando el programa para Android, puede ver fácilmente todas las fotos, todo funciona de forma rápida y clara.



La misma clasificación por fechas, por cierto, funciona sin problemas. En general, la sensación es que el software para el escritorio y Android hizo y probó comandos completamente diferentes, una parte funciona bien y la segunda de alguna manera.

Funciones "Pro"

Porque la cámara aún no es barata, hay varias funciones diseñadas para uso profesional. La cámara puede funcionar desde una fuente de alimentación de red opcional, que le permite no pensar en la batería cuando dispara en el estudio, la cámara tiene botones personalizados personalizables que puede usar para usar las funciones de uso frecuente. Por supuesto, es posible usar un flash externo, lentes manuales, etc.

Grandes noticias para los propietarios de modelos anteriores de cámaras Sony: a7 es compatible con lentes de fotograma completo y lentes recortadas. Es decir Los viejos lentes Sony NEX se pueden colocar en la cámara, detecta automáticamente el tipo de lente y activa el modo de recorte en la matriz. Es muy conveniente y útil si alguien tiene buenos lentes para este formato.

Y la segunda gran noticia. Sony a7ii tiene un estabilizador óptico incorporado directamente en la cámara. Esto le permite utilizar la estabilización con todas las lentes, a diferencia de, por ejemplo, Canon, donde las lentes IS son notablemente más caras que sus contrapartes "no estabilizadas". Para más detalles sobre el principio del estabilizador, vea el video de Sony:


Foto


Finalmente, sobre la función principal de la cámara: fotografiar. No tomaré el pan de dpreview y otros sitios similares y presentaré un montón de fragmentos en diferentes iso, todo esto ha sido publicado hace mucho tiempo. Describiré las sensaciones personales de un paseo con esta cámara en Amsterdam.

Lo primero que se nota de inmediato es que la cámara tiene una reproducción de color muy agradable y precisa. Es difícil de explicar, pero los colores son exactamente lo que eran en realidad. No hay destellos "quemados", después de todo, el rango dinámico de la matriz de fotograma completo no es malo.







Bueno, por supuesto, DOF, donde sin ella.



En esta toma, por cierto, hay un pequeño matiz. Ya eran alrededor de las 18:00, casi crepúsculo y bastante oscuro. Entonces, iso en esta imagen es 5000. Una de las ventajas de bajo ruido y matriz grande (en el cuadro anterior, por cierto, iso “solo” 3200). Prometí no mostrar el cultivo, pero este, por ejemplo, seguirá mostrando:



Es bastante aceptable para ISO 5000, teniendo en cuenta que el tamaño del cuadro completo es 6000x4000, es decir Dicha imagen es adecuada tanto para ver como para imprimir.

Y bicicletas, donde en Amsterdam sin ellas:



Y, por supuesto, la principal ventaja de las cámaras con un gran tamaño de matriz para la toma de retratos es una profundidad de campo baja, que le permite separar efectivamente el objeto del fondo.
Foto de Laban Chen ( flickr ):


Por cierto, en flickr puedes encontrar una gran cantidad de marcos diferentes de la cámara .

DSLR vs teléfono inteligente

Y finalmente, una mini prueba humorística para aquellos que nunca han disparado una buena cámara, porque "¿Por qué si siempre hay un teléfono inteligente contigo?" Y aunque tal prueba es completamente inútil desde un punto de vista técnico, el resultado es obvio, pero ¿por qué no verificarlo? La foto para la prueba se tomó en el modo más "suave" para el teléfono inteligente: un día nublado, la ausencia de sol brillante, gran angular y la ausencia de un pequeño DOF.

Porque Los profesionales de la fotografía dijeron que su justa "phi" carecía de sentido de tal comparación, para no dañar su tierna alma, ocultamos los resultados bajo un spoiler.
Comparación bajo el spoiler
Marco con Sony:



Marco con Huawei P9 Lite:



Incluso en el tamaño de la web, puede ver que la imagen parece ser la misma, pero los colores no son iguales. En el cultivo, la diferencia es mucho mayor:



El marco de la derecha se asemeja a disparar a través de un vidrio fangoso, que desea limpiar con un trapo. Lo más probable es que la matriz del teléfono inteligente simplemente no tuviera el rango dinámico para mostrar correctamente tanto el cielo como los detalles a continuación.

Esencialmente, ya no es necesario disparar por la noche, el resultado es claro, pero que sea para completar. Disparo manual sin trípode.

Marco con Sony:



Marco con Huawei P9 Lite:



El teléfono inteligente honestamente intentó establecer ISO 800 y activó la reducción de ruido al máximo, lo que, sin embargo, fue posible porque los ruidos no son visibles. En Sony, debido a la apertura mucho más baja de la lente estándar (F5.6 versus F2), tuve que usar ISO 6400, pero incluso en este caso, la reproducción del color es mucho mejor y más precisa.


Conclusión


Por supuesto, esta prueba no cubre el 30% de las capacidades de una cámara de esta clase. En particular, no se probaron las tomas de video, retratos y la cantidad de lentes que sería interesante probar, es muy grande.

Ahora sobre lo triste, sobre el precio. El precio de Sony A7ii es en el momento de escribir el artículo 109 mil para el cuerpo sin lente, el modelo A7 es más barato, 85 mil, pero ciertamente no es barato. Por otro lado, es solo 1.5 iPhones o menos de 1 MacBook. Teniendo en cuenta la cantidad de iPhones y MacBooks vendidos, podemos suponer que es muy posible comprar esta cámara con un gran deseo. Pero en general, el progreso tecnológico avanza, lo que no puede dejar de alegrarse. Si hace 5 años alguien me hubiera dicho que una cámara de fotograma completo se puede poner en su bolsillo y salir a caminar, no lo habría creído. Y ahora es real, el A7 con un bloqueo de enfoque corto cabe perfectamente en el bolsillo del chaleco fotográfico.

PS. Aquellos que quieran encontrar imágenes de prueba en la resolución original pueden descargarlas del sitio dpreview ya mencionado anteriormente.

Cultivos con la capacidad de seleccionar una cámara para comparar
Muestras de tamaño completo

PPS : Galería de imágenes de la cámara en flickr:
www.flickr.com/cameras/sony/ilce-7m2

Source: https://habr.com/ru/post/es402067/


All Articles