Los delitos cometidos por personas pueden ser deliberados o accidentales, cometidos por negligencia. En la corte, por regla general, los delitos premeditados y los cometidos en un estado de pasión o negligencia tienen una evaluación legal diferente. Es cierto que es extremadamente difícil determinar el estado de una persona durante la comisión de un delito después de que todo ya ha sucedido. Al comprender esto, muchos delincuentes que han cometido delitos graves, como el asesinato, intentan presentarlo como cometido en un estado de pasión o desconsideración. Los atacantes lo saben: será posible probar, por ejemplo, homicidio involuntario, el castigo será más indulgente que si el juez considera que el delito es intencional e incluso planeado de antemano.
La tecnología moderna puede ayudar a la corte a distinguir la verdad del engaño, el asesinato a sangre fría del perfecto en la inconsciencia. Un estudio reciente publicado en
PNA S (Actas de la Academia Nacional de Ciencias) muestra que la actividad cerebral de los delincuentes que cometen ilegalidad en una mente clara y memoria sólida es diferente de la actividad cerebral de las personas que cometen un delito inconscientemente. Un estudio realizado por un equipo de especialistas del Instituto Salk de Investigación Biológica mostró que un escáner cerebral de sospechosos ayuda a distinguir entre estas dos categorías de personas.
Para esta operación, se utiliza la resonancia magnética funcional.
Este es el nombre de una variedad de imágenes de resonancia magnética, que se realiza para medir las reacciones hemodinámicas (cambios en el flujo sanguíneo) causadas por la actividad neuronal del cerebro o la médula espinal. El método se basa en el hecho de que el flujo sanguíneo cerebral y la actividad neuronal están interconectados. Cuando un área del cerebro está activa, el flujo sanguíneo a esta área también aumenta.
Los resultados del escaneo se envían a un sistema informático de autoaprendizaje con una red neuronal especializada. Para implementar su proyecto, los científicos invitaron a varios voluntarios que aceptaron escanear y procesar sus resultados. Solo que no eran criminales chamuscados en absoluto: asesinos, ladrones y estafadores. No, el experimento involucró a personas comunes a quienes se les pidió que cometieran modelos criminales, si puedo decirlo.
Por ejemplo, se colocaron en la mesa maletines con ciertos artículos. Se pidió a los participantes del experimento que eligieran una de las carteras, que luego tuvieron que ser transportadas a través de un punto protegido con un protector y un escáner (el punto y el protector también fueron proporcionados por los experimentadores, nada ilegal). Además, se les dio a conocer que en algún lugar "contrabandearon bienes". Los representantes del grupo de control no sabían en qué cartera particular había "contrabando". Pero los participantes en el experimento de otro grupo lo sabían: se les advirtió sobre el "contrabando", pero la elección se limitó a un solo portafolio. Así, las personas del primer grupo fueron consideradas como "delincuentes" que cometieron un delito inconsciente. Las personas del segundo grupo eran vistas como criminales que sabían perfectamente bien lo que estaban haciendo. A pesar de la simplicidad e ingenuidad de este experimento, los científicos consideraron que la actividad cerebral de los voluntarios en la situación descrita es comparable a la actividad cerebral de los delincuentes reales.
Los científicos que realizaron el experimento exploraron la actividad cerebral de todos los participantes utilizando imágenes de resonancia magnética funcional con datos adicionales de
imágenes de resonancia magnética . Este ya es un método para obtener imágenes médicas tomográficas para el estudio de órganos y tejidos internos utilizando el fenómeno de la resonancia magnética nuclear. Se basa en medir la respuesta electromagnética de los núcleos atómicos, con mayor frecuencia los núcleos de los átomos de hidrógeno, es decir, en su excitación por una cierta combinación de ondas electromagnéticas en un campo magnético constante de alta intensidad.
El sistema informático después de analizar los datos de la tomografía mostró que los "delincuentes" que fueron a la violación, al darse cuenta de la presencia del contrabando, tenían diferentes partes del cerebro activadas que aquellos voluntarios que pasaron por el punto de control, sin saber si todo estaba bien con las cosas en su maletín En el primer caso, el análisis mostró la actividad de la corteza prefrontal media. Esto, según los científicos modernos, es el área responsable de la autoconciencia humana. También es responsable del comportamiento de una persona que espera recompensa o castigo. También en este caso, se activó la región temporal-parietal, que comienza a funcionar cuando una persona pronuncia una mentira deliberada.
Para aquellos voluntarios que no sabían lo que había en la cartera, se
activó la corteza occipital, que es la principal responsable del procesamiento de la información visual.
Los resultados del estudio aún son preliminares. Sin embargo, es probable que los delincuentes que entran en el oscuro negocio a sabiendas analicen los riesgos y evalúen la situación desde diferentes ángulos. Quienes han cometido el crimen, sin saberlo, piensan un poco diferente.
Los autores del experimento también verificaron dos escenarios más. En el primer caso, el guardia de seguridad informó a los que sabían sobre el contrabando en el maletín del inminente control. En el segundo caso, el punto de control apareció en el camino "nesuna" de forma bastante inesperada. Y las regiones del cerebro para los "delincuentes deliberados" mencionados anteriormente fueron en el primer caso lo más activas posible.
Aún no está claro si los resultados del trabajo de los científicos encontrarán una aplicación práctica en el sistema de justicia. El problema puede ser que el experimento fue bastante simple, los voluntarios solo se vieron afectados por un número limitado de factores. En el mundo real, las personas se ven afectadas por una cantidad mucho mayor de factores externos que cambian la actividad del cerebro de cierta manera. Las decisiones que toman los delincuentes también son más complicadas que las que los participantes del experimento tuvieron que tomar.
DOI: 10.1073 / pnas.1619385114 ( Acerca de los DOI )