Hola giktayms Somos conscientes de que el núcleo de gráficos integrado (iGPU) se desarrolló con un propósito ligeramente diferente. No jugará juegos en el video integrado, pero en las PC de oficina y el llamado HTPC, estos chips se ven geniales. Sin embargo, interés deportivo: hay interés deportivo. Verificamos de qué son capaces las iGPU modernas en los juegos en resolución Full HD, y al mismo tiempo estudiamos la dependencia del crecimiento de cuadros por segundo en la frecuencia de RAM.
La elección de la resolución es bastante obvia. Sin embargo, menos de 1920x1080 píxeles se pueden considerar de forma segura ayer. Todo eso es inferior a 1280x720, anteayer. Por lo tanto, más del 43% de los usuarios del cliente Steam usan pantallas con esta resolución, ya sea una computadora de escritorio, una computadora portátil o una unidad de sistema conectada a un televisor. En 2017, es correcto hablar sobre la era de 4K, en cada momento solo hablan sobre este formato, por lo tanto, no daremos alivio a las GPU integradas. Full HD y el punto!
En qué fabricantes de chips gastan la mitad del presupuesto del transistor
Rápidamente, un componente como iGPU se convirtió en un atributo permanente de la mayoría de los procesadores centrales. Por primera vez, los gráficos integrados en el procesador aparecieron en los chips Cyrix MediaGX en 1997, pero la procesión a gran escala comenzó 13 años después. En 2010, Intel presentó la primera generación de procesadores de escritorio Core: chips Clarkdale. Luego, en un sustrato de textolita, se ubicaron dos chips a la vez: uno de ellos era HD Graphics.
Ya en la generación de procesadores, Sandy Bridge iGPU se "instaló" junto con la parte de computación, caché y controladores en un solo chip. Ahora los gráficos integrados del procesador central ocupan silenciosamente la mitad del área útil del silicio. Y cuanto más fina es la tecnología de proceso mediante la cual se produce uno u otro chip, más se asigna el presupuesto del transistor a las necesidades de iGPU.
En enero, Intel presentó los chips Core de séptima generación, utilizando los gráficos iGPU HD Graphics 630 y 610. Lejos de los clústeres gráficos más rápidos. En nuestra opinión, el procesador Core i7-6770HQ (Skylake) está equipado con el núcleo de video integrado más potente. Está equipado con gráficos Iris Pro 580 y 128 MB adicionales de eDRAM (también se llama caché de cuarto nivel). Este iGPU tiene 72 unidades de ejecución, que operan a una frecuencia de 950 MHz. El HD Graphics 630 tiene solo 24 unidades de ejecución. El único problema con el Core i7-6770HQ es que no es un procesador de escritorio, es decir, no existe en la versión LGA.
En AMD, la plataforma FM2 + todavía se considera relevante. Para su lanzamiento procesadores híbridos (APU) A6, A8 y A10 generación Kaveri. Se utilizan los gráficos integrados de Radeon R7 y Radeon R5. Lo más divertido es que la aparición de chips con iGPU influyó en el desarrollo de las consolas de juegos. Sí, PlayStation 4 y Xbox One utilizan esencialmente una variación de la APU de AMD. Vamos a comparar El chip PlayStation 4 (versión regular) tiene 1152 unidades gráficas integradas, 72 unidades de textura y 32 unidades de ROP. La arquitectura gráfica es la misma: GCN. Funciona iGPU a una velocidad de 800 MHz. Por sus características, el video integrado se asemeja al chip gráfico utilizado en la tarjeta gráfica Radeon HD 7870. Por lo tanto, no es sorprendente que las consolas modernas a menudo no puedan incluso a 1080p @ 60FPS. El Radeon R7 se integra con cualquier APU de clase Kaveri A10, 512 procesadores unificados, 32 unidades de textura y 8 ROP. En términos generales, los elementos principales de iGPU son la mitad.
La influencia de la RAM en el rendimiento de los gráficos integrados
Como sabe, los gráficos discretos están equipados con su propio conjunto de chips de memoria. Ahora los chips más populares son GDDR5, GDDR5X y HBM. El núcleo de video incorporado se ve obligado a usar los "servicios" de RAM y, por lo tanto, no es sorprendente que la RAM afecte seriamente el rendimiento de iGPU. Sin embargo, es mejor ver una vez.
Tome el siguiente banco de pruebas:
• Procesador
AMD A10-7890K (Kaveri);
• Placa base
ASUS CROSSBLADE RANGER ;
• RAM
Kingston HyperX Predator KHX28C12T2K2 / 8X , DDR3-2800, 2x 4 GB;
•
Kingston SSDNow UV400 , 240 GB;
• Sistema operativo
Windows 10 Pro x64 , controlador 17.2.1.
La plataforma FM2 + admite RAM con una frecuencia efectiva de hasta 2400 MHz. Pero logramos overclockear el kit de doble canal a 2544 MHz. El perfil XMP no se cargó, el procesador y la placa no se extraen. Como resultado, con los gráficos de "Baja calidad" preestablecidos en modo DirectX 12, se lanzó la misión Battlefield 1 en resolución Full HD.
El resultado es bastante esperado. Y después de overclocking de la RAM a 2544 MHz se volvió relativamente jugable. Sí, relativamente jugable en Battlefield 1 a 1920x1080. Al mismo tiempo, con una disminución en la frecuencia de RAM, la velocidad de fotogramas comenzó a "desinflarse" muy rápidamente. Este comportamiento se manifiesta en todos los juegos de computadora.
Rendimiento de gráficos integrados en Full HD
Ahora veamos qué tan diferentes se sienten las iGPU en los juegos modernos. Utilizamos las siguientes unidades centrales de procesamiento:
•
Intel Core i5-7600K (Kaby Lake, HD 630);
•
Intel Core i5-5675C (Broadwell, Iris Pro 6200);
•
AMD A8-7670K (Kaveri, Radeon R7);
•
AMD A10-7890K (Kaveri, Radeon R7).
Los procesadores híbridos AMD A8 y A10 utilizan diferentes versiones de los gráficos integrados. Junto con el procesador Core i5-7600K, se utilizó el kit de doble canal
Kingston HyperX Fury HX421C14FB2K2 / 16 . Sin ningún problema, aceleró a un efectivo de 2400 MHz. Para los procesadores Intel Core i5-5675C, AMD A8-7670K y AMD A10-7890K, se utilizó el
Kingston HyperX Predator KHX28C12T2K2 / 8X en el modo DDR3-2400. Como lo demostró un pequeño experimento con Battlefield 1 anteriormente, el efectivo de 2400 MHz es la frecuencia óptima para los gráficos integrados en el procesador.
Los juegos que tomamos son diferentes. Tanto viejos éxitos como éxitos de taquilla modernos. Se seleccionaron los ajustes de calidad de gráficos para que al menos un procesador produjera una velocidad de cuadros más o menos reproducible, es decir, 25-30 cuadros por segundo. Y ahora a los resultados.
Mira, no todo es tan desesperado. Por supuesto, configuramos la mayoría de los juegos con gráficos de baja calidad, pero en el caso de Radeon R7 e Iris Pro 6200, se demostró una velocidad de fotogramas bastante jugable (sin reducciones por debajo de 25 FPS) en cuatro de las trece aplicaciones. Casi 1/3 de los títulos. Como era de esperar, los gráficos integrados del procesador Kaby Lake resultaron ser un extraño, no saca el juego de la palabra "completamente". Pero el Radeon R7 y el Iris Pro 6200 muestran resultados similares.
Está claro que los proyectos del nivel de Rise of the Tomb Raider y "The Witcher 3: Wild Hunt" son demasiado difíciles para cualquier iGPU moderna, pero quizás en tres o cuatro años habrá gráficos incorporados que puedan. Y por lo tanto ...
Conclusiones
Los procesadores modernos con gráficos integrados tienen todo lo que necesita para construir un centro de medios compacto y silencioso (HTPC). Dicha PC siempre se puede conectar a un televisor para ver sus películas favoritas, escuchar música y jugar juegos poco exigentes. Por un lado, las iGPU progresan notablemente cada año. Su rendimiento se incrementa notablemente. Por otro lado, los proyectos AAA en resolución Full HD se "incrustan" si es capaz de extenderse, solo con configuraciones de baja calidad de gráficos. Jugar en tales condiciones, francamente, no es muy cómodo. Por lo tanto, la mejor (y posiblemente la única) opción para jugar con iGPU parece ser el ensamblaje de un sistema compacto y económico para su "anticorrupción" favorita: juegos antiguos en los que los gráficos nunca estuvieron en primer plano. A continuación hay un ejemplo de configuración que funcionará bien para este propósito:
•
Procesador AMD A10-7800 ;
• Placa base
ASRock A68M-ITX R2.0 ;
• RAM
Kingston HyperX Savage (HX321C11SRK2 / 8) ;
•
Conduzca Kingston UV400 (SUV400S37 / 240G) ;
• Enfriamiento
DeepCool HTPC-200 ;
•
Gabinete InWin BP655 200W .
Tal sistema costará 22-23 mil rublos. Y te entretendrá en noches aburridas.
¡Para todos los fanáticos de combinar el bombeo de componentes de software con una actualización inmediata, ofrecemos un
10% de descuento
en SSD HyperX y
memoria DDR4 en tiendas DNS y un
10% de descuento en unidades
HyperX Fury y
memoria DDR3 en Citylink ! La promoción es válida
del 21 de marzo al 4 de abril , esta es una gran oportunidad para hacer que su computadora sea más rápida y ahorre.
Y también nos complace anunciar que pronto el suscriptor de Kingston se convertirá en el propietario de nuestros
auriculares insignia más nuevos con sonido envolvente. Por lo tanto, si aún no se ha registrado, debe corregir la situación más rápidamente. :) Elegiremos un ganador al azar y anunciaremos el
nombre del apodo
de la suerte el 7 de abril. ¡No pierdas la oportunidad de obtener el sonido de un nivel cinematográfico para tu computadora!
Suscríbase y quédese con nosotros, ¡será interesante!
Para obtener más información sobre los productos Kingston e HyperX, visite
el sitio web oficial de la compañía . Una
página con una ayuda visual lo ayudará a elegir su kit HyperX.