Hace unos días visité la capital del norte, donde hablé con los expertos de nuestra tienda en Liteiny Prospekt. Especialista de San Petersburgo, baterista. Andrei Rozov, habló en detalle sobre a qué debe prestar atención al elegir los altavoces, lo fácil que es realizar pruebas comparativas de acústica en una sala de exposición y mencionó una serie de características técnicas interesantes de algunos modelos de altavoces presentados ahora en San Petersburgo.
Fue interesante para mí hablar con una persona que está en la "primera línea", que asesora directamente a los clientes en el salón. De nuestra conversación obtuvimos una entrevista que será útil para todos los que elijan la acústica. El experto respondió una serie de preguntas que surgieron de nuestros lectores, llamó la atención sobre varios aspectos importantes al elegir oradores.
Existe la opinión de que la calidad del sonido no depende directamente de las características técnicas del sistema de altavoces, diciendo que no todo ha sido estudiado y no todo es medible, ¿es así?La calidad depende directamente, la percepción subjetiva no. A lo largo de los años de trabajo en pult.ru, puedo notar que solo unos pocos compradores prestan atención a las características del pasaporte, preguntan sobre la respuesta de frecuencia, la distorsión no lineal o el diseño del filtro. Como regla general, primero los miran, luego los escuchan en la sala de exposición y los evalúan según el principio de "suena / no suena". Al mismo tiempo, rara vez les interesan los detalles técnicos.
Si es necesario, siempre podemos proporcionar información completa sobre los materiales y las tecnologías utilizadas, pero la mayoría de los compradores están interesados en el resultado, no en los medios para lograrlo. Este resultado se evalúa, en la gran mayoría de los casos, subjetivamente. Creo que el punto aquí es que las personas están acostumbradas a confiar más en sus oídos que en los datos del pasaporte del dispositivo. Esta situación no es solo en San Petersburgo, que yo sepa, y en otras regiones, la subjetividad en la evaluación de la tendencia.
Las personas con conocimientos técnicos a menudo escriben sobre la necesidad de probar el equipo de forma independiente, pero nadie lleva un osciloscopio a la sala de exposición. ¿Existen formas de determinar con precisión las características del equipo sin soportes y equipos de laboratorio antes de la compra?Aquí vale la pena decir que muchos no solo no intentan evaluar técnicamente, sino que usan sus propios formatos con pérdida con baja tasa de bits para escuchar a los oradores. No son raros los casos en que un comprador solicita conectar un teléfono inteligente al sistema y escuchar radio por Internet con una velocidad de bits de 128 Kb / so 96 Kb / s, donde los problemas de calidad son notables incluso para un oyente no demasiado exigente. Está claro que evaluar equipos de alta calidad y fidelidad de reproducción es bastante difícil con esta fuente.
Sin pérdida tampoco es una panacea, ya que no está claro cuál fue la fuente, por ejemplo, un archivo flac publicado en la red. Una cosa es cuando el usuario convierte de forma independiente las pistas del CD: todo está claro y todo es genial, otra situación en la que se desconoce la fuente es la "lata" en la que no se sabe lo que ponen.
Hay una manera bastante simple de evaluar los altavoces en la sala de exposición, que le permite comparar varios sistemas sin el uso de equipos adicionales. Utilice un disco con una señal sinusoidal de 315 Hz (nivel 0 dB), el volumen se reduce al mínimo. Después de comenzar el "seno", el volumen aumenta gradualmente, hasta el momento en que el sonido comienza a distorsionarse (zumbido, etc.). Se registra el nivel de volumen al que comenzó la distorsión, luego se prueba el segundo, tercer sistema, etc. El indicador más alto indica una mayor calidad y fidelidad de reproducción.
Además, para las pruebas de control de los altavoces, el tono de barrido se puede usar de manera efectiva, por lo general, se usa un espectro de 20 Hz a 20 kHz. Cuando se ejecuta en un rango de frecuencia dado, es posible detectar la aparición de varias resonancias, rebotes de partes de altavoces, sonidos. Si es necesario comparar las sensaciones subjetivas de la música interpretada por diferentes hablantes, sería más apropiado realizar pruebas a ciegas, preferiblemente con material musical previamente conocido.
Las personas con altas exigencias de calidad de sonido a menudo tienen preguntas sobre los controladores de los altavoces, los materiales de los que están hechos los difusores. Las discusiones en línea de este tipo a veces llegan a feroces batallas. ¿Es posible decir inequívocamente que un controlador en particular es objetivamente mejor (mejor)?No se puede dar una recomendación inequívoca, ya que las personas son muy subjetivas al sonido de los sistemas de altavoces. Diferentes emisores tienen diferentes méritos. No hablaré de algunas cosas exóticas como la acústica electrostática o los ionófonos. Si se excluye este exotismo, condicionalmente es posible dividir la adicción de los compradores en dos categorías.
Algunas personas prefieren sistemas que minimizan la distorsión del sonido, no permiten un color mínimo en el sonido, tales personas compran altavoces con altavoces equipados con difusores de papel clásicos, emisores de cinta de RF, y a menudo usan monitores de estudio como audio en el hogar. Para ellos, los criterios más significativos son: respuesta de frecuencia plana, ausencia de distorsión, capacidades dinámicas del sistema.
Otra categoría son las personas que prefieren las características de sonido de un sistema o marca en particular, enfatizan los acentos bajos, medios o altos, el color característico del sonido, operan con un concepto como la musicalidad del sistema. Estas personas tienen menos requisitos y preguntas sobre materiales o tecnologías, prestan más atención a la percepción subjetiva.
Existen diferencias bastante específicas en los controladores para sistemas ubicados en diferentes categorías de precios. Esto es especialmente notable con el ejemplo de los emisores de RF. Grabe en sistemas más caros, abovedados en un presupuesto relativamente. Para los altavoces, las características y el material de los difusores de los altavoces son de gran importancia, pero el diseño acústico, el material de la carcasa y, más aún, la acústica de la habitación en la que se instalan los altavoces son factores muy importantes.
Mencionaste los emisores de cinta. ¿Cuáles son exactamente las características de los tweeters de cinta cualitativamente superiores?En primer lugar, este es el patrón de radiación. Para los altavoces con difusores abovedados, es bastante estrecho, respectivamente, pueden surgir problemas con la colocación de los altavoces, lo cual es importante para los apartamentos, donde no hay forma de organizar una sala especial para escuchar. Para los altavoces de cinta es mucho más ancho, además, el uso de película (10-20 micras) permite minimizar cualquier distorsión. La membrana de la mayoría de los emisores abovedados es más gruesa, incluso en el caso de la seda.
En las líneas más antiguas, la cinta twitter se usa bastante activamente, lo que se justifica tanto por una mayor fidelidad de reproducción de altas frecuencias como por un amplio patrón de radiación. Además, la tecnología es más cara, lo que, en consecuencia, afecta el costo.
¿Existe una tecnología que pueda lograr estas características sin usar emisores de cinta?Existen soluciones originales, por ejemplo, de Klipsch y varios otros fabricantes. Allí, el diagrama se expandió utilizando el diseño acústico de bocina de Twitter. Al mismo tiempo, se usó un altavoz como radiador, que es más barato y más simple que un fabricante de cintas en producción. Los sistemas de bocina tienen una ventaja más: este es un nivel relativamente alto de sensibilidad y, en consecuencia, un excelente rendimiento dinámico. El nivel de sensibilidad de dicho twitter puede alcanzar 93 - 95 dB.
Hay modelos originales en los que se combinan tweeters de bocina y cinta, estos sistemas son más caros. La esencia de tal combinación es combinar un amplio patrón de radiación y las capacidades dinámicas de los emisores de domo RF.
Hoy, se dice mucho sobre el retorno del interés de los fabricantes en los emisores isodinámicos, ¿qué tan relevante es para nuestros clientes rusos y para San Petersburgo en particular?Esto casi no se aplica a la acústica de piso o estante, principalmente la isodinámica es demandada por los usuarios de auriculares, a veces acústica portátil. Cuando se trata de algo impresionante, es más probable que los clientes opten por sistemas con altavoces y cintas clásicas; los grandes "planars" siguen siendo tan exóticos como los electrostáticos. Si es más simple, no hay exageración en San Petersburgo.
¿Cuál podría ser la razón de la falta de interés en estas tecnologías?En primer lugar, el costo. En igualdad de condiciones, se puede comprar un AC clásico de pie, por ejemplo, por 90,000 rublos, y exótico costará desde un millón. En el caso de los auriculares, esta diferencia no es tan notable, especialmente si estamos hablando de la clase media rusa. Cuando se trata de tal diferencia, las personas con recursos limitados a menudo se olvidan de su actitud intransigente al sonido y se vuelven muy pragmáticas.
Otra razón: los auriculares son más utilizados por los jóvenes interesados en la innovación: este es un mercado flexible. Los altavoces grandes, especialmente los altavoces montados en el piso, son un segmento ligeramente diferente, hay más tradicionalistas en su edad, toman las innovaciones más difíciles y son más cuidadosos con las ideas avanzadas.
Hay diferentes opiniones sobre cuánto puede afectar este o aquel componente a la ruta como un todo. En su opinión (en términos porcentuales), ¿cuántos oradores determinan la calidad de la ruta?Si excluimos la influencia de la sala y la calidad de la grabación, entonces el orador representa aproximadamente el 50% del resultado. Por supuesto, tanto la fuente como la ganancia afectan la calidad, pero menos el sistema de altavoces. Si hablamos de paquetes de presupuesto y receptores, entonces, en mi opinión, los hablantes son generalmente del 80%, ya que los receptores, sean lo que sean, suenan casi igualmente mediocres.
Muchos de nuestros clientes no viven en condiciones ideales y no todos tienen una sala de audición. ¿Hay alguna forma de resolver el problema sin reparaciones y preparación acústica de la sala?Los procesadores DSP ayudan en tales situaciones, pero no muchas personas deciden gastar 30 mil rublos en este dispositivo, cuando el problema puede resolverse colocando una superficie absorbente de sonido en la proyección de la reflexión directa.
Hay matices asociados con el diseño acústico de los propios altavoces, por ejemplo, la ubicación del agujero de reflejo de graves en la parte frontal del altavoz resuelve el problema de colocarlo cerca de las paredes. Los casos cerrados pueden resolver este problema, pero ahora son raros, varias compañías de mastodontes usan este tipo de diseño, pero no se puede decir que la "caja cerrada" sea muy popular.
Al mismo tiempo, debe comprender que un procesador DSP no es una panacea, puede resolver una serie de problemas, pero hay salas a las que no se puede ayudar con reparaciones que utilizan materiales acústicos por valor de cientos de miles.
Un poco de jeans tradicionales
¿Usted, como experto, tiene preferencias personales con respecto a los fabricantes de altavoces?Entre lo que hemos presentado, puedo destacar a Heco, Jbl, Focal, sin embargo, es difícil para mí decir que algo es definitivamente mejor. Hay mucha gente y opiniones. Si hablamos de la combinación de precio / calidad, en mi opinión, los altavoces óptimos de Heco.
Espero sinceramente que las recomendaciones de nuestro experto le ayuden a elegir. Debido a la falta de tiempo, desafortunadamente no discutimos todo. Si es necesario, nuestros especialistas competentes lo ayudarán a tomar una decisión y siempre estarán listos para brindarle recomendaciones útiles.