Hola Mi nombre es Taras, soy un emprendedor privado de Lviv, Ucrania. Hoy tengo una historia triste. Pero lo primero es lo primero.
Nuestra tienda en el centro de la ciudad vende productos textiles para el hogar. Parecería: ¿qué hace la historia sobre textiles para el hogar en Giktayms? Y esto es lo que tenemos: nos enfrentamos, como nos parece, con un nuevo tipo de "trolls de patentes".
Abogado de patentes Saga
Hace una semana, en nuestra tienda, se compró ropa de cama para niños con la imagen de la película "Masha y el oso". En apariencia, un hombre respetable de unos 50 años nos dijo que su nieta amaba mucho esta caricatura y que le gustaría comprarle esta cama como regalo. Como este producto ya estaba bien "estancado", nos alegramos de haber empujado "activos ilíquidos". Como resultó más tarde, comenzamos a alegrarnos demasiado temprano.
Una semana después de esa compra, nos llegó una "carta de felicidad". El comprador de Masha era un abogado de patentes, representante de una empresa chipriota propietaria de los derechos de autor de Masha y el oso. En su carta, proporcionó un escaneo de nuestro recibo con un sello (emitido a su solicitud), una fotografía de la ropa de cama tomada en nuestra tienda antes de la compra, y un montón de otras cosas. En la carta, el abogado de patentes indicó que al comprar los productos, también se realizó una
grabación de video oculta del hecho de la compra , que habíamos violado gravemente los derechos de autor de la empresa, que los productos que vendemos eran falsos, no nos dieron el derecho de distribuir
, y en general éramos villanos . La carta (como ejemplo) también proporcionó una decisión de la corte de Kiev hace un año con respecto a la recaudación de una indemnización de un LLC (minorista) por infracción de derechos de autor al vender productos con la imagen del m / f "Masha y el oso" (aunque no ropa de cama) por la cantidad de casi 100 000 UAH ($ 3710). Y al final de la carta, una oferta para
arrepentirse con
lágrimas en los
ojos de lo que se hizo amigablemente para resolver el asunto ante el tribunal por una compensación por el daño que infligimos maliciosamente al titular de los derechos de autor.
Antecedentes
Como somos una pequeña tienda minorista, no realizamos actividades económicas extranjeras, compramos todos los productos a contrapartes dentro del país. Como regla general, estos son mayoristas que importan productos de Turquía y China, despacho de aduanas y revenden a nosotros: tiendas minoristas.
Hace casi un año, decidimos ampliar ligeramente la gama de productos para niños, y pedimos varias unidades de ropa de cama para bebés a una de nuestras contrapartes. Entre ellos, en una copia también se ordenó la ropa de cama desafortunada con la imagen de Masha de fabricación china.
Es decir, una vez más: los bienes que compramos oficialmente de la contraparte, recibimos documentos para ello. El fabricante de los productos es una empresa china, cuyos productos vendemos desde hace varios años, siempre tienen productos de excelente calidad y no han tenido ningún problema con sus productos hasta hoy.
En cuanto a Masha y el Oso, entonces, como ya se mencionó, "no fueron" específicamente con nosotros, esta 1 pc. los productos estuvieron orgullosamente en nuestros estantes por varios meses. Como generalmente se hace en el comercio minorista, si un producto se estanca, se establece un pequeño descuento, luego más, luego más, y finalmente, el precio ya está por debajo del costo para simplemente "sacarlo" del balance y devolver al menos parte del dinero gastado. Entonces sucedió aquí.
Y hace una semana, finalmente nos llegó un comprador que compró nuestra "Masha" por 995 UAH (alrededor de $ 40). Lo que sucedió entonces, ya lo sabes.
Entonces, ¿quién es culpable?
Muchos pensarán ahora, bueno, ¿qué pasó exactamente? No es solo que encuentren fallas, ¡es muy probable que se violen los derechos de autor! Por lo tanto, la empresa de derechos de autor tiene derecho a proteger sus derechos de autor, incluso a través de terceros. Entonces? Entonces escucha: ¡estoy completamente de acuerdo contigo! Pero la pregunta es: ¿por qué los derechos de autor deben ser considerados responsables de la infracción de derechos de autor, y no, por ejemplo, el fabricante? O un mayorista? Cuando Apple demostró en el tribunal una violación de sus derechos, Samsung pagó una indemnización por el daño, no las tiendas de electrónica.
Y otro punto: si el abogado de patentes realmente quería proteger los derechos del titular de los derechos de autor, ¿por qué no nos pidió que solicitemos / retiremos los productos? Proporcionar documentos para los bienes? ¡Al final, para exigirnos la confiscación de este producto! En cambio, el abogado de patentes nos
compró los productos (por su propia opinión, falsificación)
por su dinero , apoyando así financieramente a quienes, en su opinión, violan los derechos del titular de los derechos de autor.
¿Dónde está la lógica aquí?
Y la lógica es ordinaria: negocios, bebé. El hecho es que en la decisión judicial anterior, que el abogado de patentes nos asusta, el monto de la compensación se calculó no sobre la base del monto del daño infligido, sino sobre la base del
hecho de la infracción de los derechos de autor . Es decir, si vende coincidencias con las imágenes de Masha por 10 kopeks, corre el riesgo de volar al máximo por cada hecho de venta de las mercancías. No soy fuerte en jurisprudencia, pero, que yo sepa, la cantidad máxima de reclamos monetarios contra nosotros puede ser de 32 000 UAH. ($ 1190) a 320 000 UAH. ($ 11,900). Para que lo entiendas, esa cantidad ahora es el fin de nuestro negocio (ya casi no estamos a flote). Incluso me da miedo imaginar que nuestro negocio, que hemos estado construyendo durante tantos años, puede ser destruido debido a la ropa de cama de $ 40 con una foto de Masha y el Oso.
Que sigue
Si los minoristas leen este texto, mi consejo es no vender productos con personajes de dibujos animados y películas famosas. Incluso si su contraparte le asegura que el fabricante tiene todos los derechos de fabricación. Después de todo, alguien en esta cadena puede mentir (tanto el fabricante como los mayoristas), y usted irá a la corte. Además, a diferencia de las empresas medianas y grandes, no cuenta con un equipo de abogados y apenas puede permitirse una protección legal de alta calidad en los tribunales, lo que aumenta las posibilidades de pérdida.
En cuanto a nosotros, miramos la situación de la siguiente manera. No producimos bienes ni los importamos al país. Tenemos una factura para la compra de este producto de nuestras contrapartes. No ignoramos a nadie y ayudaríamos si recibiéramos un reclamo del titular de los derechos de autor. Por lo tanto, no ofreceremos ninguna compensación al abogado de patentes. Todo lo que nos queda es esperar la citación. Ni siquiera dudamos de que será así: el abogado de patentes debe devolver los $ 40 gastados en la compra de bienes y aún así ganar dinero.
ActualizaciónComo hay muchas preguntas en los comentarios, quiero aclarar. El producto que vendimos no tenía el logotipo de Masha y el oso ni el nombre de Masha y el oso. El logotipo y el nombre eran en realidad la fábrica de fabricación. Es decir, una vez más, la marca en el producto no era "Masha y el oso", sino TM de la fábrica de fabricación. En el producto se utilizó una imagen de la caricatura y nada más.