Hace un año, en el Día de la Cosmonáutica,
traté de hablar sobre lo buenos que son el espacio y la astronáutica. Pero puedes intentar responder la misma pregunta yendo desde el lado opuesto. ¿Cómo viviríamos si no hubiera astronáutica?
Foto: Evgeny Katyshev / Wikimedia CommonsDeclaración del problema.
Supongamos, por alguna razón fantástica, que la astronáutica no apareció en el siglo XX. No estamos interesados en una razón específica, por lo tanto, no trataremos de llegar a algo creíble, es mucho más interesante imaginar lo que sucederá con la humanidad.
La más alta de las frecuencias
Los mayores problemas comienzan con la comunicación. Varios factores comienzan a jugar contra nosotros. La tierra es redonda y las ondas de radio se propagan a través de ella de diferentes maneras.
Las ondas largas (DW) se propagan en la superficie y pueden dar la vuelta al mundo.
Las ondas medias (NE) pueden rodear la Tierra y reflejarse desde la ionosfera.
Las ondas cortas (HF) se reflejan desde la ionosfera con pequeñas pérdidas y lo hacen muchas veces, lo que permite la comunicación a largas distancias.
Y finalmente, las ondas ultracortas (VHF) se propagan en línea recta, no envuelven la Tierra y no se reflejan desde la ionosfera.
Y si pensabas que la humanidad sin astronáutica podría cambiar fácilmente a olas más largas, entonces tengo algunas sorpresas más desagradables para ti.
En primer lugar, el tamaño de la antena depende de su rango operativo. Y la antena clásica de cuarto de onda para trabajar a una longitud de onda de 1 km (rango LW) se obtiene con una longitud de 250 m.
En Ufa había una estación de radio RV-1 llamada así por el Comintern, que transmitía en ondas largas y medias y usaba antenas en cuatro mástiles de doscientos metros.
Dos de las cuatro antenas, foto radiomap.euEn nuestra realidad, estos mástiles fueron demolidos como innecesarios en los nulos, y en una realidad alternativa sin astronáutica, tales construcciones serían en todos los países que se respetan a sí mismos. Y el KDPV anterior muestra, probablemente, la estructura similar más monstruosa del mundo: un complejo de comunicaciones con submarinos "Goliat" cerca de Nizhny Novgorod. Se usa ahora. En nuestra realidad, muchas estaciones de radio que operan en ondas largas y medias han cerrado. Y en una realidad alternativa, el rango de onda larga sería un recurso estratégico que se distribuiría a nivel de las organizaciones internacionales, porque no sería suficiente para todos los países interesados.
En segundo lugar, la velocidad de datos depende del ancho del canal y la potencia del transmisor. Y con el aumento de la longitud de onda, el ancho de canal permitido disminuye. La comunicación de voz aún encajaría, pero puede olvidarse de Internet en este rango. Para poder transmitir datos a alta velocidad, es necesario reducir la longitud de onda. Y los VHF se distribuyen solo en la zona de radio-visibilidad directa. Esto significa que en el siglo XX habría sido necesario construir mástiles de repetidores en masa.
Foto: Kakidai / Wikimedia CommonsConozca el Tokyo Sky Tree, una torre de televisión de 634 metros de altura, la torre de televisión más alta del mundo. De acuerdo con una
fórmula simple, se puede calcular que dos de estas torres pueden comunicarse entre sí a una distancia de hasta 179 km. Si aumentamos la altura de las torres a mil metros, el rango de comunicación crecerá a solo 225 km, torres fantásticamente altas de dos mil metros serán suficientes solo para 319 km. En algún momento, el costo de aumentar la altura excederá los beneficios de aumentar la distancia de comunicación, de modo que las torres súper altas en el mundo alternativo sin espacio no aparecerán, pero simplemente habrá muchas altas. A principios del siglo XXI, como el nuestro, los cables de fibra óptica se extenderán, pero, como los repetidores, solo estarán en ciudades relativamente grandes, y será difícil cubrir la periferia. En nuestro mundo, el equipo satelital se puede instalar incluso en una aldea muy remota.
Conclusión : la cosmonáutica facilita enormemente la comunicación entre las personas y reduce la brecha digital.
No cumplido, no encontrado
El panel del sistema RSDN en el Tu-154, foto Vivan755 / Wikimedia CommonsLa falta de GPS / GLONASS no será un desastre, sino una molestia grave. Algunos servicios modernos de información geográfica podrán funcionar aproximadamente como lo hacen ahora, sin astronáutica. Nuestros teléfonos inteligentes dependen de estaciones base y pueden determinar su posición triangulándolos. La precisión, por supuesto, será menor, y no habrá navegación fuera de las estaciones, pero si tienes una red, puedes, como en nuestro mundo, usar mapas e incluso atrapar Pokémon. Otra cosa está en una situación en la que no habrá estaciones base. Las aeronaves y los barcos deberán utilizar balizas, por ejemplo, en Rusia, en paralelo con GLONASS, operan sistemas de radio de navegación de corto y largo alcance RSBN y RSDN. RSDN tiene una precisión de 2.5-7 km y un alcance de hasta diez mil kilómetros, lo que permite volar con bastante confianza. Existen sistemas similares en los Estados Unidos. Pero no habrá bombas y misiles guiados con precisión por GLONASS / GPS; en su lugar, deberán usar sistemas inerciales en los que la precisión disminuya con el tiempo de operación (y la distancia a la que vuelan). Y los turistas lo pasarán mal: los sistemas de navegación en las radiobalizas son grandes y pesados, no se pueden llevar con usted.
Conclusión : la cosmonáutica ayuda mucho al navegar lejos de los asentamientos.
El chico cayó tres mil millas de taiga
Meteorólogo explorador polar, foto AANII¿Sabes quién es el operador de radio Krenkel?
Ernst Teodorovich, en los años treinta, era un conocido operador de radio en el Ártico y proporcionó comunicación con la primera estación de deriva "Polo Norte". Debido a los problemas que ya hemos considerado, en el mundo alternativo, la profesión de señalero será más respetada y heroica que la nuestra. Pero estas no son todas las razones. La humanidad necesita un pronóstico meteorológico preciso. Es bueno para nosotros: desde arriba los satélites pueden dar una imagen en diferentes rangos y cerca de una órbita baja, y desde lejos, con un geoestacionario. Pero sin la astronáutica, la única forma de obtener un pronóstico del tiempo más o menos funcional es crear una red de estaciones meteorológicas en el máximo territorio posible. Dichas estaciones tendrán que instalarse completamente fuera de los caminos trillados, y meteorólogos meteorológicos meteorológicos y señales severas trabajarán en ellas. Habrá mucho romance en ese trabajo, pero, por desgracia, hay pocas comodidades. Y, de todos modos, la precisión será menor que la nuestra. En las vastas extensiones del océano, donde no se puede colocar en la red de una estación meteorológica, surgirán huracanes mortales, como el nuestro, pero en un mundo alternativo golpearán las ciudades costeras sin previo aviso.
Conclusión : la cosmonáutica ahorra dinero y salva vidas, ayudando a formar un pronóstico meteorológico preciso.
La vida no nos deja arriba, pero no sabemos cómo abajo
Misiles soviéticos N-1 de alto secreto, foto del satélite de reconocimiento de EE. UU.Junto con la astronáutica, la inteligencia fotográfica militar desaparecerá. Será posible compilar un mapa real basado en fotografías del territorio solo por fotografía aérea. Pero, si los satélites pueden volar sobre cualquier punto, los aviones requerirán permiso del país sobre el que volarán. Y los países podrán ocultar eficazmente no solo sus instalaciones militares, sino también los lugares de algo desagradable, como los desastres tecnológicos o los campos de concentración.
Conclusión : la cosmonáutica hace que el mundo sea más abierto.
A esta luna redonda no le importa
El reverso de la luna, foto de la NASASegún sus características, los telescopios terrestres modernos son casi iguales al telescopio espacial Hubble. La óptica adaptativa puede eliminar casi por completo las vibraciones atmosféricas que distorsionan la imagen para un observador terrestre. Pero no todo se puede ver y aprender de la Tierra. Sin la astronáutica, todavía no sabríamos nada sobre el aspecto del reverso de la luna. Y a principios del siglo XXI, se debatiría sobre la presencia de plantas y animales en Marte y Venus; sí, se pueden obtener muchos datos a distancia, pero solo la observación directa desde una estación interplanetaria cercana o incluso el aterrizaje en la superficie del robot finalmente puede detener el debate sobre conflictos científicos modelos. Para Venus, uno solo podía obtener un mapa de baja resolución a partir de observaciones de radar. Y nadie sabría lo que estaba sucediendo bajo la opaca atmósfera de Titán. Si lo desea, incluso podría creer que la segunda Tierra está en el lado opuesto del Sol: está el punto L
3 de Lagrange, y la idea de que podría haber algo que alguna vez fue bastante popular.
Conclusión : la cosmonáutica nos brinda un conocimiento único.
¡Feliz día de la cosmonáutica!