Los Abogados de Propiedad Intelectual de Apple están monitoreando de cerca para asegurarse de que nadie invada las marcas registradas de Apple Company. En 2014, la humilde empresa Pear Technologies, desarrollador de software y servicios para cartografía digital, intentó registrar en la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (
EUIPO ) una marca con el logotipo de pera: pera, como se indica en el nombre de la empresa. La solicitud fue presentada el 18 de febrero de 2014, publicada el 11 de agosto de 2014, y fue impugnada por los abogados de Apple el 11 de noviembre de 2014.
Después de varios años de juicios y apelaciones en enero de 2017, la Quinta Junta de Apelaciones
tomó una decisión final .
Los representantes de Apple presentaron en apoyo de su posición una marca registrada en forma de una silueta con una manzana mordida, que se registró en la UE el 30 de marzo de 2012. Los documentos indican que Apple posee los derechos de este tipo de etiqueta en relación con una amplia clase de productos y servicios que pertenecen a las clases Clase 9, Clase 16, Clase 28, Clase 35, Clase 37, Clase 38, Clase 41 y Clase 42. La lista de estos productos ocupa diez páginas en letra pequeña: hay de todo, desde juguetes y productos de papel hasta concursos, loterías, películas y reproductores de videocasetes. Por supuesto, un intento por parte de Pear Technologies de registrar una marca comercial en forma de pera cayó inmediatamente en varias categorías para las cuales ya se había registrado una marca comercial en forma de manzana mordida.
Los expertos de la EUIPO reconocieron la popularidad generalizada del logotipo de Apple, y también realizaron un análisis comparativo de los logotipos de Pear Technologies y Apple. Expresaron la opinión de que “los elementos pictóricos que representan la pera tienen características gráficas que son similares al signo [de manzana] anterior, especialmente en términos de estilizaciones abstractas y siluetas de frutas suaves y redondeadas representadas en ambos signos, con una forma oblonga, ubicadas en ángulo en parte superior de las principales instalaciones ".
Los expertos tomaron en cuenta que el "objeto oblongo" en la parte superior del objeto son objetos diferentes en dos logotipos. Esta es una hoja para una manzana y un tallo para una pera. La decisión oficial señaló que la hoja de manzana está separada de la silueta principal, y el tallo de pera se fusiona con ella, así como el hecho de que están inclinados en diferentes direcciones. Sin embargo, los expertos consideraron que estas diferencias eran insignificantes y que "no interfieren con la similitud visual del [logotipo de Pear Technologies] con un signo anterior".
Los abogados de Pear Technologies hicieron tal argumento. En primer lugar, el signo gráfico de Pear Technologies no tiene un elemento mordido. En segundo lugar, es gris, en contraste con el relleno negro sólido del signo de Apple. En tercer lugar, es de una forma completamente diferente. Cuarto, el solicitante posee una marca registrada con la palabra PERA. En quinto lugar, la presencia de una inscripción con el nombre de la empresa distingue claramente los signos entre ellos. Los abogados han argumentado que las palabras "manzana" y "pera" se ven y suenan de manera diferente. Las personas también distinguen claramente entre imágenes gráficas de manzanas y peras como dos objetos diferentes. Y si Apple se opone al logotipo de pera, entonces debe oponerse a la marca registrada con la palabra PERA.
Los abogados incluso recordaron a la comisión el idioma "es como comparar manzanas y peras", lo que significa comparar dos objetos completamente diferentes e incomparables.
Pero la comisión EUIPO no ha cambiado su punto de vista. Ella no cree que la inscripción explícita de Pear Technologies sea una diferencia fundamental entre los signos. Por el contrario, enfatizó que la palabra Pera, "si se entiende, solo fortalece el concepto representado por el elemento figurativo y, por lo tanto, crea una unidad semántica".
En otras palabras, la inscripción con el nombre de la empresa y la palabra "pera" parece reforzar el parecido con el logotipo de la manzana.
También se ignoraron otros argumentos de Pear Technologies, y al final, la comisión de la EUIPO y luego la Junta de Apelaciones fallaron a favor de Apple al prohibir el registro de la marca en forma de pera.
Pear Technologies no está de acuerdo con la decisión del consejo y cree que el juicio sobre la similitud de los dos logotipos se hizo solo porque los frutos están representados en ambos. Por lo tanto,
Apple monopolizó el derecho a mostrar fruta en logotipos. Quizás bayas también.
Pero lo más interesante es que esto no terminó allí. Más tarde, Pear Technologies intentó registrar otra marca registrada con la imagen de una pera, que intentó eliminar el más mínimo parecido con el logotipo de Apple.
Y de nuevo no estaba permitida. Fracaso con prácticamente la misma redacción.
Debo admitir que Apple solo tiene abogados destacados. Aunque alguien puede decir eso cuando se trata de marcas registradas, entonces todo se decide por dinero. El que es más rico tiene razón. Y en apoyo de sus decisiones, los "expertos" pueden llegar a la redacción más estúpida.