Hola giktayms Los overclockers rusos del equipo de Rusia overclockearon la GeForce 1080 Ti junto con los procesadores Intel más rápidos y establecieron varios récords mundiales. Cómo se organizan las cumbres de los maestros de overclocking, por qué AMD Ryzen no brilla para convertirse en una leyenda del overclocking y cómo el overclocking competitivo difiere de la oposición de los "oligarcas" con hardware costoso, descubrimos de primera mano.
Registros programados no es una práctica muy romántica. Los maestros de overclocking deben ser creativos y tomar registros en puntos de referencia con un ataque de corazón, ¿verdad? Pero las bromas son bromas, y debes ayudar a los hombres talentosos con nuevos componentes, para esto hay una
cumbre conjunta de overclocking
ASUS e HyperX , que tiene lugar una vez por trimestre.
Tal conjunto + habilidad es suficiente para los récords mundialesHierro rápido + habilidad = récords mundiales
Esta vez, la razón principal del "overclocking" fue el debut de la tarjeta de video NVIDIA GeForce 1080 Ti, un modelo intermedio entre el Titan Xp astronómicamente caro y el "ex-buque insignia", la versión estándar de la GTX 1080.
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti: la tarjeta gráfica más productiva a un precio razonableEl resultado es un récord absoluto en 3DMark03 (353103 puntos) y cinco premios más en el TOP-5 en las siguientes disciplinas:
•
3DMark TimeSpy - 13044 marcas - GeForceGTX 1080 Ti @ 2354 / 1560MHz - 2do lugar entre las tarjetas de video individuales;
•
Unigine Heaven Xtreme - 11187.37 Marcas DX11 - 2x GeForce GTX 1080 Ti @ 2000 / 1377MHz - 3er lugar global;
•
Rendimiento 3DMark11 - 40994 marcas - GeForce GTX 1080 Ti @ 2328 / 1552MHz - 4to lugar global;
•
Rendimiento 3DMark Vantage - 101539 marcas - GeForce GTX 1080 Ti @ 2350 / 1575MHz - 4to lugar global;
•
3DMark Fire Strike Extreme - 17642 marcas - GeForce GTX 1080 Ti @ 2370 / 1560MHz - 4to lugar entre las tarjetas de video individuales.
La configuración victoriosa consistió en los siguientes componentes:
El mejor hierro no significa el más caro.
"¡Sí, te llamaré esta configuración con los ojos cerrados!" Amontonó el costoso hierro, ¡y eso es todo! ”, Parece a primera vista. Pero el overclocking difiere de la compra de oligarcas en que no es suficiente tomar solo los componentes más caros para encontrarse entre los poseedores del récord mundial. Ahora entenderás por qué:
Procesadores: Intel
Core i7 7700K (Intel Kaby Lake) e Intel
Core i7 6950X (Broadwell-E). Como puede ver, LGA1151 no es un "bien de consumo para las amas de casa" como puede parecer en comparación con 2011-v3.
Murió la muerte de los valientes.Además, aunque las diferencias entre las microarquitecturas de Skylake y Kaby Lake son insignificantes, la optimización de los procesadores fue suficiente para garantizar que la parte superior de la mesa con los procesadores más rápidos esté repleta de la séptima generación de Intel Core. En todos los casos en los que se utilizan los llamados puntos de referencia heredados (3DMark del primero al sexto, Aquamark), la alta frecuencia y el rendimiento del reloj en el Core i7 Kaby Lake son útiles.
Pero Broadwell-E, sea lo que sea que se diga, es necesario para las pruebas modernas con énfasis en el componente gráfico. Porque si en los juegos populares todavía puedes quejarte de que "igrodelov no puede cargar más de cuatro núcleos", entonces los puntos de referencia sintéticos están diseñados con un margen mucho más amplio para multihilo y multinúcleo. Por lo tanto, hay mucho uso para el overclocking Core i7 Extreme para PC en el overclocking deportivo.
Placas base: ASUS ROG Maximus IX Apex en el chipset Z270 (Kaby Lake) y
ASUS Rampage V Edition 10 (plataforma 2011-v3). Ya
hablamos de Apex: esta es una placa base "deportiva" resistente a bajas temperaturas, en la que no hay nada superfluo, incluso la tercera ranura RAM. El controlador de memoria en los procesadores Intel Kaby Lake es de doble canal, lo que significa que se logra la máxima eficiencia cuando se instalan dos módulos RAM en la placa base. Todo lo que está arriba es una carga injustificada en el controlador en las condiciones en que cada "loro" del punto de referencia cuenta.
Rampage V Edition 10 es casi el mismo "mínimo de combate", pero ya para Broadwell-E y está basado en el chipset Intel X99. Con conveniente control de arranque y operación estable con enfriamiento de nitrógeno. Una gran cantidad de configuraciones de overclocking que pueden no ser útiles en el uso doméstico, pero que lo ayudan a elegir rápidamente el modo correcto de operación en overclocking.
Memoria: HyperX Fury y
Predator , DDR4, por supuesto. Módulos con una capacidad de 8 GB, dos para una plataforma basada en Kaby Lake (para un controlador de doble canal) y cuatro para 2011-v3. Puede maravillarse con el hecho de que no Fury ultra extremo establece récords mundiales, pero para muchos puntos de referencia, no es suficiente la frecuencia de memoria más alta que ocurre, pero solo un buen overclocking, más allá del cual el resultado permanecerá sin cambios, es suficiente. Hay muchos detalles para cada una de las disciplinas, especialmente en los puntos de referencia "vintage".
RAM, en contraste con el enfriamiento del procesador o la tarjeta de video, no hay necesidad de "sintonizar" de ninguna manera para obtener resultados altosLas diferencias entre Fury y Predator no
son revolucionarias (nadie "reinventó" el módulo DDR4 incluso para la serie insignia), pero están principalmente en el potencial de overclocking de los chips de memoria. Puedes overclockear Fury bien, pero Predator lo hace más eficiente y fácil.
Tarjeta de video: ASUS ROG Strix GeForce GTX 1080 Ti Gaming KarlMarxfriedrichangels (sí, este es el nombre de una tarjeta de video) con 11 GB de memoria de video. Como cualquier otro 1080 Ti, es muy bueno en términos de precio y rendimiento en los juegos, y en el overclocking hay una nueva reina "princesa" de gráficos, mejor que solo Titan Xp. Pero Titán es demasiado caro e inestable en dispersión, por lo que no utiliza el amor de los entusiastas.
Almacenamiento: HyperX Fury e
HyperX Savag e. SSD de juegos rápidos para interfaz SATA-III. Los "overklovers" los aman por su "indestructibilidad", porque debido a la pérdida constante de energía (configuración del sistema fallida, reinicios de emergencia), una parte considerable de la SSD simplemente "se cayó" del controlador. E incluso si los overclockers tuvieran una copia de seguridad ajustada para competiciones y disciplinas específicas del sistema operativo, nadie les permite "irse a casa por un SSD de repuesto" durante el torneo.
Estas unidades de estado sólido han sufrido tantas sobretensiones y apagados de emergencia que nunca soñasteEl prestigio de Rusia a nivel internacional fue defendido por conocidos overclockers
_12_ ,
Atheros ,
slamms y
Smoke . Desde el último de ellos obtuvimos una "entrevista oficial" en la cumbre y, "para no levantarnos dos veces", preguntamos a los profesionales sobre cómo las nuevas tarjetas gráficas NVIDIA y los procesadores AMD se mostraron en un overclocking de nitrógeno extremo.
Team Russia Team en ASUS OC Summit 2017Titan Xp o 1080 Ti? Kaby Lake o Broadwell-E?
Los expertos de Sofa informan que me gustaría ver un récord absoluto en todas las disciplinas probadas. ¿Por qué no obtuvo el resultado de "compresión" con el nuevo 1080 Ti?Porque 2370 MHz en la GPU no es el "techo" para la GeForce GTX 1080 Ti a escala global, sino el límite superior para la mejor de las tarjetas de video que logramos llegar a la cumbre.
Y teníamos diez de esas tarjetas de video. El potencial de cada uno de ellos lo probamos primero en refrigeración por aire, luego, una prueba realizada con nitrógeno líquido, y un poco más tarde, el trabajo no es el límite de posibilidades. La GTX 1080 Ti en sí misma, debo decir, es excelente, tanto en términos de precio / rendimiento como de cómo se comporta en un "vaso lleno" (-196 grados, la temperatura máxima que el nitrógeno puede transferir al cobre). Pero en el overclocking, el factor de "selección" siempre permanece, y si Kingpin, por ejemplo, obtuvo una muestra que funcionó de manera estable a 2500 MHz, no puede discutir este resultado.
Titan Xp, por cierto, también es un argumento poderoso, a pesar de que no es muy popular entre los overclockers debido a su alto costo y no excita la imaginación con el overclocking. Por cierto, la cantidad de memoria de video de la que tanto confían los fabricantes no es tan importante en el overclocking extremo, incluso el increíblemente voraz Fire Strike Ultra, un punto de referencia para 4K, cabe en 8 GB de VRAM. Otras disciplinas consumen incluso menos memoria. ¡Pero esto es "sintético", cuya tarea es cargar tanto como sea posible los recursos de cualquier hierro que se le sirva!
Por cierto, recuerdo sobre los Titanes, dijiste que el Titan X no solo no es "manejable" y caro en sí mismo, sino que también requiere una gran cantidad de alteraciones para dispersarse. ¿Ha cambiado algo para mejor en Titan Xp?Lo más invariable en Titan es que sigue siendo prohibitivamente caro :) Y en algunos casos se acelera aún más que el viejo Titan X; por ejemplo, el alemán overclockeó esta tarjeta de video y se sorprendió desagradablemente de que la GPU overclockeara a 2260 MHz, mientras que El viejo Titan X tomó la línea a 2300 MHz. Por supuesto, teniendo en cuenta los cambios en la arquitectura, la tecnología de proceso y las características de los chips, todavía resultó más rápido de lo que era, y no hay nada que hacer con la diferencia en ROP (unidades de operación de trama) entre 1080 Ti y el nuevo Titan. Pero aún tenemos la impresión de que Titan es una inyección loca de dinero en una tarjeta de video, que luego "despega" con dificultad, por lo que probablemente continuaremos lidiando con el overclocking de tarjetas de video menos costosas.
¿Por qué los overclockers profesionales corren con el Core i7-7700K con un Broadwell-E en vivo de unos diez núcleos?Debido a que el 7700K se comporta mejor en los puntos de referencia con énfasis en la velocidad del reloj (puntos de referencia heredados, ver arriba), y en términos de versatilidad, se mantiene por delante. Es decir, un overclocker con un presupuesto limitado, que es importante para ser lo más alto posible en la calificación HWBot, preferirá 7700K e invertirá en gráficos que elegir una plataforma de overclocking menos equilibrada, pero desembolsará para Broadwell-E.
Y para el "overclocking en el hogar", el 7700K es preferible, porque menos núcleos, menor TDP, más opciones para la refrigeración por aire. Pero en los campeonatos, el procesador es muy problemático de operar: en él, a diferencia del 6950X, utiliza una textolita muy delgada, que se dobla constantemente. Casi lo instalé, lo apreté, y "hola", los canales no funcionan.
Además, el 7700K debe deshilacharse, es decir, eliminar el sellador. La brecha de amortiguación entre la cubierta y el cristal desaparece, lo que significa que hay muchas "astillas" inoperantes después de presionar accidentalmente el cristal de Kaby Lake en overclocking profesional.
El 6950X es bueno porque se ha "ensanchado" y porque no necesita ser "cocinado adecuadamente", paranoico especial a menos que prefieran pulir la tapa adicionalmente, pero no hay una necesidad especial de esto.
Los puntos de referencia son tradicionalmente bien paralelos (por eso son puntos de referencia), por lo tanto, 10 núcleos son vitales en el mismo, por ejemplo, 3DMark 11, donde en la prueba de física sin 29 mil "loros" producidos por el procesador, ya no hay ningún registro. Del mismo modo, los núcleos y los hilos son importantes en 3DMark Vantage, Fire Strike y TimeSpy. Pero en términos de puntos, incluidas las disciplinas XTU, SuperPi, PiFast, 1M, HWBot Prime, Prime24, es preferible el 7700K de alta frecuencia. Entonces no hay un "arma universal".
AMD es una pena
¿Por qué hay tan pocos (por decir lo menos) rojos en overclocking profesional? ¿AMD está "completamente fuera de horario"?AMD puede ser más preferible en términos de la coherencia de las tarjetas de video en CrossFire (para NVIDIA con su SLI, el progreso se está invirtiendo de alguna manera, con cada nueva generación las tarjetas de video están empeorando cada vez más). Es solo que las configuraciones productivas de hoy requieren al menos tarjetas de video GTX 1080, y tan pronto como aparezcan las tarjetas de video AMD de este nivel, podrán hacer ruido en Unigine Heaven y Fire Strike, teniendo en cuenta la arquitectura. En cuanto a las otras disciplinas, no estaría tan seguro.
Pero, ¿cómo sucedió que AMD RyZEN no "socavó los cimientos" del overclocking y no hizo una revolución, por así decirlo?Ryzen? ¿Qué hay de RyZEN? Para el overclocking, es de poco interés. No recuerdo qué frecuencia conquista en el aire, pero bajo nitrógeno líquido RyZEN 7 conquista de 4.8 a 5.4 GHz. Esto no es más de 8 GHz (aunque sea "maíz"), lo que se convirtió en un evento de overclocking de alto perfil y validación de los resultados de la misma Vishera. Este es el nivel de frecuencia del Core i7 Nehalem hace nueve años.
Sí, el rendimiento de Reisen es muy bueno: en términos generales, puede competir en eficiencia con el Intel Core i7-5960X (Haswell-E). Con la diferencia de que el 5960X tomó la barra de 6 GHz sin problemas, lo que RyZEN 7 no obedece. Nuevamente, el controlador de memoria RyZEN también es inferior a Intel en términos de eficiencia.
Ahora, si, digamos, se lanza un procesador de 20 núcleos que puede mantener los mismos 4.8-5.4 GHz en overclocking, la lista de hierro "campeón" en la clasificación se transformará más allá del reconocimiento. Mientras tanto, lo que está en juego es demasiado alto, por lo que RyZEN todavía tiene curiosidad, excepto que Cinebench y HWBot Prime, pero "no resisten el clima".
Pero en las computadoras domésticas de RyZEN, dicen: "¡guau!", "¡Guau!" ¿Es un evento de alto perfil?Para mí, curiosamente, el Core i3-7350K es mucho más interesante. Sí, sí, un procesador de cuatro hilos de doble núcleo con un multiplicador desbloqueado. Por 10 mil rublos, ¡un gran conjunto! Los procesadores emblemáticos a un precio emblemático son geniales, pero una gran cantidad de juegos competitivos en línea (el mismo Counter-Strike: Global Offensive, por ejemplo) funcionan bien en Core i3.
Otra cosa es que los nuevos éxitos de taquilla, como Battlefield 1, con gusto "comen" una cantidad mucho mayor de núcleos e hilos. Pero en este caso, preferiría el Core i7-7700K, que ya se ha estudiado a lo largo y ancho y aún es más efectivo en el overclocking incluso en casa.
Nuevos registros
¿Cuándo emitirá Team Russia un nuevo lote de registros en overclocking?En cuanto a las cumbres de overclocking, tienen lugar una vez por trimestre, pero, además, "iluminaremos" tanto a Igromir como a varios otros eventos, que mantendré en secreto por ahora.
Francamente, las ligas HWBot en muchos casos se convirtieron en un "concurso de billetera", por lo que nos alejamos de las tácticas de rivalidad maníaca y de estar constantemente en el TOP-3. Esta es una tarea real, y ya hemos demostrado que es posible, pero ha pasado el tiempo de perder dinero. Ahora estamos haciendo lo que nos gusta del overclocking: overclocking de hierro para desbloquear su potencial, y participando en eventos para que tantos jugadores y amantes de la PC como sea posible vean con sus propios ojos qué resultados y cómo se puede lograr con el hierro moderno.
HyperX también está listo para presentarles a todos el overclocking y el hardware de alta velocidad, por lo que
ofrecemos un descuento del 10% en los módulos HyperX Fury DDR4 (ahora existen no solo en negro, sino también en rojo y blanco; habrá, como dicen, en el tema en el caso de cualquier color). El descuento es válido en Yulmart
del 28 de abril de 2017 al 15 de mayo de 2017 de acuerdo con el código promocional
HXCOLOUR . ¡Una buena razón para overclockear la memoria en la PC de tu hogar como un profesional!
Suscríbase y quédese con nosotros, ¡será interesante! Para obtener más información sobre los productos Kingston e HyperX, visite
el sitio web oficial de la compañía . Una
página con una ayuda visual lo ayudará a elegir su kit HyperX.