Modelo de cuenca de esquisto pérmico

Mucha gente piensa que todo depende de las decisiones del Comité Regional de Washington, pero esto no tiene sentido, por supuesto, nuestro destino está en el cuerpo calloso de los duros productores de petróleo de Chelyabinsk Texas. Porque en Texas es la mayor cuenca de esquisto de Permian, cuyo desarrollo es teóricamente capaz de llevar el precio de un barril al nivel del reino de Hades, convirtiendo las historias de los rusos que lograron visitar Turquía en las leyendas de los epicúreos.

Para responder a la pregunta de qué pasará con el barril y con nosotros, es necesario construir un modelo del campo, que nos permita calcular los volúmenes de producción potenciales bajo ciertas condiciones. Como base, puede tomar los datos del Informe de productividad de perforación (DPR), sin embargo, hay una serie de problemas que imponen restricciones significativas en las capacidades de pronóstico.

Para comenzar, vale la pena entender que las líneas aparentemente suaves de un indicador clave como "Productos con un ejercicio para el primer mes" se indican con una precisión no mayor que la respuesta del alumno de primer grado sobre el significado de la vida en el marco del concepto de transhumanismo. Si tiene la costumbre de levantarse por la noche, beber kéfir y descargar regularmente informes DPR, al mirarlos puede notar que la diferencia entre la estimación inicial y la aclaración en un año puede alcanzar el 34% y aún cambiar significativamente incluso después de eso:


Por lo tanto, debe comprender que los últimos datos son muy aproximados y pueden revisarse de manera muy radical.

Además, la metodología establece que el cálculo de la producción de DPR se realiza de acuerdo con la fórmula:

Producción para el mes anterior + Productos con una perforación para el primer mes * Número de perforaciones hace dos meses - Disminución en la producción de pozos de más de 1 mes = Producción proyectada

El problema aquí es que esto no es cierto. Las discrepancias entre la " Producción prevista " y el cálculo de acuerdo con la fórmula indicada son especialmente visibles al calcular el total acumulado (línea verde):


En consecuencia, para trabajar con esta embarcación, tuve que construir un modelo que tenga en cuenta la dinámica mensual de la tasa de flujo de los pozos descubiertos desde 2007. La principal dificultad es que los pozos verticales tienen una tasa de disminución en la tasa de flujo, y los pozos horizontales tienen otra. Y la proporción de estos tipos ha estado cambiando todo el tiempo:


Es decir Es imposible obtener un "pozo promedio" y hacer cálculos sobre él. Por consiguiente, considero pozos verticales por separado y horizontales por separado. En general, así es como se ve en Excel, si reduce la escala de las celdas al 10%:


Dado que el informe del DPR incluye todo el petróleo extraído de Texas y esto no es solo producción de esquisto, sino también producción clásica, y dado que la disminución en la tasa de producción de los pozos convencionales es muy diferente de los pozos de esquisto, deben excluirse del cálculo. En consecuencia, este modelo resultó:


Llama la atención esta desagradable discrepancia en los últimos meses. Esto puede deberse a varias razones y, en mi opinión, la versión más probable es una fracturación masiva de algunos de los pozos que se llevaron a cabo de junio a septiembre. La razón podría ser un aumento en los precios a $ 50, que podría usarse para aumentar temporalmente la producción de esta manera. Dado que el modelo tiene en cuenta la fracturación hidráulica repetida, espaciada suavemente en el tiempo durante todo el período de operación, no es posible predecir tal aumento del mercado local. O tal vez los datos están torcidos y en un par de años todo se volverá a dibujar.

Ahora para los pronósticos, pero primero hablemos de la diferencia con el modelo de Bakken , que pronosticó con mucho éxito la dinámica de producción, debido al hecho de que era posible calcular la densidad de los pozos en cada capa en cada sección. Esto hizo posible que Bakken calcule a qué precio por barril, cuántos pozos serían rentables para empujar todavía, pero en el caso de Pérmico no existe tal información completa. Y aunque antes era posible bombear las coordenadas de todos los pozos de Texas, pero su productividad se conoce solo con un gran error, por lo que no puede salir

Sin embargo, algo es claro y verdadero. Por ejemplo, se sabe que a un precio de $ 30-40, la cantidad de equipos activos disminuyó y, al mismo tiempo, su eficiencia, expresada en el volumen de nuevos productos por perforación, aumentó considerablemente. Esto puede explicarse por el hecho de que solo las secciones más ricas comenzaron a perforar, como resultado de lo cual la tasa de producción del pozo promedio aumentó bruscamente (flechas negras). En consecuencia, con el aumento de los precios, se puede esperar una disminución moderada en la eficiencia, similar a lo que fue en 2010-2011 (flechas verdes):


En general, la tendencia a que se agote el crecimiento de la eficiencia es claramente visible en este gráfico:


Es decir Para expandir la geografía de la perforación tenemos que ir a puntos cada vez menos dulces. Bueno, además de las áreas grasas en sí mismas no se reproducen hasta que son absorbidas. Al mismo tiempo, si el aumento de precios es lo suficientemente grande y agudo, entonces el aumento de la eficiencia debido a las inversiones puede revertir la tendencia a la baja, pero por el momento procedo de un aumento moderado de precios a aproximadamente $ 80 en 2020. En consecuencia, con un aumento en el número de plataformas de perforación a 480, es posible calcular la dinámica de la producción de esquisto de Periman, que se obtiene de la siguiente manera:


Esto es un poco más de lo que predice la EIA (solo obtienen ~ 2 mb de Pérmico para 2020), pero no es tanto como para impulsar el mercado mundial del petróleo, ya que el crecimiento del consumo en ese momento podría crecer en 5-6 mbd (dependiendo de dinámica de precios principalmente). Bueno, para asegurar este crecimiento, habrá un lugar para la misma OPEP, y los trabajadores de esquisto tendrán su parte del pastel dividida.