Wikipedia es uno de los depósitos de UGC más grandes del mundo y la principal guía de información para la humanidad. Cubre una gran variedad de temas y se adhiere al principio de neutralidad y objetividad. Pero entre los artículos hay temas bastante delicados, incluidos aquellos en los que los censores estatales en diferentes países promueven su punto de vista oficial. Hay hechos que los ideólogos están tratando de ocultar. Por lo tanto, Wikipedia es continuamente atacada por los censores estatales. Están tratando de negar a sus ciudadanos el acceso a la información que el estado considera peligrosa.
En cada país, diferentes artículos caen bajo la mirada de los censores. Por ejemplo, en 2015, Turquía bloqueó varios artículos sobre biología reproductiva y al menos un artículo político. En 2008, varios proveedores de servicios de Internet del Reino Unido bloquearon el acceso a un artículo sobre el álbum de música virgen asesino de Scorpions con una imagen provocativa de un niño desnudo en la portada. En Rusia, decidieron bloquear el acceso a toda la Wikipedia debido a un artículo relacionado con fumar marihuana. Casos similares de bloqueo estatal temporal de toda la Wikipedia ocurrieron en otros países: Pakistán, Siria, China, Irán, Túnez y Uzbekistán, y en muchos casos las autoridades ni siquiera indicaron la razón del bloqueo.
Desde octubre de 2011, la vida de los censores se ha vuelto un poco complicada, porque Wikipedia ha agregado soporte para HTTPS, y ahora es más difícil para las autoridades ver a qué página se accede. En consecuencia, tienen que bloquear todo el sitio, incluidas millones de páginas inofensivas, o no bloquear nada en absoluto. Esto creó confusión en las filas de los censores estatales.
Por ejemplo, después de cambiar a HTTPS, los usuarios chinos de repente obtuvieron acceso a cientos de artículos previamente bloqueados. Este "caos" duró más de 18 meses, hasta que en mayo de 2013, China bloqueó toda la versión HTTPS, obligando a los usuarios a volver a la versión censurada de HTTP.
Irán en 2013 bloqueó más de 1000 artículos en persa ("vodka", "champagne", "sudor" y otros artículos), pero aún proporciona acceso a la versión HTTPS, donde todos estos artículos están disponibles.
Hasta hace poco, las autoridades tenían la oportunidad de seguir el ejemplo de China: bloquear la versión HTTPS y dejar acceso a la versión HTTP, donde se bloquean los artículos prohibidos. Pero en junio de 2015, Wikipedia eliminó este vacío cuando
prohibió completamente el acceso HTTP .
En países con una versión bloqueada de HTTPS, muchos se han quejado de tal decisión. Dijeron que ahora habían perdido toda la información y, sin embargo, "al menos algún tipo de acceso es mejor que ninguno". Pero la Fundación Wikimedia se mantuvo firme.
En general, este enfoque de Wikipedia ha demostrado ser efectivo en la lucha contra la censura estatal. Esto se manifestó claramente en Rusia en agosto de 2015, según expertos del Centro de Harvard para Internet y Sociedad, quienes publicaron un voluminoso
análisis de la accesibilidad de Wikipedia en diferentes países del mundo .
Muchos recuerdan bien el caso ruso. Roskomnadzor intentó bloquear el acceso a un artículo insignificante sobre una droga, y se vio obligado a bloquear todo el sitio. Hubo un alboroto. Los censores retrocedieron rápidamente, y en 24 horas recuperaron el acceso a Wikipedia. Por cierto, la asistencia a ese artículo insignificante sobre una droga ha aumentado muchas veces debido al efecto de Barbara Streisand.
La máquina de censura rusa funcionó dos meses después de que Wikipedia cerró el acceso a la versión HTTP. Quizás las autoridades no tuvieron tiempo de detener el mecanismo de bloqueo en ejecución a tiempo, y por lo tanto, la situación fue absurda.
Los expertos de Harvard llegaron a la conclusión de que después de la introducción del cifrado de tráfico total en junio de 2015, el número total de casos de bloqueo de Wikipedia en el mundo disminuyó. Para el análisis, utilizaron dos enfoques. Primero, los usuarios de todo el mundo enviaron datos de acceso. En segundo lugar, se desarrolló un algoritmo que analizaba cambios inusuales en las estadísticas globales del servidor del tráfico de Wikipedia desde mayo de 2015 hasta mayo de 2016. Las estadísticas recopiladas se compararon con datos históricos sobre vistas de 1,7 millones de artículos en los 292 idiomas para 2011-2016. El procesamiento manual y el análisis de los datos duraron casi un año, y solo ahora los autores han publicado el informe final.
Ambos enfoques han informado casos de bloqueo. Entonces, el comienzo del bloqueo en China el 19 de mayo de 2017 se puede ver en los registros de visitas de China.
Tráfico total de la página en Wikipedia en chino
Número de visitantes de China a Wikipedia en chino
Se registró un hecho muy probable de bloquear la Wikipedia uzbeka de Uzbekistán, así como el hecho de bloquear Wikipedia en Cuba.
Sin embargo, según los resultados de estudiar estadísticas, los autores hacen una conclusión optimista: el número de casos de bloqueo después de junio de 2015 realmente disminuyó. Muchos países que bloquearon docenas de páginas hasta junio de 2015 (como Kazajstán) no se atrevieron a bloquear todo el sitio.