Techcrunch ha reflexionado sobre cómo los moderadores de la tienda Appstore limpian y limpian las aplicaciones. La próxima limpieza actual de la tienda comenzó en septiembre de 2016. Apple eliminó varios cientos de miles de aplicaciones de 2 millones, lo que es comparable a la cantidad que se agregó durante el año pasado. Toda limpieza es lógica. Se eliminaron las aplicaciones que no son compatibles con iPhones modernos y clones de aplicaciones populares. Los administradores limpian los clones como spam. Sugieren que si las copias se crean de acuerdo con una plantilla estándar, entonces dichas aplicaciones están diseñadas para obtener ganancias rápidas y no implican soporte y actualizaciones futuras. Sin mencionar la naturaleza parasitaria de tales desarrolladores. No puedes esperar nuevos juegos y nuevos ingresos de dichos desarrolladores, y los estudios competentes perderán sus ingresos.
Techcrunch señala que a los clones de transmisión de música a corto plazo que transmiten música pirateada y ganan dinero más rápido de lo que pueden rastrear se les ha prestado especial atención a esta purga. Además, los autores de la revisión discuten el tema de los nuevos cambios de Apple en las recomendaciones para los desarrolladores de aplicaciones.

Los nuevos puntos en las recomendaciones aparecen tradicionalmente después de la conferencia de Apple. Esta vez, Techcrunch llamó la atención sobre la redacción de la cláusula 4.2.6, "Las aplicaciones creadas a partir de una plantilla comercializada o servicio de creación de aplicaciones serán rechazadas". En ausencia de comentarios de Apple, que también es bastante tradicional, los autores de la revisión se preguntan qué tan lejos irá la administración de la tienda en la selección de los medios para crear aplicaciones. La línea entre la clonación y el uso de la misma plataforma de creación de aplicaciones es bastante delgada. El uso de plataformas es bastante normal y bastante común. ¿Cómo distinguir un clon de uno creado en una sola plataforma?
Techcrunch también tiene una serie de preguntas sobre la redacción de las aplicaciones de plantilla. Proponen separar clones que parasitan la popularidad del juego principal y lo disfrazan para difundir publicidad y virus de suscripción. Un buen ejemplo de esto es la aplicación desde arriba en la categoría de "rendimiento", debido a la letra pequeña, firma un usuario por $ 400 por mes y con solo 200 usuarios desatentos que se han convertido en suscriptores, pueden ganar un millón de dólares al año. Y la aplicación ha descargado a mucha más gente.
Este caso
es completamente nuevo y la aplicación ha estado en la parte superior durante más de 2 meses, a pesar de que la descripción de la funcionalidad es inconsistente e incomprensible, el estado del desarrollador se declara como un individuo y la amortización discreta de dinero por supuesta seguridad debería haber causado quejas de al menos uno de aproximadamente cien mil descargas el. Johnny Lin, quien notó esta aplicación, describe otros ejemplos de cómo los estafadores recolectan dinero en la AppStore, disfrazándose ligeramente como análogos útiles. No hay nada que lamentar por los estafadores como este, pero la nueva demanda de Apple de aprovechar honestamente la tendencia de automatización del desarrollo con un solo clic puede crear problemas. Tendrá que convencer a la administración de la tienda al menos de que no es un plagiario.
En principio, Apple, incluso de copias de juegos populares, debería recibir su 30%. ¿Por qué los tira de la tienda de aplicaciones? El hecho es que de la venta de aplicaciones, la corporación recibió $ 30 mil millones por los 9 años de la tienda. Y de la venta de gadgets, Tim Cook and Company recibió decenas de veces más. En primer lugar, la conveniencia del usuario es obvia. La demanda de nuevos dispositivos depende indirectamente de esto. Encontrar nuevas aplicaciones para el usuario es cada vez más difícil. Incluso una búsqueda especial no ayuda mucho. En cada una de las 25 categorías, hay un promedio de 80,000 aplicaciones. Además, los administradores de Apple no son demasiado atroces, no importa cuánto miedo tengan en Techcrunch. La purga actual no ha afectado a más del 10% de ellos, y los estafadores publicitarios, como está escrito en el artículo en el enlace anterior, están bastante incluidos en los primeros puestos de sus categorías.
Apple tradicionalmente dará explicaciones detalladas de las nuevas recomendaciones después de numerosas solicitudes de los desarrolladores. Mientras tanto, recuerde lo que la administración de la AppStore todavía bloquea.
Regularmente sufren de moderadores de Appstore de acuerdo con la
hoja de trucos :
- desarrolladores de redes sociales anónimas
- desarrolladores de juegos sobre temas denunciados por la opinión pública (imitación del narcotráfico, tráfico de inmigrantes, desnudos)
- aplicaciones de comunicación donde los usuarios pagos tenían una funcionalidad privilegiada
- aplicaciones divertidas y poco éticas para el cuidado del bebé
- juegos religiosos de ritmo
- aplicaciones sobre temas de condiciones de trabajo en Apple y sus fábricas
- juegos que revelan datos personales de los participantes
- Aplicaciones con certificados raíz instalados
- aplicaciones cuyos desarrolladores compraron o alentaron bonificaciones críticas positivas de los usuarios
- juegos que implican la emulación de un sistema operativo diferente durante su trabajo
- torrents y descargadores de música de fuentes pirateadas
- falsas compras en línea
En principio, limpiar o moderar, una tienda es un proceso prácticamente constante. A pesar de todos los esfuerzos de los administradores, cortando aproximadamente la mitad de las aplicaciones de los desarrolladores para la inclusión de un nuevo software en la tienda, cada 8 horas la AppStore carga tantas aplicaciones como había cuando comenzaron la tienda en 2008. Y los usuarios generalmente dan la bienvenida a estas limpiezas.
Aunque es un pequeño inconveniente para mí personalmente, la carrera por la excelencia técnica aún cumple. Por lo tanto, al comprar nuevos iPhones, perdí 2 o 3 aplicaciones, simples pero convenientes, que dejaron de ser compatibles o actualizadas, pero las usaría durante mucho tiempo.