German Klimenko: “Solo nos queda una gran historia: esta es la desanonimización”

A principios de junio, llegué a la conferencia RIT ++ para pasar tiempo con colegas que organizaron el habrastudio y por la noche para celebrar el 11º cumpleaños de Habr . Transmitimos en vivo desde el evento y entrevistamos a los oradores. Cuando me pidieron entrevistar a German Klimenko , el asesor del Presidente de la Federación Rusa sobre desarrollo de Internet, acepté de inmediato, porque, en primer lugar, lo conocía desde hacía mucho tiempo, desde principios de la década de 2000, y en segundo lugar, no había visto 10 años, probablemente. Bueno, y en tercer lugar, he acumulado suficientes preguntas para las personas, incluidas las relacionadas con el desarrollo de Internet en Rusia. Dado que el formato de la entrevista supuso solo 10 minutos de comunicación, y Herman respondió solo unas pocas preguntas durante la entrevista, propuse reunirme por separado y hablar con más detalle. Hablamos durante 1,5 horas, a continuación les traigo una versión de texto de la entrevista con pequeñas reducciones donde fueron posibles.



En cuanto a la fuerte actividad de los organismos y funcionarios estatales en relación con la regulación de Internet, quiero hacer una pregunta que ahora es emocionante para prácticamente todos: ¿qué está pasando? ¿Por qué se disparó la actividad?

En primer lugar, olvidaste qué era la histeria cuando aprobaste la ley sobre el olvido, qué histeria fue cuando aprobaste la ley en los bloggers. Ahora, para ser honesto, no veo mucha emoción. Existe una “masa crítica”, por la cual tienes el sentimiento.

Juzgo al menos por los comentarios. Parece que todas estas noticias van a prohibir algo más, y puedes ver cómo los usuarios de Geektimes dejan cientos o incluso miles de comentarios sobre estas noticias. Se puede ver que esto realmente emociona a la gente.

En mi opinión, cuando aprobaron la ley sobre bloggers y olvido , por alguna razón se aferraron más. Estoy hablando de cómo los periodistas me torturaron. Verá, todo se explica de manera bastante simple, no hay intenciones maliciosas. Cualquier ciudadano puede hacer cualquier cosa en su jardín. Bordar tres en raya, por ejemplo. Cava las camas. Exactamente hasta el momento en que ... Así que bordamos, nos sentimos bien, sí. Es decir, no molestaron a nadie. El estado, incluso ahora, pensando seriamente, no está interesado en absoluto en lo que sucede en Internet exactamente hasta que lleguemos al estado. En general, si cambiamos la historia, el estado no quería vernos, cuando lo llamamos al RIF , no quería venir a nosotros. No quise hacerlo. Siéntate tranquilamente allí, pero comenzamos a hacer ruido. ¿Quién atacó el comercio electrónico sin declarar la guerra? Quien? Lo siento ¿Quién, perdón, ara todo el mercado de taxis? Y luego, inocentemente, se paró en la esquina y dijo: ya sabes, hay todo tipo de historias con licencia allí, también puedes borrarlas, también las aramos, también nos convertiremos en sus dueños. ¿Esta interpretación también tiene derecho a existir? El estado es una historia sobre tener en cuenta muchos, muchos intereses. Población, empresa. En general, el país vive, respira, normalmente paga impuestos y de repente, sin declarar la guerra, la gente viene. Lo sentimos, aquí vienes a Old Square, con una camisa a cuadros, camiseta, zapatillas de deporte. Según los estándares locales: completa indecencia. Y quieres hablar sobre algo con nosotros (no olvides poner emoticones cuando descifres). Resulta que ni siquiera mostraste respeto. Ahora, si miras desde este lado, el estado no vino a nosotros en absoluto. Cuanto más nos adentramos en el nicho del estado, más nos dirigimos a donde la regulación siempre ha estado. Siempre ha habido regulación. Siempre.

Siempre ha habido regulación en los medios. Vinimos, dijo. Para nosotros: "no, ese tú, ese tú". Medios gratuitos, efectivo gratis. Verás, mi posición es más complicada. Puedes tomar la misma posición de Milonov condicional, o tomar la posición de condicional ... ¿Quién es responsable de Lurkmore? Homak, si. E imagine, donde quiera que vaya el viento, si está en una dirección, en su camino, en la dirección opuesta, no lo notan. Y en el medio para pararse y observar los hechos, cómo suceden ... Se obtiene de aquí, y de aquí se obtiene. Pero si objetivamente, el estado no nos hubiera conocido por un siglo, honestamente, y hubiera vivido feliz e infinitamente feliz hasta que nos metiéramos en la economía.

Creo que el estado comenzó a ser activo cuando descubrió que Internet es un entorno que ya tiene más audiencia que un botón de televisión.

Bueno, esta es tu opinión, te cuento mi opinión. El estado era claramente visible cuando reaccionó ... Por ejemplo, para mí ese símbolo era el crecimiento del comercio electrónico. Cuando apareció Odnoklassniki, todos aprendieron a usar computadoras y se produjo un fuerte aumento en todo tipo de nuestros diversos mercados. Y cuando intervinimos, y no solo queríamos participar en el comercio a distancia, sino que afirmamos tener el control ... El estado estaba realmente sorprendido cuando inundaron el Correo ruso hace cuatro años en la víspera de Año Nuevo. Agradeció la escala. No Internet en sí, sino el efecto de Internet. Todavía no lo siente y no lo ve, debemos rendir homenaje. Pero estamos haciendo nuestro mejor esfuerzo para manifestarnos, estamos tratando de decir de todas las formas posibles: estamos aquí, el estado.

Aún te alejaste de la pregunta.

No me fui, respondo. Tengo una muy buena historia, se llama un gran tiburón blanco. El gran tiburón blanco es ligeramente sordo y ligeramente ciego. Es reflexivo, nada en sí mismo, es muy grande, por cierto, es bastante difícil tocarlo. Pero hasta que comiences a buscar. Cuando parpadea, ella parpadea y se mueve. Si no parpadea, ella no parpadea y no se contrae. Aquí está mi punto. Hicimos todo lo posible para que el estado nos prestara atención. Otra pregunta es si no podríamos prestarle esta atención. Por supuesto que no. Debido a que algo está creciendo dentro, aparece su propia vida.

Para hacerte entender, tomemos la historia de la aparición de Sasha Spielberg en la Duma . Entonces miro a los diputados, a Sasha Spielberg y entiendo que los legisladores están tratando de hablar con nosotros, pero el problema es que no te los mostramos, a otra persona, les mostramos a Sasha Spielberg. Sami mostró prestar atención. Los diputados pensaron, bueno, está bien, pongámonos de acuerdo con Sasha Spielberg. Entonces comenzaron a reír. Pero la situación general es que debemos entender claramente que nuestra industria ha venido a hablar con otras industrias que, lo siento, no se ponen al día en ningún lado, no tienen competencias, además, no quieren obtenerlas, no las necesitan. . Por lo tanto, creo que, como en cualquier disputa, la falla es mutua, si percibimos al regulador como culpable.

Y la segunda parte de la pregunta es generalmente extremadamente simple. Todos amamos el dinero. Y si nos fijamos, donde no hay regulación, no hay dinero. Por ejemplo, imagine una ciudad abstracta donde todo está bien con el transporte. Los autos conducen, todo está bien. Pero si elimina todas las señales, elimine todas las restricciones, no podrá viajar en absoluto. Hay historias cuando el regulador aumenta el paso de los volúmenes. Pero hay una sobrerregulación. Por ejemplo, Corea del Norte, hay Cuba con un control bastante específico sobre Internet.

Iran

Irán sí. Y respondiendo a la pregunta de dónde estamos, diría que estamos al comienzo de este camino. Es decir, estamos en un modo estimulante. Como tengo competencias no solo en la vida real, sino también en la virtual, puedo decir que, en comparación con la vida real, es como si las bolsas de polvo nos dejaran boquiabiertos y dijera: Denis, ¿estás bien? Ah, demonios, chips demasiado cocidos. Espera, espera, cruzaremos ahora. Formalmente, la historia es la siguiente. Primero, estoy seguro de que esta es nuestra iniciativa, una iniciativa muy persistente, nuestra participación en la economía ordinaria ha llevado al estado a desplegarnos. Y la segunda parte es que, en principio, no hay nada malo con los regulatorios.

Busquemos a los mensajeros. Por qué ellos ...

Eres muy fuerte Espera, tienes que ir sin problemas. Escucha, no seas drástico.

Es solo que ya ha respondido la primera pregunta durante 7 minutos, pero tengo muchas de ellas y es posible que no tengamos tiempo para cumplir con el tiempo asignado. Solo tengo la segunda pregunta sobre mensajeros.

Entiendo que seguirás teniendo preguntas desagradables, así que ...

No, no soy del todo desagradable, estarán en el negocio.

Impresionante

¿Tú mismo lees canales anónimos en Telegram?

Caso, incluso conozco a Maryana Ro e Ivangaya. Tengo curiosidad, así que sí, estoy monitoreando.

Imagina que tomaste y prohibiste comunicarte anónimamente en mensajería instantánea. No como funcionario, sino como ciudadano, ¿cómo te sientes al respecto?

Se debe trazar una línea clara entre el anonimato y la privacidad. ¿Qué es el anonimato? Esto es cuando una persona vende drogas. Cuando ordena un asesinato. Cuando evade impuestos. Y no se puede encontrar.

Es decir, el canal de telegramas anónimo "Nezygar" es, ¿resulta, algún tipo de delito?

Espera, estoy de acuerdo. Además, existe la privacidad. Es decir, el derecho de una persona a dejar su vida en privado, siempre que no viole el derecho de otra persona. Así que mencionaste el canal "Nezygar". Hoy hubo noticias de que Klimenko usa ICQ. También salió con una historia de entonación ... Escucha, tengo tantos pecados en mi vida que el último pecado que me gustaría escribir en mi columna de pecados es, bueno, ese es el uso de ICQ. Incluso si voy a la corte y digo que "Nezyar" me insultó, la corte dirá: no insulté. Lo siento, deja que siga siendo quien es. No difundió calumnias sobre mí.

Ahora imagina que eres "Nezigar" y escribes que Klimenko está robando dinero y robando 100 millones de rublos. Digo: colegas, no me opongo, pero quiero que, si una persona escribió esto, responda por ello. Este es un modelo de medios. En los medios puedes escribir lo que quieras, pero cuando llegas a la corte ... Un periodista puede ocultar su fuente sin cesar, Telegram oculta las fuentes, pero hasta que se viole la ley. Tan pronto como se rompa la ley, el Telegrama debe revelar las fuentes. Quiero ver honestamente a la persona que me acusa de robar algo. Y quiero que, si no lo prueba, que se siente. Solo quiero tener una relación normal en la vida normal. Porque cuando dices algo, tienes que responder por ello. Esta es la diferencia entre anonimato y privacidad. Su derecho a escribir en algún lugar y mantener en secreto que lo escribió se llama privacidad. Pero cuando intercambias drogas, me estremezco un poco para que haya una fuerte discusión, vengo a Telegram y digo que necesito a este hombre que estaba tratando de venderle drogas a mi hijo, y deben dártelo. Ese es todo el argumento.

Y VPN: ¿por qué bloquearlo ?

¿Y qué, bloqueado?

Estas son las últimas noticias de la Duma. Quieren prohibir el uso de VPN y ...

Y ...? Espera, déjame continuar de inmediato. Después de todo, ya he acumulado sabiduría burocrática. Hablemos de eventos ya realizados. En los últimos 6 años, nuestros diputados han adoptado muchas leyes que rigen Internet. Supongamos que es como ... Ahora, la cola del perro de aguas se corta inmediatamente. Y lo cortamos en pedazos. Esta es una analogía cruel. El problema es que todo lo que los diputados aceptan es la verdad, pieza por pieza. Pero este no es el mismo spaniel. Porque cuando promulgan una ley sobre bloggers, de repente resulta, y youtube.com es quién. No está claro ¿Y quién medirá los números? No estoy justificando a nadie, no culpo a nadie, es muy importante. Pero imagine que tiene 450 personas con diferentes experiencias de vida sentadas en la Duma. No tienen ni mi experiencia ni tu experiencia. En realidad, ahora les digo a algunos funcionarios qué es el tráfico del sitio, dónde ver cuántos vieron un video en particular. Tienen una experiencia fundamentalmente diferente. Y entonces están tratando de regular algo, lo que ven como peligro, mientras que la cadena de experiencia está completamente ausente.

Ahora imagine, simplemente tome su lado: ¿dónde deben pedir experiencia sobre Internet? Esta es una pregunta seria. Sin bromas y bromas. El problema de Internet es que fuimos como el fútbol. Todos entienden el fútbol, ​​todos entienden Internet. Y como resultado, lo que los diputados aceptan, bueno, por ejemplo, la historia de la ballena azul. Entiendo profesionalmente que esta es una historia hinchada, profesionalmente entiendo que estamos lidiando con una modificación de un flash mob. Los diputados en realidad adoptan una ley sobre el fortalecimiento de la responsabilidad. Perdóname, ¿pero en 15 años realmente atraparon al menos uno? Y ahora presta atención, hay muchos momentos en esta historia. Esto incluye una explicación de por qué quieren bloquear la VPN. ¿Hablaste con los diputados? ¿Has tratado de ofrecerles al menos algún mecanismo para lidiar con esto?

Aquí pienso ...

No no Entiendo mi entrevista, respondo preguntas desagradables, y ustedes solo buenas.

No sé a quién preguntar en la Duma, pero te conozco, por lo tanto, pregunto.

Entonces te contesto. Esta no es la palabra "incompetencia", es un problema real. ¿Cómo solucionarlo? ¿Conoces su solución? Estas listo para escribir Llevaré este método de solución a cualquier diputado y lo resolveremos.

¿Entiendo correctamente que bloquear VPN y anonimizadores es una solución a este problema con el anonimato y la privacidad?

Ella va por la misma frontera. ¿Por qué comencé a hablar de leyes? Cortamos la cola del perro de aguas incorrecto todo el tiempo. Estoy absolutamente seguro de que todos los estados construirán fronteras virtuales. En distintos grados de transparencia, en distintos grados de rigidez, dependiendo de cómo se relacione el estado con esto. Hay una variante de Corea del Norte, y en Estados Unidos, hay que reconocer que hay fronteras, solo que están determinadas por el hecho de que poseen todos los recursos que son. Y nuestro estado, y Francia y Alemania, tarde o temprano llegarán a la conclusión de que el trabajo en su territorio de servicios extranjeros estará regulado. Todos construirán límites. Por favor, Ucrania, un ejemplo típico. Establecen una frontera fragmentaria. Había 26 millones de ucranianos por día visitando Internet de habla rusa, ¿cuánto queda?

No lo medí.

8 millones. De estos, 2.5 millones van a través de VPN, y hay una tendencia a la baja. Ahora en Ucrania hay un experimento que da todas las respuestas a sus preguntas. Solo a expensas de Ucrania, y no a expensas de nosotros. En todas las leyes que existen ahora, no son las iniciativas legislativas las que me molestan, sino el hecho de que se emiten órdenes que no se implementan. Ni la ley sobre blogueros, ni la ley sobre el olvido, ni la ley sobre los agregadores de noticias en el sentido en que fueron concebidas y discutidas, se aplican. Como resultado, el poder está desacreditado. Cada vez que me dicen, Klimenko, eres un sinvergüenza, estás del lado de los demonios, pero les digo: colegas, ¿quién te ha hecho algo malo? ¿Quién regula a quién? Donde

Bueno, por ejemplo, me siento sobrerregulado.

Para ¿Está el vaso medio lleno o medio vacío? Estos son tus sentimientos personales. Que paso ¿Dónde estás regulado? ¿Qué no te permite hacer la ley, perdóname, Dios mío? ¿Qué hiciste antes de que te prohibieran ahora? Dime, por favor, honestamente, en el registro.

Solía ​​decirles a los usuarios que tenemos un recurso gratuito, pueden escribir y no tener miedo. Ahora usuarios ...

... espera, espera. Escribir ilegalmente y no tener miedo de ser castigado. Termina el texto. ¿Publicaste pornografía infantil? Instrucciones para la fabricación de drogas.

No se trata de drogas y ...

... Espera, espera, espera. Entendimos de lo que estamos hablando. Dibujemos un modelo. Ucrania siempre ha sido un estado libre e independiente. Internet fue feliz, siempre citado como un ejemplo, dicen que tienes un dispositivo Roskomnadzor, pero no tenemos nada. Nadie se sintió sobrerregulado como tú ahora, y luego, en un buen momento, se ahogó y cayó del cielo. También 1C fue prohibido. Repito: no estoy listo para discutir historias de alboroto. Los diputados son diputados, la población es la población.

Pero la sensación de que traen la espada está ahí.

En su ejemplo, ahora estamos presenciando un acto de transferencia genética en el año 1937 a partir de 2017. La espada siempre se saca. ¿Viniste aquí en auto?

No, en el metro.

En el metro ¿Conduces un auto?

Yo voy

¿Cuál es la probabilidad de que la rueda se caiga?

Hay algún tipo

La espada ha entrado. En general, si recordamos "El Maestro y Margarita", Dios me perdone, "no colgamos, no nos cortan". Vida humana: es una especie de vida en sí misma. Vida útil: es lo mismo. Nadie prometió alimentarse en el camino. Pero en este momento ... sí, su electricidad puede apagarse, lo siento. ¿Alguna vez tuvo un desastre cuando cayó un recurso?

Fue.

Entonces que piensas? Esta espada ... Vamos, de una manera diferente. Ya sabes, ahora estás manifestando todos los elementos de un ser social. No tienes miedo de los hechos, aunque fue todo. Tienes miedo de algo que, en principio, no te sucede. El trueno retumba en el cielo, sales y Dios ora. Aquí estás ahora, en general, retratarte a ti mismo como Dios.

Herman, no lo retrato. A solicitud del FSB, dos de nuestros recursos están en el registro de divulgadores de información.

¿Difundes la palabra?

Yo distribuyo. Muchos están distribuyendo.

Así que te digo, Dios mío, el trueno está en auge. Necesitas encontrar alguna explicación. Wow, el pequeño dios está enojado. Catástrofe ¿Y qué? Tenemos toda la información que difunde recursos con cierta asistencia en el registro.

No, no todos. Hay recursos con alta asistencia, donde, por ejemplo, hay muchas políticas, pero no están en el registro. Según tengo entendido, el problema es la cooperación.

Para, para. ¿Es esta una declaración oficial? ¿Darás una lista de colaboradores? Se lo pasaré a mis colegas.

No, no lo haré. ¿Por qué arruinar a la gente?

¿Por qué arruinar?

Sé que hay personas que cooperan, y debido a esto, sus recursos no están en el registro.

¿Qué significa colaborar? No entiendo de qué estás hablando.

Aquí es cuando el camarada coronel te llama y te dice que necesitas esto. Y lo llevas a cabo sin ningún documento.

Llamaste

, . .

Érase una vez en tiempos pre-soviéticos, también estuve involucrado en negocios de Internet, y tuve varios incidentes con colegas que vinieron, pero cortésmente envié a todos. Hay una ley, actuar de acuerdo con la ley. Hay una decisión judicial, consíguelo. Tenemos casi el mismo poder que tú. Perdóname si eres un santo, elimino todos los cargos y digo que soy culpable, pero si de repente descubres que tienes pecados, déjame tenerlos también. En el sistema, no en nuestras relaciones privadas. Culpar a una persona cuyo trabajo es buscar algo es que él ... Tengo mucha experiencia desde los años 90, sí, y tuve diferentes historias. No puedo usar el término "reclutar", más bien, "Herman, pero a veces podemos recurrir a usted". Sí, eso también lo escuché. ¿Qué es lo que dicen que es inusual para su trabajo? Si voluntariamente estuvo de acuerdo, ¿cuál es el problema? Una vez más: esto no es bueno,No es genial, pero es nuestra vida. ¿Qué hacen tus empleados? ¿Dan información? Dijiste que llamaron. Vamos a continuar

Ya no llaman porque le dijeron al personal que no caminara. Dijo que dejen que envíen el periódico.

Vamos La sociedad promedio opera en un modo promedio. Mira cualquier película de acción, cómo reclutar. Mira sobre la policía estadounidense. Ellos tienen ese trabajo. Nadie te ha plantado, nadie te ha escondido, no estás cometiendo nada ilegal. Entiendo que esta es una historia desagradable, no hay nada bueno en ella. Desafortunadamente, la vida no está llena de rosas. No está forrado de rosas en ningún lado. Pero la pregunta es cómo se comunican las autoridades. En mi parte, trato de traducir esto en algún tipo de canal civilizado, para que te acostumbres cuidadosamente a los controles y no te toque este tema con frecuencia. Ahora estoy generalizando.

La pregunta que quiero hacerle a alguien que toma decisiones durante mucho tiempo.

No acepto, te aconsejo.

Y sin embargo. Prohibieron Linkedin porque no transfirieron los datos. ¿Por qué no prohibieron Twitter y Facebook? Tampoco transfirieron los datos. Y todos los demás que no transfirieron los datos tampoco fueron prohibidos. Resulta la aplicación selectiva de la ley.

Las circunstancias siempre interfieren con cualquier ley. ¿Quieres que se prohíba Twitter y Facebook?

No Me pregunto por qué algunos están prohibidos y otros no.

La ley es un contrato entre la sociedad y el gobierno. En el caso de Facebook y Twitter, la sociedad no permite la prohibición. Todos somos criaturas sociales, incluso empleados de Roskomnadzor, y entendemos que necesitamos movernos un poco. Existe un término como "huelga italiana". Por lo tanto, no quisiera que nuestro sistema con respecto a Internet funcione como una "huelga italiana". De lo contrario, ni siquiera tendremos tiempo para desarrollarnos.

¿Telegram será prohibido? Conociendo a Durov y recordando la historia con el falso Grishin, cuando estaba inclinado, podemos suponer que no cumplirá los requisitos.

En mi opinión, Durov no mostró el hecho de la NSA cuando eliminó los canales ISIS.

No sé qué está pasando con la NSA y Durov, porque no lo sigo, pero sigo lo que está pasando con nosotros. Recientemente, el jefe de Roskomnadzor Zharov publicó una carta abierta con la última advertencia.

Mi teléfono está roto por esto.

Que va a pasar Prohibido?

Sinceramente espero que ... Zharov pueda ser culpado sin cesar, pero él obedece la ley. Ahora estamos presenciando la creación de un precedente, y dentro del marco de mi concepto, todos los estados, en un grado u otro, construirán fronteras virtuales. Y sí, estamos siguiendo el camino ... de la

Internet china?

¿Por qué chino? Para la Internet china, todavía somos como la luna. Internet chino ... ya tenemos la mitad. Este es Roskomnadzor, que prohíbe los sitios. Solo nos queda una gran historia: esta es la desanonimización. La versión china es cuando construimos la cerca, y si quieres llegar a nosotros, te inclinarás. La versión europea, perdón, de la misma versión china es cuando trabajas, hasta que rompes. Estamos en la versión europea. Tenemos moderación posterior, China tiene moderación previa.

Como puedes comentar¿ Historial de bloqueo de Google ? Que fue eso ¿Estupidez, incompetencia?

¿Puedo hacer una pregunta? Cuando su recurso estaba cayendo, ¿qué es? Ah, probablemente hubo DDoS. El sistema se caracteriza no por errores, sino por reacción. Cuandocrecíami "perejil" ( servicio diario de li.ru ), a menudo caía, y todos se reían de nosotros. Crecieron todo el año y cayeron todo el año. No pudimos vencer a la historia, éramos un mal sistema.

Veamos qué sucedió con el bloqueo de Google. Prohibieron el dominio, comenzó un escándalo y en 20 minutos se resolvió el problema. ¿Es bueno o malo? Ahora la segunda pregunta. ¿Es posible repetir esta historia? Nuestro objetivo es entrenar el sistema. Si debemos enseñar a un tiburón blanco ciego y sordo, debemos responder de alguna manera. Lo sentimos, 20 minutos de tiempo de reacción, ¿qué no te conviene? Si desea evitar errores, primero decida con sus programadores que no están equivocados. Una vez más: en la historia de Roskomnadzor, podemos reírnos, pero podemos ayudar. De ninguna manera defiendo a Roskomnadzor. Pero en su lugar, recurriría a la industria y pediría ayuda. Vamos a enseñarles Y la risa, por cierto, también es un método de enseñanza.

¿Cómo puede comentar la historia de la vulnerabilidad en el sistema de monitoreo y bloqueo de sitios en Rusia que descubrieron los activistas, por lo que inmediatamente comenzaron a pesadilla, por cierto? Esta bien?

Esto no es normal

La última pregunta sobre Roskomnadzor. ¿Crees que esto es normal cuando el organismo que regula los negocios en Internet, entre otros, es dirigido por una persona que ha sido educada como anestesióloga y reanimadora?

Sabes, tenía experiencia en el manejo de una planta metalúrgica, pero nunca había visto un alto horno. Simplemente no vi el alto horno y eso es todo. ¿Es bueno o malo? ¿Hay al menos uno en Yandex.Taxi que trabajó como taxista? No estoy defendiendo en este momento, solo estoy respondiendo una pregunta. He visto muchas historias profesionales diferentes. Incluso en mi ejemplo. Ahora soy asesor del presidente de la Federación de Rusia en el desarrollo de Internet, aunque tengo educación militar. En general, Roskomnadzor es un elemento del Ministerio de Telecomunicaciones y Comunicaciones de Masas que hemos retirado. En teoría, todo lo que sucede en Roskomnadzor, deberíamos recurrir al jefe del departamento: Nikolai Anatolyevich Nikiforov.

¿Mencione tres cosas importantes que han sucedido en nuestra industria de Internet durante su mandato?

Telemedicina Pasé todas mis conexiones en la industria para hacer que la telemedicina sea moderna. Estoy absolutamente seguro de que si mi equipo y yo no interviniéramos en esta historia, ella viviría en el régimen de "otros dos años, dos años más, dos años más, hasta que suceda cualquier evento". En general, duraría para siempre. Hemos roto este tema y espero sinceramente que funcione.

La segunda historia es la venta a distancia de drogas. Este es un nuevo gran mercado.

Todas las otras historias son vacaciones tan pequeñas, exportaciones minoristas, por ejemplo. Francamente, tengo una emoción absoluta del trabajo. Solía ​​levantarme a las 10 y llegar a casa a las 23 en punto. Ahora me levanto a las 7 y llego a las mismas 23 horas. Además de otro fin de semana. Solía ​​ser una historia completamente gratuita, pero ahora no lo es.

¿Tiene algún plan para estimular a las personas a hacer negocios en línea?

No puedo decir una cosa de moda. Pero los escritores dicen esto: no puedes escribir, no escribas. Te apresuras a involucrarte en "Habr" y lo estás haciendo, no querrás hacerlo, nadie podría forzarte. Como fue el 1.5-2% de los involucrados en el emprendimiento en Internet, y lo seguirá siendo.

Bueno, si tienes planes para apoyar a los empresarios actuales de Internet? Por ejemplo, beneficios fiscales adicionales.

Tenemos beneficios de UST para desarrolladores de software . Todas las otras propuestas que fueron, las rechazamos, pero por ahora, seguirá siendo como es. Desafortunadamente, hasta ahora no hemos podido encontrar una solución junto con los participantes del mercado.

¿Con cuáles de los emprendedores y ejecutivos de Internet de las grandes compañías de Internet conoce o conoce más a menudo en el último año?

Con todos

¿Te encuentras a menudo con tu líder?

Hay preguntas sobre el trabajo: nos encontramos.

¿Qué vive el Instituto de Desarrollo de Internet ahora ? A fines de enero, Vedomosti escribió que hay dificultades con el financiamiento y que habrá reducciones. Quedarán varias personas. ¿Cuántas personas hay en tu equipo?

Siempre hemos tenido pocas personas trabajando. Como había más de tres personas, permanece. Cuando comenzamos, era la historia de un pequeño estado que involucraba voluntarios.

Ahora eres un funcionario y no tienes derecho a hacer negocios. ¿Qué pasó con sus empresas?

Tengo un hijo muy talentoso. Hace tiempo que se ha incorporado al negocio.

¿Mirando lo que hace?

Si digo que no estoy siguiendo, me equivocaré.

En mediametrics.ru ir?

¿Cómo no puedo caminar? Tengo un protector de pantalla en mi escritorio.

¿Suficiente para el sueldo de un funcionario? ¿Cuál es tu salario ahora?

Estás mal preparado Vergüenza No solo soy un funcionario, sino que entro en la categoría de aquellos que publican su declaración. Y todo está escrito allí. Mi salario es de 3 millones de rublos al año. Este es un buen sueldo.

Cuando navegas por Internet y te encuentras con comentarios negativos sobre ti, ¿en qué estás pensando en ese momento?

Definitivamente no me atraen los comentarios de personas que no conozco. Realmente puedo enojarme, puedo llamar, obscenamente ... Cuando comentan negativamente por su cuenta, es decir, aquellos que entienden cómo funciona nuestro mercado, me enojo. La evaluación es realmente importante para mí y puedo lidiar.

Antes de ir a la entrevista, invitamos a los usuarios a hacerle una pregunta en nuestras páginas de Twitter y Vkontakte . Las preguntas resultaron ser divertidas, en cierto tono y ... Al

leer estas preguntas, parece que entiendes la diferencia entre anonimato y privacidad, supongo. ¿Probablemente me gustaría conocer a muchos?

Lo más probable En general, el mensaje general en las preguntas fue algo como esto: ¿cuándo dejarás tu publicación?

La gente nunca ha sido amable. Pero estoy orgulloso de estar aquí. Probablemente no hago todo perfectamente debido a la falta de experiencia. Pero tan pronto como digan, me iré de inmediato.