El 23 de junio, viernes, Roskomnadzor anunció el próximo bloqueo de Telegram si los creadores del mensajero se negaron a registrarse como organizador de difusión de información (
ARI ). Esta declaración fue contraria a lo que dijo Roskomnadzor en mayo. Luego, representantes del departamento calificaron los
rumores de que la intención era agregar al mensajero al registro de ORI como
los rumores habituales . De acuerdo con la legislación de la Federación de Rusia, todos los organizadores de la difusión de información deben almacenar los datos de los usuarios de Rusia en el territorio del país durante un año, proporcionando servicios especiales con acceso a los archivos a pedido.
Ahora la situación es aún más complicada. Alexander Zharov, el jefe de Roskomnadzor,
dijo que Telegram sería bloqueado en unos días si Pavel Durov, el jefe de Telegram, ignoraba el requisito de Roskomnadzor de enviar un mensajero a través del procedimiento de registro. ¿Por qué los funcionarios cambiaron de opinión tan dramáticamente sobre Telegram y su estado en Rusia? Hasta donde se puede entender, una de las principales razones es la información del FSB de que Telegram es popular entre los terroristas. En particular, los representantes de los servicios especiales afirman que fue este mensajero el que se utilizó para preparar el ataque terrorista en el metro de San Petersburgo,
escribe RIA.
La posición de las autoridades.
"Durante el apoyo operativo de la investigación del ataque terrorista del 3 de abril en la ciudad de San Petersburgo, el FSB de Rusia obtuvo información confiable sobre el uso por parte del atacante suicida, sus cómplices y el curador extranjero del mensajero Telegram para ocultar sus intenciones criminales en todas las etapas de la organización y preparación del acto terrorista", informa servicio especial En este caso, según los agentes de la ley, los terroristas usan el mensajero creado por Pavel Durov y en la preparación de otros crímenes.
"El Servicio Federal de Seguridad de la Federación de Rusia, en el curso de las medidas de búsqueda operativa para identificar las células ocultas de las organizaciones terroristas internacionales, registra el uso total por sus miembros de los mensajeros de Internet para llevar a cabo comunicaciones secretas entre ellos y sus curadores en el extranjero", dijo el FSB.
Los representantes de los servicios especiales dicen que, dado que el mensajero hace posible crear conversaciones secretas con un alto nivel de encriptación de los datos transmitidos, los terroristas utilizan ampliamente esta función, manteniéndose en contacto entre sí y con los curadores extranjeros.
“Utilizamos la última oportunidad para la comunicación y el diálogo. No puedo decir que estamos listos y bloquearemos Telegram mañana, pero repito que el tiempo es limitado: se calcula en días. Esperaremos la respuesta de Pavel Durov en estos días ", dijo Zharov, probablemente después de que el FSB habló sobre el papel del mensajero en la preparación de los ataques.
En este sentido, el jefe de Roskomnadzor
dijo que el creador de Telegram "demuestra sistemáticamente el nihilismo legal", poniendo en riesgo la vida de millones de personas. Con la opinión de Zharov, el Asesor del Presidente en Internet, German Klimenko, está de acuerdo.
Dijo lo siguiente: "Al menos hemos estado hablando con WhatsApp. Estamos hablando con Google: comenzaron a pagar el IVA. Youtube bloquea el video. Hay una cierta lucha, pero estamos en un diálogo. Y la posición de Durov es completamente anárquica: "No lo haré", y eso es todo. Me gustaría seguir siendo un usuario de Telegram, pero estará prohibido, lo que significa que estará prohibido ".
Recientemente
repetí esta idea en el canal de televisión NTV y Zharov: “La información dentro de Telegram está encriptada, y ningún servicio especial ha podido penetrarla instantáneamente en ausencia de claves para descifrar esta información; es muy difícil. Y, en consecuencia, la renuencia del Sr. Durov a proporcionar claves para esta información a todos los servicios especiales del mundo, que yo sepa, es así, permite que los terroristas maten a las personas impunemente usando este canal de comunicación ".
La respuesta de Durov
El creador del mensajero de Telegram, Pavel Durov, no estaba de acuerdo con la opinión de Zharov con respecto a la provisión de "claves de descifrado": "Este requisito no solo contradice el Artículo 23 de la Constitución de la Federación Rusa sobre el derecho a la privacidad de la correspondencia, sino que también demuestra ignorancia sobre cómo se encripta la comunicación en 2017 año ".
Afirma que el cifrado utilizado en el messenger es terminal, por lo que solo los usuarios que almacenan claves en sus dispositivos tienen acceso para descifrar mensajes. En otras palabras, la compañía no tiene la oportunidad de dar acceso a servicios especiales a chats privados de Telegram, incluso con un gran deseo de ayudar (lo cual, obviamente, no es así).
Pavel Durov cree que "abrir" Telegram para servicios especiales o bloquear un mensajero no ayudará en la lucha contra terroristas y narcotraficantes: "El bloqueo potencial de Telegram no complicará las tareas de los terroristas y narcotraficantes de ninguna manera: tendrán docenas de otros mensajeros construidos en encriptación de terminal (+ VPN) Ningún país del mundo ha bloqueado todos esos mensajeros o todos los servicios VPN. Para derrotar el terrorismo mediante el bloqueo, tendrá que bloquear Internet ".
El fundador de Telegram también dijo que el servicio de apoyo de mensajería, contrario a la opinión de algunos funcionarios rusos, está luchando activamente contra la propaganda terrorista. En particular, desde principios de junio, más de cinco mil canales y grupos públicos que están asociados con la propaganda del terrorismo han sido bloqueados en el mensajero. La información antiterrorista de Telegram está disponible
aquí .
Anteriormente, Durov
calificó la intención de las autoridades de bloquear Telegram en Rusia como "sabotaje de los intereses estatales". "Es paradójico que en la agenda de Rusia no haya bloqueo de Whatsapp o Facebook Messenger controlado por Estados Unidos, pero se discute activamente el bloqueo de Telegram neutral para Rusia. Tan pronto como se bloquee Telegram, la correspondencia de los funcionarios rusos, su comunicación con amigos y familiares y otros datos confidenciales a través de WhatsApp / Viber irán a las nubes Apple iCloud / Google Drive controladas por Estados Unidos ", dijo.
Al mismo tiempo, existe la opinión de que el creador de Telegram está promoviendo activamente su mensajero utilizando un conflicto con las autoridades. La consultora de relaciones públicas Maria Lapuk cree que la cuota de mercado de Telegram en Rusia no es muy significativa, por lo que Pavel Durov puede permitirse el lujo de negarse a cooperar con Roskomnadzor. Incluso si el mensajero está bloqueado en la Federación de Rusia, la compañía perderá un poco. En su opinión, la negativa de Durov a cooperar con Roskomnadzor es un buen método de relaciones públicas: "Es fácil sacrificar a un pequeño número de suscriptores para aumentar el rumor" mundial "sobre el bloqueo de Telegram en Rusia y, posteriormente, obtener nuevos usuarios leales".
¿Tiene sentido el bloqueo?
Según los especialistas en seguridad de la información de Positive Technologies, Telegram está bien protegido, pero solo de crackers poco calificados. Pero un atacante más avanzado técnicamente, que se propone obtener acceso a la correspondencia personal, podrá hacerlo con un alto grado de probabilidad.
Hace aproximadamente un año, los expertos de dicha compañía
mostraron cómo puede acceder a los registros de Telegram de casi cualquier usuario. Es cierto que el acceso a los chats secretos es poco probable que tenga éxito, pero existe la oportunidad (o más bien, era en ese momento) de crear un nuevo chat y chatear en nombre del usuario cuya cuenta fue pirateada.
Como muestra la práctica (y Pavel Durov se refiere a esto, argumentando la futilidad de la "apertura" de Telegram a las autoridades), los terroristas no pueden usar encriptación ni mensajería instantánea. Por ejemplo, los organizadores de los ataques terroristas en París el año pasado utilizaron solo "marcadores" baratos y mensajes SMS regulares. Los atacantes activaron teléfonos prepagos por única vez justo antes de su uso, y luego, después de intercambiar mensajes, arrojaron dispositivos. En estos dispositivos (los que fueron descubiertos por las autoridades), se encontraron fotos y esquemas de objetos que fueron atacados por terroristas.
En los lugares que los delincuentes usaban como sus bases, la policía encontró una gran cantidad de estos teléfonos "desechables", incluidos los de repuesto, que los terroristas simplemente no lograron usar. El informe, que fue compilado por la policía, indicó que no se encontró ningún rastro de correspondencia en línea. En otras palabras, no es necesario que los delincuentes trabajen específicamente con herramientas de comunicación en línea. Puede hacer mucho más métodos prosaicos que están ampliamente disponibles para todos.