Foto: Sergei Karpukhin / ReutersAdministración presidencial Donald Trump ha
eliminado a la compañía rusa Kaspersky Lab de dos listas de proveedores aprobados que son utilizados por agencias gubernamentales para comprar equipos de proceso centralmente. Entre las razones se encuentran una posible cooperación informal con el FSB (recientemente apareció un
artículo de alto perfil
sobre Bloomberg ) y la preocupación de que los programas LK se puedan usar para el acceso no autorizado a las redes estadounidenses.
La exclusión de las listas es la acción más específica que tomó la administración después de varios meses de discusiones por parte de representantes de agencias de inteligencia y legisladores estadounidenses de que la compañía parecía estar estrechamente relacionada con las agencias de inteligencia rusas, a las que también se les atribuye ataques cibernéticos en los Estados Unidos e interferencia con las elecciones. Aunque al ex presidente Obama se le presentó un informe sobre la intervención de los hackers rusos en agosto de 2016, y después de eso, normalmente habló con los líderes rusos. Se puede concluir que él no creía en estos informes o que no veía una amenaza en ellos.
Ahora, los productos de Kaspersky Lab se han eliminado de las listas de proveedores en las categorías de "servicios de tecnología de la información" y "equipo fotográfico digital". Las listas de proveedores verificados son compiladas
por la Administración de Servicios Generales de
los EE. UU., Es decir, la unidad de negocios de la administración. El representante de la agencia dijo que tal decisión se tomó "después de una cuidadosa consideración", dado que la prioridad del departamento es "garantizar la integridad y seguridad de los sistemas y redes del gobierno de los Estados Unidos".
El tema de los piratas informáticos rusos y los ataques cibernéticos en los Estados Unidos, así como las relaciones de los representantes de la sede electoral de Donald Trump y el propio presidente con Rusia, se convirtieron en uno de los principales temas de discusión en los medios de comunicación estadounidenses y en el parlamento. Quizás Kaspersky Lab simplemente ha estado bajo la mano de las autoridades estadounidenses, que no saben qué otras "medidas de represalia" tomar con respecto a la Federación Rusa.
La Oficina de Servicios Generales no tiene el concepto de "certificación obligatoria", existen los conceptos de "recomendación" y "adquisición centralizada". Por lo tanto, no habrá más compras centralizadas de programas de Kaspersky Lab desde el lado de la administración. Aunque la Oficina permaneció abierta, la
vacante de "especialista en la implementación de Windows 7" con conocimiento obligatorio de incluir los antivirus Kaspersky, que se instalan en grandes cantidades en las computadoras de los servicios públicos. La decisión de eliminar de la lista solo afectará los contratos futuros, pero no los anteriores.
Los programas antivirus LK son muy populares en los EE. UU. Y otros países, durante varias décadas, la compañía rusa ha sido uno de los líderes mundiales en este mercado, lanzando el más alto nivel de software, como lo demuestran pruebas independientes. Ahora, alrededor de 400 millones de personas en todo el mundo usan los productos de Kaspersky Lab. Aunque, según Bloomberg, unos 200 millones no lo saben (según los acuerdos de licencia, los programas de Kaspersky Lab están integrados en el hardware, incluidos los firewalls y los equipos de telecomunicaciones). El año pasado, los ingresos de la compañía ascendieron a $ 633 millones, de los cuales $ 374 millones provinieron de Europa occidental y los Estados Unidos. Tal popularidad de los programas de la compañía rusa está seriamente preocupada por los servicios de inteligencia estadounidenses.
Kaspersky Lab rechaza las sospechas de vínculos con el FSB, con el gobierno de cualquier país, o su participación en operaciones de ciberespionaje. Ella cree que "ella estaba en el centro de la lucha geopolítica, donde cada parte está tratando de usarla como un peón en su juego político".
Aparentemente, las sanciones estadounidenses contra compañías rusas sospechosas de estar involucradas en ataques cibernéticos no se detendrán allí. En junio, el Comité de las Fuerzas Armadas del Senado adoptó un presupuesto militar, del cual se excluyó el artículo sobre la compra de los antivirus Kaspersky para el ejército. En los mismos días, agentes del FBI visitaron las casas de los empleados estadounidenses de Kaspersky Lab y hablaron con ellos.
Por supuesto, el
artículo antes mencionado
en Bloomberg agregó combustible al fuego, que Yevgeny Kaspersky llamó el mejor ejemplo de "periodismo de baños" con "numerosas acusaciones infundadas, malas interpretaciones y falsificaciones". Llamó al artículo "sin sentido, cocinado con la malicia política del día".
Este artículo vuelve a analizar las conexiones de Yevgeny Kaspersky con el FSB. La base de tales rumores fue la correspondencia de Eugene desde octubre de 2009 con la gerencia de la compañía, donde discute la cooperación con el FSB. En particular, en el proceso de protección contra ataques DDoS, los especialistas de LK intentan establecer la ubicación de los atacantes e interactuar con los albergues. Además, los propios empleados de LK están participando en tales "contramedidas activas" contra los piratas informáticos. Como Eugene escribió en la carta, "es mejor guardar silencio" sobre la esencia de estas contramedidas. El proyecto está dirigido por Igor Chekunov, asesor legal jefe de Kaspersky Lab. Además, en una de las cartas, Eugene menciona un cierto proyecto secreto que completaron hace un año "a pedido de la Lubyanka". La compañía ha confirmado la autenticidad de las cartas.
Respondiendo preguntas de los lectores de Reddit , Kaspersky calificó las suposiciones sobre las conexiones con las autoridades como "teorías de conspiración injustificadas" y "tonterías completas". Al mismo tiempo, no pudo comentar sobre el arresto del gerente superior de la compañía, Ruslan Stoyanov, quien fue acusado de traición. Kaspersky dijo que no tienen absolutamente ninguna información sobre el caso. La investigación se lleva a cabo en secreto, y la empresa no está involucrada en acciones de investigación.