La empresa alemana SoundCloud existe desde hace aproximadamente nueve años. Todo este tiempo, el equipo del proyecto ha estado expandiendo activamente la funcionalidad de su servicio y atrayendo nuevos usuarios. En realidad, los representantes de SoundCloud lograron casi todo lo concebido. El servicio comenzó a ser utilizado no solo por personas comunes, sino también por grandes organizaciones como la NASA. Pero desafortunadamente, a pesar de su popularidad, SoundCloud no pudo lograr el éxito financiero. Ahora el servicio está generalmente cerca del cierre debido a una escasez crónica de divisas.
Para evitar la amenaza de la terminación del trabajo, la gerencia de la compañía decidió reducir el 40% del personal, así como cerrar oficinas en Londres y San Francisco. Pero esto puede no ayudar, ya que SoundCloud se queda sin dinero. Este tema ha sido discutido repetidamente por una amplia variedad de medios, incluidos
The Financial Times y
TechCrunch . Y aunque los representantes de servicio afirman que no todo es tan aterrador como parece desde el exterior, no todo parece demasiado bueno. Pero SoundCloud no es solo un tipo de servicio, los servidores de la compañía alojan 135 millones de grabaciones de audio, incluidos los materiales más valiosos.
La base de usuarios de SoundCloud tiene decenas de millones de personas. 175 millones de personas visitan el recurso mensualmente. Al enterarse de los problemas del servicio, algunos usuarios decidieron formar un "equipo de rescate" que guardará los archivos. Los voluntarios llaman a todas las grabaciones de los servidores de SoundCloud la "herencia digital" de la humanidad. Por supuesto, no todos los archivos corresponden a este hermoso término, pero perder una base de datos tan grande sería ridículo.
Desafortunadamente, los voluntarios no pueden guardar los 135 millones de grabaciones de sonido. Y no porque sean flojos o consideren que algún tipo de grabaciones de audio sea menos valioso. Pero porque almacenar ese volumen de datos será muy costoso. Decenas, si no se necesitan cientos de servidores, pero se necesita dinero para su funcionamiento, y considerable. Los voluntarios no tienen este dinero, por lo que van a guardar solo los archivos que llegaron al servicio antes que otros (y que, probablemente, no están en ningún otro lugar), así como los archivos que son más populares.
Los iniciadores del proyecto para guardar la base de datos de grabaciones de sonido del servicio afirman que se almacenan más de 1 petabyte de datos en los servidores de SoundCloud. Al mismo tiempo, según AWS, el volumen de todos los registros relacionados con SoundCloud es mucho mayor.
De todos modos, si toma 1 petabyte de datos como punto de partida, se necesitarán de $ 1.5 a $ 2 millones para almacenarlo. Bueno, si los datos alcanzan 2.5 petabytes, el contenido de todos estos datos le costará a la compañía $ 3.75 millones En cualquier caso, el dinero tendrá que gastarse, pero aún así la cantidad total será mucho menor si tomamos como base el plan de "rescatadores".
Ahora el equipo del proyecto está estudiando la base de datos de grabaciones de sonido del servicio. Los representantes del proyecto dicen que en la mayoría de los casos tienen que lidiar con gigabytes de datos (los voluntarios respaldan datos de otros sitios), pero en este caso se encontraron con una "ballena" real, que será difícil de manejar.
Con el fin de encontrar dinero para almacenar archivos que se decidirá guardar, el equipo del proyecto lanzó una
campaña de crowdfunding . El dinero recaudado se usará no solo para guardar registros, sino también para que cualquiera pueda escucharlos. En el servicio, ahora puede escuchar cualquier archivo, y los archivadores voluntarios planean lograr lo mismo.
La administración del servicio ya ha logrado declarar que la compañía no se cerrará, pero planea
trabajar activamente: "La semana pasada tuvimos que tomar algunas decisiones difíciles, pero lo hicimos para dejar a SoundCloud como una compañía fuerte e independiente". El hecho de que el servicio funcionará ahora y en el futuro cercano, sus representantes han contado repetidamente sobre varios recursos. Lo único que olvidaron mencionar es cómo la compañía planea sobrevivir.
En principio, la gerencia puede incluso vender el servicio para continuar trabajando. Pero su precio ha caído significativamente en los últimos años. Por ejemplo, en 2014, el costo de SoundCloud se estimó en $ 700 millones. Ahora el orden de los números es completamente diferente. Anteriormente, Twitter, Spotify y varias otras compañías mostraron su deseo de comprar SoundCloud, pero ninguna de estas posibles ofertas se cerró. En el último caso, el servicio de Spotify se negó a comprar porque su administración consideró que no era una buena idea gastar mucho dinero
antes de ir a una OPV.
Bueno, solo podemos esperar y esperar que el optimismo de la administración de SoundCloud esté justificado, y que el servicio realmente continúe funcionando.