Ponga el horno en modo Apocalipsis: una revisión de dispositivos para el control de armas nucleares antes del vuelo

imagen

Con este artículo quiero lograr tres objetivos importantes. En primer lugar, transmitir en Internet fotografías fácilmente disponibles de equipos utilizados con armas nucleares (controladores previos al vuelo), que son bastante difíciles de encontrar. En segundo lugar, describa brevemente qué hace y cómo se usa, basándose en las fuentes principales y suposiciones razonables. Y finalmente, para darse cuenta de su respuesta emocional a los controladores previos al vuelo, en cuanto a la materialización de la preparación para una guerra nuclear.

Una breve historia de control sobre el uso de armas nucleares.


Conozco mejor los intentos de controlar el uso de armas nucleares (NO) en los Estados Unidos, que comenzó a fines de los años cincuenta y principios de los sesenta. La proliferación de armas estadounidenses en todo el mundo, incluidas las entregas a miembros de la OTAN, ha afectado en gran medida las preocupaciones de los civiles sobre su cumplimiento de las leyes estadounidenses y la prevención del uso no autorizado de armas por parte de los aliados. En una broma popular, Harold Agnew [un físico estadounidense conocido como el observador científico del bombardeo atómico de Hiroshima y Nagasaki, y más tarde el tercer director del Laboratorio Nacional de Los Alamos - aprox. transl.], llega al aeródromo y ve cómo las bombas nucleares estadounidenses se cargan en aviones alemanes con pilotos alemanes, y un centinela solitario de los Estados Unidos se encuentra cerca. Agnew le pregunta al centinela qué hará si el piloto intenta despegar sin autorización. El centinela responde que disparará al piloto, pero Agnew dice que es mejor disparar la bomba.

Estos disturbios e información del campo obligaron a John F. Kennedy a emitir el Memorando de Seguridad Nacional N ° 160 en 1962, según el cual todas las armas ubicadas en territorio europeo deben estar equipadas con un " Enlace de Acción Permisivo (PAL)", que en ese momento eran tanto mecánicos como electromecánicos. A principios de la década de 1980, aproximadamente la mitad de todas las armas nucleares en los Estados Unidos, ubicadas en Europa, estaban protegidas solo con cerraduras de combinación mecánica. Hoy, las 180 armas en Europa están equipadas con un PAL con un interruptor de código, con una longitud de código de 6 a 12 dígitos.

Encuentro con la bomba


Los controladores previos al vuelo se usaron (y se usan) para ajustar el flujo de armas y abrir cerraduras PAL en el suelo. PAL es un interruptor de código que, después de ingresar la clave correcta, enciende el circuito principal del arma. Algunos aviones, como el B2, tienen la capacidad de abrir PAL y llevar a cabo todos los ajustes de fusibles directamente desde la cabina del piloto en vuelo. Usando el controlador previo al vuelo, las armas nucleares se pueden configurar para explotar a cierta altura, en un momento determinado y con una salida específica.

Parafraseando varios comentarios de Twitter y los comentarios de las personas que conduje a través del Museo Nacional de Ciencia e Historia Nuclear (NMNSH), los controladores nucleares previos al vuelo serían más adecuados para una lavadora o un horno que las armas nucleares.


Scientific American 200, No. 4 (1959)

Para un antropólogo, estos momentos de ansiedad y extrañeza asociados con las armas nucleares son temas muy interesantes para un análisis productivo. La información oculta y oscura sobre las armas nucleares y las guerras nucleares abre un vasto campo para la imaginación personal y cultural para construir sus propios conceptos sobre cómo pueden verse estas cosas. La realidad mundana tiene pocas posibilidades de respaldar nuestras percepciones de las bombas nucleares que generamos para la complacencia. Desde mi punto de vista, así como desde el punto de vista de algunos de mis amigos, la naturaleza apocalíptica de las armas nucleares requiere que los procedimientos y equipos destinados a su uso sean adecuadamente solemnes, complejos e impresionantes. Pero en realidad no son así. Al menos en los Estados Unidos, las armas nucleares fueron diseñadas para un uso incondicional y rápido en caso de autorización. Y no en vano los controladores previos al vuelo se parecen a los sistemas de control para hornos y lavadoras. Fueron creados con el mismo cuidado por la simplicidad y la alta velocidad.


Stromberg-Carlson. "Talento para sistemas de control" Scientific American 202, no. 1 (1960)

Diría que el miedo a las armas nucleares, este sentimiento de incomodidad y ansiedad que experimentan algunas personas cuando se encuentran con la banalidad de los controles de armas nucleares, es similar a lo que conocí (y experimenté) al discutir los procedimientos para lanzar armas nucleares en los Estados Unidos. El secreto y la opacidad han hecho mucho para difundir la creencia popular sobre las restricciones en el uso de armas para el presidente de los Estados Unidos. Uno tiene la sensación de que el presidente tiene una oportunidad casi incontrolada de emitir una orden para usar armas nucleares. El sistema de control y monitoreo de armas nucleares de EE. UU., Cuya metonimia materializada son controladores previos al vuelo, se creó especialmente para que pudieran responder rápidamente a una orden de lanzamiento autorizada. Por definición, casi todas las órdenes del presidente de lanzar AO están autorizadas.

Y ahora, una broma ilustrativa. Como parte de la clase Nuclear de Nuevo México en la Universidad de Nuevo México en el otoño de 2016, estuve en un grupo de expertos que se reunió después de la proyección pública de la película documental "Command and Control" ( mejor libro ). La discusión se centró en los procedimientos para lanzar armas nucleares en los Estados Unidos. Una persona calificó mi descripción de "simplificada" y afirmó que me había olvidado de tener en cuenta los "controles y equilibrios" del uso de armas nucleares por parte del presidente, pero se negó a hablar de ellos en detalle. Personalmente, es bastante difícil para mí, participar en disputas de este tipo, no recordar el mecanismo psicológico que Robert Lifton llamó "entumecimiento mental": la aparición de ideas y "callos" emocionales que nos permiten ignorar la posibilidad constantemente presente de destrucción nuclear del mundo.

De una forma u otra, la siguiente parte de este artículo será entretenida: ¡habrá fotos y comentarios! Todas las imágenes de controladores y bombas previas al vuelo son mías, a excepción de las que tienen publicaciones especiales. Disfrútalo.

¿Qué son los controladores de verificación previa y para qué sirven?


Los controladores previos al vuelo son dispositivos utilizados por la tripulación terrestre para configurar el método de suministro y potencia de salida de las armas nucleares, así como para desbloquear armas antes de volar. Para algunos bombarderos, todos estos ajustes se pueden realizar utilizando el equipo del sistema de monitoreo y control de la aeronave (Aircraft Monitoring And Control, AMAC) ubicado en la aeronave. Para otros aviones, estos ajustes deben realizarse en tierra antes de volar. Basado en mi conocimiento de documentos desclasificados y fuentes de terceros, entonces doy mis suposiciones bastante plausibles sobre el propósito de todas estas perillas y botones.


Desmontado B61

La bomba nuclear B61 está hoy representada en el arsenal estadounidense en modificaciones (mods) 3, 4, 10 (llamadas versiones tácticas), 7 (estratégicas) y 11 (penetrantes). Hoy, el programa de extensión de vida B61 está convirtiendo el B61-4 en B61-12, que tendrá cuatro opciones de explosión, de 0.3 ct a 50 ct. El B61-12 se deshará del paracaídas en favor de un dispositivo de cola guía. Es probable que todos los demás mods B61 y B83 se retiren después de eso. Aquí discuto el controlador previo al vuelo para dos versiones obsoletas de B61: mods 0 y 5. Comenzaré con B61-5, porque es más similar a los controladores que todavía están en uso.

B61-5



Controlador previo al vuelo B61-5 en el Museo NMNSH

Honestamente, B61-5 es como un pariente vergonzoso que nadie recuerda después de su muerte. Difícilmente pude encontrar la información básica sobre el B61-5, excepto que tiene una configuración de salida de bomba, y que había planes para convertirlo a B61 mods 6 y 8. Según lo que leí en documentos desclasificados, diré qué querían hacer los nuevos mods B61 para agregar bombas adicionales (1), configuraciones de salida adicionales, misiones especiales (7, 11), debido a la falta de voluntad del ejército para desarmar las ojivas de otros sistemas (10) y por seguridad y actualizaciones. Comenzamos la descripción del controlador desde la esquina superior izquierda y vamos en sentido antihorario.

TA, TB: 10-69
No es sorprendente que los aviones en vuelo sean bastante sensibles a las consecuencias de las explosiones nucleares, por lo que el B61 fue diseñado para que un avión de bajo vuelo pueda entregar estas armas. Los interruptores TA / TB ajustan el "tiempo para abandonar el epicentro para dos aviones independientes", que debe pasar antes de que explote la bomba, esto le da tiempo al avión para abandonar la escena de la explosión. El rango de intervalos es de 10 a 69 segundos, y el equipo selecciona TA y TV usando el equipo en el avión.

J2
Este es un agujero para una llave que permite iniciar. Creo que la llave cierra el circuito de los sistemas de energía internos.

ENTREGA: FF o RE
Elija entre caída libre y entrega en paracaídas. El equipo elige con el equipo AMAC.

OPCIÓN: A, B, C, D, E, F
La mayoría de los mods B61 podían elegir la potencia de salida de la bomba utilizando la función "establecer salida" (Dial-A-Yield, DAY). Hay seis opciones, en todas las fuentes abiertas solo se mencionan cuatro opciones de salida para cualquier mod. Según tengo entendido, el arma penetrante B61-11 tenía solo una salida, 400 ct. El B61-5 podría cambiar de 10 a 150 ct, que es muy similar a la ojiva W80.

RETARDO: G, H, J
En el caso de la entrega de paracaídas, se estableció un retraso entre el lanzamiento de la bomba y la liberación del paracaídas. G = 0.3 s, H = 0.6 sy J = 1.6 s. Para una explosión después de caer al suelo (usando un paracaídas), la demora entre tocar el suelo y la detonación se establece aquí. G y H - 30 segundos, J = 80 segundos. Si es poco probable que te encuentres repentinamente cerca del lugar donde una bomba nuclear desciende en paracaídas, te aconsejo que aceptes rápidamente el hecho de que eres mortal.

SISTEMA DE DESACTIVACIÓN DE MANDOS: ajustes A, B y C (0-9); Mango en forma de T; ajuste con designaciones N, CC, DI y R

Estados Unidos tiene la costumbre de esparcir armas nucleares por todo el mundo, después de lo cual los líderes de los países temen que sus enemigos, terroristas o aliados tengan acceso a las armas y las usen. Si, por ejemplo, las armas nucleares de EE. UU. Almacenadas en la base de Incirlik en Turquía se verían amenazadas con la incautación en caso de golpe, el sistema de prohibición permitiría desactivar el arma. Después de ingresar el código de tres dígitos, gire la perilla a DI (deshabilitar) y extraiga la perilla en forma de T. La termopila arrancará y probablemente freirá alguna parte importante del circuito. Después de eso, debes devolver las armas a la planta de armas nucleares de Pentex para su reparación. O bien, puede obtener plutonio y tomarlo usted mismo, pero este es un dolor de cabeza terrible y, probablemente, puede haber un sistema de defensa activo que castiga la penetración a través de una membrana protectora (por ejemplo, a través de una explosión). Los documentos desclasificados guardan silencio sobre todo esto, pero esta no es una oportunidad tan loca. Al igual que PAL, el sistema de restricción le dará algo de tiempo, pero probablemente no sea 100% de protección contra intrusiones. Es mejor no perder de vista las armas nucleares.

J1
Conector para PAL. Aquí se conecta un cable del equipo de tierra, a través del cual puede bloquear, desbloquear, transcodificar y verificar el estado de la bomba. Los PAL son probablemente conmutadores codificados conectados a bucles críticos. Sin ingresar la clave correcta, el arma no detonará. Algunas aeronaves están equipadas con equipos AMAC que realizan las funciones de PAL; en otros, las armas deben desbloquearse en el suelo antes de volar.

B61-0




En el caso de B61-0, la primera bomba B61, todo funciona casi igual, excepto, como puede ver, la ausencia de un sistema de prohibición de control. No estoy seguro de cuándo se convirtió en la parte estándar del B61.

B83




La B83 es ​​la única bomba de megatón (1.2 Mt) en los Estados Unidos. Es, como el arma Full Fuzing Options (FUFO), como el B61, tiene más configuraciones que bebidas en un casino. Considere el panel de arriba a abajo y se moverá de izquierda a derecha.

RETARDO: G, H, J
El tiempo posterior al lanzamiento de la bomba, a través del cual se abre el paracaídas, o, en caída libre, el tiempo posterior al lanzamiento de la bomba, a través del cual explota la bomba.

FUNC: A, B, C, D, en blanco, en blanco
Este es probablemente el selector de salida, Dial-A-Yield. La salida máxima de B83 es ​​de 1.2 megatones, pero no he visto otras posibilidades. Curiosamente, los controladores B61-0, -5 tienen seis configuraciones de este tipo, y el B83 tiene cuatro, y dos posiciones están vacías.

ENTREGA: FF, R1, R2
B83 tiene más opciones de explosión que las opciones de pizza de Papa Jones. FF - caída libre, R - liberación de paracaídas. No estoy seguro de la diferencia entre R1 y R2. Puede ser la elección de una explosión en el aire o una explosión en el suelo, pero esto es cuestionable debido a la existencia de la configuración CONT / HOB.

CONT / HOB: CL, PL, PH, CH
Supongo que estas son opciones para una explosión en el aire, por contacto o entrega de paracaídas. No sé qué significan estas reducciones. ¿H es posiblemente alto y L es bajo? Además, no estoy seguro de a qué altura se producirá la explosión si elige esta opción; quizás el piloto lo elija usando AMAC. La elección de la altura exacta tiene sentido, ya que le permite maximizar el área de cobertura en condiciones específicas.

TA, TB
Establece el tiempo mínimo de separación desde el momento en que se arroja la bomba hasta el momento de la explosión. El tiempo de seguridad se establece mediante interruptores arriba y abajo. Van de 00 a 99 (interruptores para decenas y unidades), pero el tiempo de espera real puede no alcanzar los 99 segundos. Por ejemplo, en B61-6 y 8 no fabricados, el tiempo máximo se puede establecer en 99, pero el tiempo real no excede los 69 segundos.

J1
Conector PAL para bloquear / desbloquear, verificar el estado, etc. En algunos aviones, todo esto se puede hacer desde la cabina a través de AMAC. AMAC se conecta a la parte superior del arma. En el museo, el B83 se exhibe con un controlador T1563 PAL y T1571B alimentado. La foto muestra el cable que viene del controlador.



SISTEMA DE DESACTIVACIÓN DE MANDO: A, B, C (0-9); Mango en forma de T; perilla con "N", "CC", "DI" y "R"

Al configurar el código deseado a través de A, B, C, girando la perilla a DI y sacando la manija en forma de T, se inicia la batería térmica en el controlador, lo que hace que el arma no se pueda usar. A juzgar por los documentos desclasificados, todo sucede dentro del "volumen protegido" y, probablemente, en el subsistema nuclear mismo. Las conjeturas a este respecto van desde la fusión de los detonadores hasta la explosión de pequeñas cargas que matan los circuitos eléctricos necesarios.

Controlador de tierra WE177


WE177 es una bomba británica que se ha producido en tres versiones principales desde 1966 alrededor de 1998. Aparentemente, es el equivalente funcional de un controlador estadounidense previo al vuelo. En Gran Bretaña, se llamó la "Unidad de Control de Tierra" [GCU]



GCU es divertido de comparar con los controladores de los Estados Unidos. No existen cosas como un sistema de prohibición o un conector PAL. El control de acceso se realizó físicamente utilizando un castillo parecido a una bicicleta. Comenzando desde la parte superior izquierda y en sentido horario:



"L", "H"

WE177A fue la única versión de la bomba con una opción de salida. L (aparentemente bajo) es 0.6 ct, y H es 10 ct. Al elegir una potencia de salida de 0,5 kt, la bomba se utilizó como bomba profunda.

“RESPALDO AÉREO / RESPALDO A TIERRA”: “BAJO”, “ALTO”; "OUT", "IN", "OUT", "IN"

Al igual que el B61, el WE177 podría entregarse tanto en paracaídas como en caída libre. Este mango le permitió elegir la posibilidad de una explosión después de caer en caso de que la explosión en el aire no funcionara.

TIEMPO DE ARMADO SEC., PRIMARIO Y ALTERNATIVA: 8, 14, 20, 26, 32, 38, 44, 50

Tiempo antes de la explosión. Según la leyenda, ¡la Reina misma eligió estos intervalos de tiempo! Estoy bromeando, por supuesto, pero no tengo una explicación más lógica o plausible para esta elección de tiempo. Brian Burnell describe esta vez como establecer el retraso entre dejar caer armas desde un avión y lanzar un radar. Esta vez, el avión debe abandonar el lugar de la explosión. Esta configuración también reduce la probabilidad de que el enemigo se atasque.

RETARDO DE CANAL: A, B, C

El tiempo de retraso entre dejar caer un arma y disparar un paracaídas.

SEF: "Facilidad de activación de huelga"

En la última etapa de poner en funcionamiento WE177, el equipo en el suelo insertó algo muy parecido a la llave de una cerradura de bicicleta en la ranura y la giró. Después de eso, el arma estaba lista para usar. Sin interruptores codificados o teclas dobles.



PRUEBA

Creo que a través de este puerto fue posible verificar el estado de las armas, la comida, etc.

Conclusión


Espero que hayan disfrutado esta selección. Si tiene fuentes adicionales de información o ideas sobre detalles desconocidos para el autor, ¡compártalos! Una nota final: vale la pena mencionar que Estados Unidos es poco convencional en la entrega y preparación de armas nucleares. China, India, Pakistán e (probablemente) Israel no almacenan armas completas con sistemas de entrega. Hoy, solo los Estados Unidos y Rusia practican un esquema funcional prefabricado de sistemas de entrega, mientras que Rusia tradicionalmente tiene una menor disposición a entregar armas nucleares que los Estados Unidos. Estados Unidos tiene un enfoque inusual y posiblemente único para la autonomía de sus armas y la posibilidad de su lanzamiento, dependiendo de una persona. Ya es hora de que revisemos la estructura de las armas nucleares y los acuerdos asociados con ella para que una persona no tenga el poder de destruir nuestro mundo entero.

Fuentes de informacion
Bellovin, Steven M. "Enlaces de acción permisiva". www.cs.columbia.edu/~smb/nsam-160/pal.html#CAH84 , 2017. Consultado el 12/06/2017 .

Bradbury, Norris K. y Schwartz, GP "Armas de la OTAN". AW-765, Memo al general Starbird. www.cs.columbia.edu/~smb/nsam-160/pal-design.pdf , 5 de enero de 1961. Consultado el 07/06/2017.

Burnell, Brian. "Nosotros.177". Armas nucleares: una guía para proyectos británicos de armas nucleares. nuclear-weapons.info/vw.htm#WE.177 , 2016. Consultado el 17/06/2017.

Compañía de controles de América. "¿Quiénes somos?" Scientific American 200, no. 4 (1959): 31.

Derrida, Jacques. "No Apocalypse, Not Now (Full Speed ​​Ahead, Seven Missiles, Seven Missives)". Traducido por Catherine Porter y Philip Lewis. Diacritics 14, no. 2 (1984): 20–31.

"Glenn". "Controlador de vuelo preliminar de la bomba nuclear B61". Glenn's Computer Museum. www.glennsmuseum.com/controller/controller.html , 2010. Consultado el 12/06/2017 .

Huard, Paul Richard. "Cuándo disparar una bomba nuclear con tu arma". La guerra es aburrida. medium.com/war-is-boring/when-to-shoot-a-nuclear-bomb-with-your-gun-f1f97093a64e , 30 de enero de 2015. Consultado el 16/06/2017.

Kidder, RE "Informe al Congreso: Evaluación de la seguridad de las armas nucleares de EE. UU. Y requisitos de pruebas nucleares relacionadas". UCRL-LR-107454. Laboratorio Nacional Lawrence Livermore: Livermore, CA. fas.org/programs/ssp/nukes/testing/kidderucrllr107454.pdf , 26 de julio de 1991. Consultado el 12/06/2017.

Joseph Masco. The Nuclear Borderlands: The Manhattan Project in Post-Cold War New Mexico. Princeton: Princeton University Press, 2006.

Kenner, Robert. “Command and Control.” Film. Robert Kenner Films, 2016.

Kristensen, Hans M., and Robert S. Norris. “The B61 Family of Nuclear Bombs.” Bulletin of the Atomic Scientists 70, no. 3 (2014): 79-84.

Lifton, Robert J., and Robert Falk. Indefensible Weapons: The Psychological and Political Case Against Nuclearism. New York: Basic Books, 1982.

Plummer, David W., and William H. Greenwood. “The History of Nuclear Weapon Safety Devices.” SAND-98-1184C. Sandia National Laboratories: Albuquerque. www.osti.gov/scitech/biblio/671923 , 1998. Accessed 06/07/2017.

Sandia National Laboratories. “Interim Development Report for the B61-6,8 Bombs.” SAND88-2986. Sandia National Laboratories, Albuquerque. nnsa.energy.gov/interim-development-report-b61-68-bombspdf-3714kb , 1989. Accessed 06/12/2017.

Sandia National Laboratories. “PAL Control of Theatre Nuclear Weapons.” SAND82-2436. Sandia National Laboratories: Albuquerque. www.cs.columbia.edu/~smb/nsam-160/Theater_Control/Theater_Control.pdf , 1984. Accessed 06/07/2017.

Stein, Peter and Peter Feaver. Assuring Control of Nuclear Weapons: The Evolution of Permissive Action Links. Lanham: CSIA Occasional Paper Series, 1987.

Stromberg-Carlson. “A Talent for Command Control Systems.” Scientific American 202, no. 1 (1960): 137.

Wellerstein, Alex. “The President and the Bomb, Part III.” Restricted Data: The Nuclear Secrecy Blog. blog.nuclearsecrecy.com/2017/04/10/president-bomb-iii , April 10, 2017. Accessed 06/07/2017.

Wolfgang, Raymond B. “The Enhanced Nuclear Detonation Safety Theme – an Introduction.” SAND2012-0793C. Sandia National Laboratories, Albuquerque. www.osti.gov/scitech/servlets/purl/1090221 , 2012. Accessed 06/12/2017.

Source: https://habr.com/ru/post/es405545/


All Articles