En las entrañas del Ministerio del Interior alemán hubo una fuga en forma de presentación en formato Power Point sobre un programa de investigación previamente desconocido destinado a crear un sistema automático de advertencia sobre un ataque contra agentes de policía. A partir de las diapositivas existentes, podemos concluir que en este momento el proyecto se encuentra en desarrollo y prueba del prototipo.
Idea principal
En el caso de un ataque contra un policía, esto se debe informar automáticamente a la consola central. Este sistema puede salvar la vida de un policía si está solo y una herida conduce a la pérdida de la conciencia. En circunstancias normales, el policía enfrenta la muerte debido a una gran pérdida de sangre. El nuevo sistema informará no solo el hecho del ataque, sino también la ubicación del policía, la posición de la herida en el cuerpo, su pulso, la temperatura corporal, etc. También informará si la herida de bala ha pasado o si la bala está atrapada en el cuerpo. Además, no solo se informará el número de balas, sino también su calibre (solo una estimación aproximada es actualmente posible aquí). Teóricamente, incluso puedes determinar la cantidad de atacantes. También se realizarán y enviarán fotos y grabaciones de sonido de la escena del crimen. El sistema distingue entre heridas de cuchillo y bala.
El sistema también informará a la publicación sobre el incidente, no solo si el policía recibió un disparo, sino también si el policía se disparó a sí mismo.
Y ahora un poco sobre cómo funciona todo. No se conocen detalles técnicos, solo hay una descripción aproximada de las ideas principales.
El sistema constará de varios subsistemas. Cada uno de ellos es independiente de otros componentes y proporciona bastante información. Pero combinando datos de varias fuentes, puede sacar conclusiones bastante interesantes e importantes sobre lo que está sucediendo o sucedió con el policía.
Entonces, el sistema consta de los siguientes componentes:
- Armadura corporal
- Pistola y funda
- Rastreador de muñeca
- Botas
Armadura corporal
El primer sistema está incrustado en el blindaje policial estándar. Su tarea es informar si le dispararon al policía y, de ser así, qué consecuencias tuvo. Actualmente, se están probando varios enfoques para resolver este problema.
Como ya se mencionó, los detalles técnicos son desconocidos. Solo podemos hablar de ideas comunes.
Entonces, el primer enfoque para resolver el problema. Entre la capa externa e interna de materia y las placas de armadura hay una capa de malla metálica.
En caso de daño, el sistema determinará con precisión la ubicación de ruptura de la placa blindada al "hacer sonar" la rejilla. Si la capa exterior de la rejilla estaba dañada, entonces hubo contacto con la bala. Por el tamaño del lugar del acantilado puedes juzgar su calibre.
Si también hay daños en la capa interna, la bala atravesó la armadura y, en consecuencia, podemos hablar de una herida de bala. Si hay daños en la malla interna en el otro lado del cuerpo, entonces la herida está curada. Al determinar la diferencia de tiempo cuando se forman los huecos, puede determinar la dirección del vuelo de la bala. Por ejemplo, si al principio había un espacio en la espalda, y luego en el cofre, entonces dispararon con precisión desde la espalda. Además, conociendo la posición de los huecos, es posible determinar la trayectoria de la bala en el cuerpo y así predecir el posible daño a los órganos internos.
Esta solución funciona bien para armas de fuego, ya que Tiene una gran energía y está garantizado para dañar la red. En caso de apuñalar con un cuchillo, es posible que el sistema no reciba suficiente daño para determinar el ataque de manera confiable. Sí, el cuchillo no penetrará en el chaleco antibalas, pero se debe informar el ataque, por lo que el sistema debe reconocer de manera confiable tales casos.
El segundo enfoque mejora significativamente la capacidad del sistema para reconocer un ataque con un arma de baja energía, como un cuchillo. Debajo de la capa superior hay una capa que consta de dos componentes
- Una capa de polietileno con pequeñas burbujas de líquido (la imagen muestra una capa amarilla)
- una capa con material que, cuando está mojado, comienza a conducir electricidad (en la figura, una capa roja).
El principio de funcionamiento es muy simple. Un cuchillo perfora una burbuja de agua, el agua humedece la capa adyacente, que comienza a conducir la electricidad. Al "llamar" puede averiguar dónde ocurrió la punción.
Lamentablemente, no se explica el principio de funcionamiento de la capa, que determina el lugar de "fuga" de la capa con el líquido.
Otra opción tiene en cuenta el hecho de que, por regla general, las balas y los cuchillos están hechos de metal. En el momento del contacto, la capacidad total del sistema debe aumentar gradualmente. Al medir la capacitancia de varias áreas de los sistemas, se puede identificar una región con un cambio. Esto determinará el lugar de contacto.
Estos dos enfoques proporcionan una fiabilidad suficientemente alta de reconocimiento de los ataques contra un policía. Pero eso no es todo. Hay un componente más. Hay varios micrófonos en la armadura que escuchan constantemente los sonidos externos. Un software especial responde al sonido de un disparo. Si se registraron averías de chalecos antibalas y una toma de sonido en un corto período de tiempo, entonces podemos decir con una garantía bastante grande que están interconectados. Conociendo la diferencia horaria, puede determinar la distancia aproximada con la que se disparó el disparo. Teniendo datos de varios micrófonos, puede triangular la ubicación del tirador. Con un registro de disparos, puede intentar determinar la marca y el modelo del arma.
También existe la idea de usar cámaras en la espalda y el pecho, que toman fotos para detectar un ataque.
Pistola y funda
Ahora hablemos de un sistema que descubre que un policía disparó. Hay un pequeño sensor en la tienda de armas que dice que la revista tiene un cartucho menos. Si al mismo tiempo el sistema de micrófono dice que detectó el sonido de un disparo, significa que el policía disparó, lo que se informará de inmediato al puesto central.
Otro sistema monitorea la funda de la pistola. Varios sensores informan si la pistola está enfundada o no. Además, miden el método y la velocidad de tirar del arma. En diferentes situaciones, esto sucede de una manera especial. Por ejemplo, cuando un policía saca una pistola en una situación peligrosa o cuando la saca para rendirse en la sala de armas.
Rastreador de muñeca
Para reducir la probabilidad de error, se utilizará otro componente: una pulsera especial. El brazalete puede desempeñar el papel de una correa de reloj. La pulsera tiene un sensor de sonido, acelerómetro y brújula. En el momento del disparo, la mano se contrae, lo que nota el acelerómetro. El sonido del disparo también debe coincidir. Si el sensor en la tienda dice que se ha convertido en un cartucho menos, entonces se puede argumentar que el policía disparó.
Hay una brújula magnética en la tienda, por lo que siempre puede ver en qué dirección se disparó el disparo. Combinando estos datos con las lecturas del acelerómetro en la correa para la muñeca, puede reproducir con bastante precisión la trayectoria del disparo. Naturalmente, las lecturas de la brújula en la correa y en el cargador deben coincidir en cierta medida.
Al combinar los datos de los sensores de la funda y los sensores en la muñeca, puede determinar si el policía sacó la pistola o si la pistola fue tomada por un extraño. Por ejemplo, una funda informó que la pistola fue retirada, y el sensor en la muñeca dice que la mano está parada. En este caso, puede hacer sonar la alarma de forma segura, porque Es muy probable que el policía no tenga el control y solo haya sido desarmado por extraños.
Una de las diapositivas menciona la posibilidad de "vincular" la pistola y el rastreador de muñeca determinando la distancia entre ellos. Si se quitó la pistola de la funda, pero está demasiado lejos del rastreador de muñeca, entonces esto se interpreta como una situación no estándar. El momento en que el policía, el diestro con el rastreador en la mano derecha, tomó el arma en la mano izquierda, se considera por separado. De acuerdo con la lógica de este subsistema, esta es una situación no estándar y se generará una alarma, que puede ser un comportamiento incorrecto. Sin embargo, el hecho mismo de que un policía diestro esté sosteniendo una pistola en su mano izquierda ya es sospechoso.
Botas
Un sistema integrado en botas debe seguir los cambios de marcha. Si un policía cojea repentinamente, su andar cambia dramáticamente, entonces esta es una clara señal de que algo está mal con el policía. Al final, un policía puede lesionarse en la pierna y todos los sistemas mencionados anteriormente no lo notarán.
A juzgar por la nota al pie de la parte inferior de la diapositiva, el sistema de botas permaneció en la etapa de idea y no se implementó. Uno solo puede suponer que probablemente en la etapa de diseño, se descubrieron dificultades en la implementación.
Patrones de comportamiento personalizados
Al final de la presentación hay una diapositiva titulada "patrones de comportamiento no estándar". Desafortunadamente, tiene una descripción de exactamente un patrón: correr. Y realmente, es difícil discutir con esto, ¿cuánto tiempo ha visto a un policía "tranquilamente corriendo sobre su negocio"?
El cerebro de este sistema es actualmente un teléfono inteligente normal. Un software especial recibe datos de todos los subsistemas, busca patrones conocidos y, en caso de un resultado positivo, envía un mensaje al servidor central.
En la presentación, desafortunadamente, no se dijo nada sobre el método de transferir datos desde subsistemas a un teléfono inteligente. Por ejemplo, si se usa bluetooth, no está claro cómo resolvieron el problema de la conexión de alta calidad y la garantía de transferencia de datos, que desempeña un papel fundamental en este sistema.
Tampoco está claro por qué este proyecto está cerrado y por qué se dio a conocer solo ahora, después de la fuga. A primera vista, el proyecto no tiene nada de alto secreto.
El sistema continuará funcionando de manera suficientemente confiable si algún subsistema falla y, en algunos casos, incluso si varios subsistemas se rompen.
Las discusiones cerradas están en curso en este momento, pero ¿es este sistema necesario para la policía ordinaria? Los principales argumentos en contra de su introducción son el costo y la rareza de los casos en que un oficial de policía es criticado. Además, si bien no está absolutamente claro cuánto tiempo este sistema podrá funcionar con una sola carga de batería, porque Algunas funciones requieren una potencia de procesamiento lo suficientemente grave. Será estúpido si las baterías no son suficientes incluso para un turno de policía (un promedio de 12 horas).
Una historia completamente diferente cuando se trata de unidades especiales de policía. Pero en este caso, el sistema debería tener en cuenta que, tal vez, hay una seria escaramuza que involucra a diez personas. Debe interpretar correctamente toda la información entrante de todos los sensores, principalmente de micrófonos y acelerómetros ... Con el enfoque correcto, este sistema puede determinar de manera confiable el número y la ubicación de los delincuentes que disparan.
Un punto importante que se proporcionó durante el desarrollo de este sistema de advertencia es el hecho de que no se requiere la compra de nuevos chalecos y pistolas a prueba de balas. En las armaduras corporales existentes, las capas están integradas. El arma no está sujeta a modificaciones, el sensor en el cargador de armas no afecta su funcionamiento.
Todo el sistema funcionará de forma totalmente automática. Por lo tanto, el policía puede concentrarse en la situación y no distraerse con la idea de que sería necesario pedir refuerzos.
El sistema se vuelve muy lógico si lo considera un sistema estándar del mundo de Internet de las cosas. Tenemos un conjunto de sensores disponibles que producen datos sin procesar. Un cierto sistema lógico los filtra y saca ciertas conclusiones basadas en patrones bien conocidos. Por ejemplo, una funda proporciona información sobre si hay una pistola en ella. El sistema del siguiente nivel lógico analiza datos de varias fuentes ya y utiliza patrones más complejos para el análisis y puede hacer suposiciones más precisas y complejas. Por ejemplo, el análisis de datos de una funda, un rastreador en el brazo, una pistola y micrófonos nos permite concluir si se disparó un tiro. Cuantos más sensores participen en el sistema, más confiable se vuelve y más información puede proporcionar.
Se puede suponer que en la presentación filtrada solo se expresaron ideas centrales, como Se me ocurre una idea, y ¿por qué no poner un par de sensores en un bastón telescópico, en una linterna o en una bombona de gas?