Los reguladores financieros de los Estados Unidos reconocen los tokens ICO como valores


Fuente: NOTICIAS DEL ESTE

La decisión tomada el otro día por la Comisión de Bolsa y Valores de los EE. UU. (SEC) debería tener un fuerte impacto en el mercado de criptomonedas en el futuro cercano. Estamos hablando del hecho de que el regulador reconoció los tokens que se usan durante el ICO como valores. En consecuencia, dado que las operaciones se llevan a cabo con dichos activos, deben cumplir plenamente con las normas de la ley estadounidense. Por supuesto, en el caso de que las operaciones se realicen con la participación de empresas registradas en los Estados Unidos.

La rotación de fondos para el ICO ya ha excedido los $ 1 mil millones. Según la compañía analítica Smith + Crown, varias organizaciones han atraído más de $ 1,1 mil millones en el ICO desde el comienzo del año. Además, no hubo tantas campañas para recaudar fondos, alrededor de un centenar. En la segunda mitad de este año, alrededor de 100 organizaciones más planean realizar una ICO y atraer una cierta cantidad de fondos en criptomonedas. En consecuencia, el volumen de operaciones después de los resultados del año puede duplicarse.

La investigación del regulador estadounidense, en primer lugar, se refería a las actividades de los participantes del proyecto DAO , que realizaron una de las primeras ICO, recaudando fondos considerables. Hasta ahora, el gobierno de EE. UU. No tiene la intención de tomar ninguna medida con respecto a este proyecto (en su mayor parte, estamos hablando de la posibilidad de un castigo por actividades ilegales con valores). Pero lo que sucederá después, aunque nadie lo sabe, aunque ahora es seguro decir que la regulación por parte del estado (no solo de los Estados Unidos) de la circulación de medios de pago digital solo aumentará.

Los organizadores de DAO lograron recaudar alrededor de $ 150 millones en equivalentes de criptomonedas. Es cierto que debido a una vulnerabilidad en el código DAO, los atacantes robaron más de $ 50 millones de
de esta cantidad, provocando una crisis en la comunidad de "trabajadores del éter" (refiriéndose a la criptomoneda Ethereum ). Sin embargo, en poco tiempo, el DAO pudo desarrollarse y convertirse en la organización de crowdfunding más grande del mundo. El año pasado, los titulares de tokens podían votar por varias áreas del trabajo de la compañía, así como recibir su participación en el capital total.

Según los financieros, el DAO tuvo mucha suerte de que el regulador decidiera no castigar a los organizadores. Bien podría haber hecho esto, y todas las acciones de la Comisión serían totalmente consistentes con las normas de la ley estadounidense.

¿Qué es un ICO ? Entonces, la base de la oferta inicial de monedas son tokens. Su lanzamiento ocurre al agregar transacciones a la cadena de bloques con su descripción, cantidad e identificación única. Después de que se emiten los tokens, se puede enviar cualquier número de ellos a cualquier billetera del sistema en la cadena de bloques. El ICO en sí es una compañía que vende sus tokens a cambio de criptomonedas estables (o relativamente estables). Esta actividad está regulada principalmente por participantes del mercado con autoridad. Antes de la ICO, se establece un cierto umbral, la cantidad de fondos que se deben alcanzar. Si las tarifas no alcanzan este umbral, todos los fondos se devuelven a los inversores.



El año pasado, la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. Lanzó una investigación, cuyos resultados se suponía que ayudarían a responder la pregunta de si los tokens son valores o no. La respuesta fue positiva, lo que significa que tanto la emisión de tokens como su compra y venta deberían haber sido total y completamente de acuerdo con el procedimiento establecido por la legislación, con el registro del emisor y la divulgación de información al respecto.

Según RBC , una seguridad puede ser tal en los Estados Unidos solo si se cumplen ciertas condiciones. En primer lugar, se trata de inversiones en capital, la presencia de una empresa conjunta, la expectativa de ganancias y la limitación de la participación en la gestión de la empresa. Según los funcionarios, los tokens DAO cumplieron todas las condiciones anteriores. Por ejemplo, hay una expectativa de ganancias. El hecho es que los participantes compraron la moneda del proyecto para Ethereum, y los inversores, por supuesto, esperan ganancias al realizar varias transacciones con criptomonedas.

Es cierto que los expertos en criptomonedas dicen que no todos los tokens de varias organizaciones pueden ser reconocidos como valores. El hecho es que, en algunos casos, el inversor no obtiene ganancias y no lo espera. Por lo tanto, falta uno de los criterios principales para describir los valores. Un ejemplo de falta de ganancias es el ICO realizado por uno de los fundadores de Mozilla para su navegador basado en la cadena de bloques Brave. En este caso, el token depende completamente de que los usuarios vean el sistema de publicidad, es decir, no es una seguridad.

Además de Brave, hay otros tokens que no son valores. Por ejemplo, la red distribuida de Filecoin sugiere usar sus tokens para pagar los servicios de almacenamiento de archivos. Es decir, los titulares de filecoin pueden pagar por esta criptomoneda una cierta cantidad de espacio de archivo en los servidores de la compañía. Kik Messenger lanzará la criptomoneda Kin para que los usuarios puedan realizar pagos dentro de la plataforma.

Comprender la variedad completa de criptomonedas y sus características es bastante difícil ahora incluso para un especialista, sin mencionar a los usuarios menos expertos. Es por eso que, debido a la variedad de criptomonedas, la Comisión decidió liberar a los organizadores de The DAO de su responsabilidad y comenzar una investigación sobre otros tokens.

¿Qué le espera al ICO en el futuro?


En general, el trabajo de la Comisión al mismo tiempo aumentó la preocupación de los organizadores de la OIC. Pero todo esto puede llevar a que la ICO sea más segura para todos los participantes. El regulador aún no ha entendido el ecosistema de los tokens. Según los representantes de Filecoin, la Comisión debería desarrollar una forma simple y al mismo tiempo confiable de separar "granos de la paja", es decir, organizaciones con tokens que pueden considerarse valores de organizaciones con tokens que no entran en la definición de "seguridad". Una forma de determinar es ver lo que los organizadores del ICO prometen al participante. Si hablamos del hecho de que los inversores reciben una cierta participación en la empresa y la oportunidad de obtener ganancias, entonces esto definitivamente es una garantía. Si no, entonces lo más probable es que no. Se desarrollarán criterios más claros en el futuro cercano.

Hasta donde se puede juzgar, muchos de los que desean realizar una liberación pública de criptomonedas no estarán ansiosos de tratar con el regulador financiero. Probablemente, antes del lanzamiento de la ICO, los organizadores intentarán evitar que los tokens caigan bajo la definición de "seguridad". Al mismo tiempo, anteriormente, representantes de algunas organizaciones durante el ICO bloquearon el acceso a sus sitios desde direcciones IP estadounidenses. Ahora esta tendencia solo se intensifica.

En cuanto a Rusia, actualmente esta parte del mercado de criptomonedas no está regulada de ninguna manera. Los departamentos de la Federación de Rusia solo estudian cuidadosamente lo que está sucediendo, tratando de formarse su opinión al respecto.

En cuanto al mercado global de ICO, los requisitos del regulador pueden afectarlo de manera positiva. El hecho es que en este caso, el mercado de criptomonedas recibirá reglas bastante claras que unificarán el trabajo de muchas organizaciones. Lo más probable es que también haya menos casos de fraude, ya que las medidas de seguridad adicionales ayudarán a identificar a los atacantes de antemano.

Ahora el problema es que el mecanismo ICO no está fijado legislativamente en ningún lado. Esto significa que ningún participante de ICO está protegido de los estafadores de ninguna manera. Si los organizadores del ICO son engañadores comunes, estafadores, los inversores no pueden hacer nada. Durante el ICO, a menudo ocurren incidentes. Por ejemplo, durante la colocación inicial de tokens por parte de Coindash, el dinero del inversor fue a la billetera de los crackers. Además, los atacantes no utilizaron ninguna tecnología complicada, sino que simplemente piratearon el sitio no tan complejo de la compañía y colocaron su billetera en la página principal en lugar de la billetera Coindash. Como resultado, los inversionistas perdieron más de $ 7 millones, algunos acusan a la compañía de lo que sucedió, y con toda razón. Después de todo, si alguien realiza una ICO, entonces los organizadores deben garantizar la seguridad del dinero enviado por los inversores. Para evitar que tales situaciones vuelvan a ocurrir, los expertos consideran necesario cumplir con la regulación financiera y legal de las ICO.



Este punto de vista también tiene oponentes. Por ejemplo, Pavel Durov cree que las acciones de la Comisión deberían afectar negativamente la competitividad de las empresas estadounidenses y las nuevas empresas. "Bueno, la CCA simplemente prohibió a las compañías estadounidenses participar en el futuro de la economía global", dijo.


De hecho, incluso antes de que la Comisión informara, los organizadores de una serie de ICO advirtieron que los inversores de los Estados Unidos no podían participar en la inversión. Lo más probable es que, para evitar contactos con la SEC, los organizadores de ICO eviten masivamente trabajar con estadounidenses. Es cierto que la misma Comisión Europea, muy probablemente, después de que Estados Unidos comenzará una investigación sobre el estado de los tokens y, al final, la colocación inicial de tokens estará regulada por los departamentos de muchos países.

En cualquier caso, cada vez más países reconocen gradualmente a las criptomonedas como un instrumento financiero oficial. Los reporteros de Venture Beat describieron esto como el final de la "era del Salvaje Oeste" para las criptomonedas. Esto tiene sus ventajas, pero también hay desventajas. Hasta ahora, hasta donde se puede juzgar, hay más ventajas, pero el futuro puede traer muchas sorpresas.

Source: https://habr.com/ru/post/es405629/


All Articles