Escribo mucho sobre la industria de la televisión desde un punto de vista profesional. Recientemente, entre las tareas cada vez más se encuentran temas sobre el contenido y sus patrones de consumo. Y en casi todos los artículos, uno u otro especialista habla sobre la masa total de suscriptores de un servicio, cómo y qué prefieren ver. Con base en estos datos, se construyen pronósticos de la popularidad de los servicios, se desarrollan modelos de negocio e interfaces. Pero el humor de la situación es que nunca he oído hablar de un modelo de consumo que sea al menos un tanto cercano al mío.
Por supuesto, apenas puedo atribuirme a la mayoría. La impresora 3D zumbando detrás de mi espalda, zumbando con mi propia mano en la licencia de maternidad, se volvió aburrida. Pero al mismo tiempo, según todos los parámetros estadísticos, pertenezco a la población solvente, la más interesante para los creadores de diversos servicios y anunciantes. Bríndeme un servicio que cumpla al menos con las necesidades existentes (no digo nada sobre la predicción de mis deseos) y lo pagaré. Pero, en cambio, el mercado me ofrece pagar los servicios creados en base a un análisis estadístico conjunto del consumo de contenido por abuelas, amas de casa y aquellos que se están acostumbrando a la visualización no lineal. No es eso!
Hay un lugar para tal reflexión en una publicación profesional, como TeleSputnik. Pero allí todavía es necesario demostrar que mi modelo de consumo es de alguna manera popular. No quiero hacer esto (además, realmente no estoy seguro de que las masas puedan seguir mi ejemplo). Solo dejo mis pensamientos aquí con la esperanza de que el creador del próximo servicio OTT o dispositivo para TV se tope con ellos y probablemente tenga en cuenta la hoja de ruta del proyecto hasta cierto punto ... o simplemente tome nota.
Y para los televidentes que están cansados de la monotonía de la transmisión de televisión, sugiero que dibujen algunas ideas para mejorar sus noches de "televisión".
Bienvenido a cat.
* Inicialmente, la publicación se publicó por error en Habré, pero se aconsejó a los lectores que la pospusieran.
¿Dónde está la tele?
Sección suave de hierroComenzaré la historia sobre ver contenido de televisión con el hecho de que no tenemos televisión (en el sentido habitual del término). El panel en la pared está conectado como el único monitor a un especialista en sistemas especialmente ensamblado para este negocio.
Como sucedio
Hace unos 5 años, la televisión recogió polvo de nosotros, a pesar de que en su mayoría vimos películas y programas de televisión descargados en una computadora portátil con una pantalla pequeña, y todo porque el televisor normalmente no se conectaba a esta computadora portátil.
En algún momento, surgió la pregunta de qué hacer.
Televisión inteligente? Nunca!
Lo primero que me enfermó fue la idea de comprar Smart TV: a juzgar por los anuncios de los fabricantes, debería haber sido tanto una PC como un televisor en una sola botella. Sucedió que fue en ese momento cuando mis padres adquirieron un televisor "inteligente" (por cierto, uno de los últimos modelos), y me divertí mucho jugando con él antes de una compra hipotética. Mi veredicto: ¡en absoluto!
Por qué Software demasiado lento, interfaz demasiado torcida. Para llegar a YouTube, necesita aproximadamente 10 minutos, luego deberá ingresar una consulta de búsqueda desde el control remoto ... Para comenzar una caricatura para un niño desde un disco duro conectado, aproximadamente 5 minutos (durante este tiempo, el niño inteligente de tres años ya olvida que quería una caricatura, huirá y explotará el piso de la cocina) .
¿Dónde están las actualizaciones prometidas por el fabricante? ¿Por qué se lanzan aplicaciones de la tienda oficial cada dos veces? ¿Por qué una cámara de Skype en un televisor cuesta tanto dinero espacial? ¿Por qué necesito comprar una pieza de hardware separada para la conexión WiFi, nuevamente, por dinero espacial (pregunte a los chinos cuánto cuesta el módulo básico en la placa ...)?
Esa mala experiencia demostró que Smart TV de fabricantes asequibles, con toda su funcionalidad, es principalmente un televisor. Allí, tanto el control remoto como la interfaz se agudizan para ver canales lineales con mayor frecuencia. Por cierto, los principales usuarios de ese televisor están felices como boas: ahora tienen sus programas y películas favoritas del disco duro en una botella. Y antes que nada, necesitábamos una computadora, ya que el consumo de contenido no es lineal en principio.
Las capacidades integradas de Smart TV en los últimos años han crecido claramente, pero la idea general de construir la interfaz sigue siendo la misma: por defecto, cargar el televisor; control remoto con botones de canal debajo del pulgar, etc. Hasta que el hielo se rompa en esta dirección, ni siquiera miraré hacia Smart TV ...
Una idea importante 1. Para venderme (o alguien como yo) un equipo o servicio de TV, retírelo por completo, o deslícelo en el rincón más alejado de la interfaz, mirando televisión lineal ordinaria. Cuando venda funciones no lineales, concéntrese en lo principal: las funciones no lineales mismas.Prefijo vs sistemnik
Un decodificador clásico es algo en sí mismo. De hecho, al usuario promedio no le gusta conectar dispositivos adicionales al televisor. Si los expertos discuten este tema, generalmente siguen despotricando sobre el exceso de cables, las reparaciones que acaban de hacer, etc. Y ahora ya llegamos a la conclusión de que las consolas no están a la venta, porque son consolas.
Pero diré que las consolas (entre mí) no están a la venta, ¡porque no son computadoras!
¿Cómo veo el prefijo desde la perspectiva de un usuario potencial? Esta es una caja negra de un fabricante incomprensible con recursos incomprensibles (¿es esto suficiente para una película en HD 60 cuadros por segundo?). No expandible, no actualizable ... solo una caja negra que admite ciertos estándares ahora. Hipotéticamente, estoy listo para pagar 10 y 20 mil rublos por la "unidad principal". Pero, lo siento, la tecnología está avanzando. Aquí, HD aún no ha sido dominado por todos, pero 4K ya está en el umbral. Nuevos estándares de codificación y todo eso ... ¿Me invitan a tirar todo el prefijo y comprar uno nuevo cuando desee algo nuevo (junto con el disco duro incorporado ...)? No veo evidencia de que mis gastos considerables no sean una inversión a muy corto plazo.
La respuesta a esta duda es una: los decodificadores de TV en el jardín. O de inmediato, un juego con un controlador de movimiento (XBox con kinekt o análogos de otros fabricantes), o una sistemática independiente. Tienen más recursos, son extensibles y actualizables. Allí puede hacer muchas cosas interesantes diferentes con el software (las consolas de TV de Android son más interesantes que la masa general desde el punto de vista del software, pero el comentario sobre la capacidad de actualización no desaparece de esto).
Las consolas de juegos son fundamentalmente mejores que las consolas de televisión, ya que son desarrolladas por grandes corporaciones. Entonces, como usuario, tengo una garantía de actualizaciones, nuevo software, etc. Nuevamente, el controlador de movimiento ... Honestamente, en la etapa de selección, este factor fue casi decisivo en la dirección de la consola de juegos. Pero el componente de "contenido" nos decepcionó. En ese momento, las fuentes más populares que teníamos eran YouTube y Vkontakte, y con ellas es más fácil en un sistema de escritorio normal. Además, en una búsqueda rápida, no encontré un juego para el controlador de movimiento que me enganchara. Y luego querían lanzar videovigilancia en el departamento, y la computadora en el papel de "decodificador de TV" parecía más prometedora.
Pensamiento importante 2: no compraré un decodificador en su forma actual. Y no se trata del precio. El hecho es que mis requisitos para la funcionalidad son bastante altos (almacenar video, obtener información al respecto desde Internet, almacenar puntos de interrupción de visualización, etc.), pero el dispositivo es relativamente pequeño (en comparación con algunos Microsoft o Google) Los fabricantes, desde mi punto de vista, tienen perspectivas de desarrollo poco claras. Y acepto pagar solo si los costos cubren el problema por completo durante 5-7 años (teniendo en cuenta las posibles actualizaciones de estándares y formatos) ... o si el kit comprado se puede usar al menos parcialmente para la actualización.Sistemnik!
La unidad del sistema se ensambló sobre la base del principio de ruido mínimo y posible uso futuro de al menos algunas partes en la próxima versión de la "unidad principal" (al menos, la carcasa, la fuente de alimentación y el disco duro):
- Estuche pequeño. Tomaron una horizontal para ponerle una televisión, pero luego el técnico del sistema fue clavado a la pared en el corredor - desde la cocina donde se coloca la televisión, hay un haz de cables a través de la puerta - el beneficio es de 30 a 40 centímetros de distancia. En realidad, fue posible hacer una caja de madera contrachapada ...
- Una placa base con un procesador incorporado con un radiador, pero sin ventilador. Entre las plataformas que eran relevantes en el momento de la compra, eligieron la que, según las revisiones, simplemente decodifica 1080p normalmente en Windows, no persiguen las últimas innovaciones. Una vez, en el momento de Univer, pude comenzar a ver un video en DOS 386 que simplemente no se podía abrir bajo Win (el reproductor con errores lo abrió al revés y, al no tener otro medio de transcodificación, pusimos el monitor CRT al revés ... fue divertido! Por analogía, había la esperanza, si fuera necesario, de lanzar videos de mayor resolución en Linux / Ubuntu. Este pensamiento todavía existe en el fondo: si actualizamos la televisión y las películas con una nueva resolución no funcionan, experimentaremos;
- La fuente de alimentación en el estuche era con un ventilador silencioso, pero se descompuso rápidamente ... Conecté el nuevo al conector de la placa base durante la instalación para reducir la velocidad de rotación del BIOS; este Frankenstein suena ruidosamente solo antes de cargar el BIOS. Y ha estado funcionando sin quejas por 3 años ya;
- Disco duro incorporado por terabyte;
- Un disco duro externo adicional por terabyte es un legado de la oficina en casa (se usó para hacer copias de seguridad hasta que apareció una buena nube paga en la familia).
Con tareas de televisión (televisión: 720p; video: 720p y 1080p), los vidyaha a bordo hacen frente. Además está conectado el sonido 5.1 ("dote" de su esposo), una cámara web para skype. El sonido, por cierto, pasa por el sonido a bordo. Y le pido que no arroje una sustancia conocida al ventilador, la calidad del sonido moderno a bordo es más que suficiente para ver dibujos animados estúpidos de niños: no diré una palabra sobre HiEnd (sospecho que también es mejor que el sonido que puede hacer la TV) prefijo, si tiene tal función).
Punto clave - Software
Francamente, la computadora tampoco está diseñada para una visualización cómoda del contenido. Él también está incómodo. El teclado y el mouse en la mesa del comedor son inconvenientes; Puedo escribir una línea en un navegador desde una distancia cómoda para ver en una familia, a menos que esté con mi supervisión. Así que aquí los expertos tienen razón: pocos hurgarán con reproductores de software heterogéneos, listas de reproducción, etc., por lo que no tiene sentido hacer una aplicación separada para su servicio OTT bajo la computadora; es suficiente que esté disponible en el navegador. Sin embargo, estos mismos especialistas a menudo pierden de vista el hecho de que no es necesario mantener un zoológico de jugadores y listas de reproducción. Solo necesita instalar una interfaz adecuada una vez que emule Smart TV, pero desde su mejor lado (y no congelado por el fabricante debido al deseo de guardar).
En mi caso, este software era Kodi. No pintaré los pros y los contras (para esto, la red está llena de reseñas). Para mí fue importante que:
- Se come todo el video que se escribió en nuestros dos terabytes (omnívoro a los formatos);
- Se actualiza regularmente: las jambas se arreglan, la interfaz se vuelve más conveniente;
- Extrae información sobre el contenido de Internet; además, puede alimentarse no por un archivo, sino por carpetas. Para mí era importante no tanto el nombre y la descripción originales como la combinación automática de series de la serie, ciclos de películas y otras entidades similares entre sí para verlas luego en su conjunto;
- Memoriza la ubicación de visualización en cada video / serie en un bucle. Esto es conveniente cuando varias personas están mirando algo en casa. Es doblemente conveniente que no necesite entrar en ningún perfil, un perfil común para toda la familia ... de lo contrario, medio día irá a los registros;
- Reúne lo que se ve en una página separada (puede ver simultáneamente varias películas en breves descansos entre casos, sin olvidar que está viendo);
- La interfaz es conveniente tanto para el mouse como para el teclado, y todo lo que se necesita es visible desde los lugares de "triunfo" en la mesa, es decir. desde lejos La fuente es grande, los elementos de la interfaz también; si lo desea, puede controlarlo solo con el mouse (tome uno inalámbrico; retire el teclado de la mesa por completo).
Kodi ya apareció con fuerza después de construir el sistema. En general, está en consolas, pero no en absoluto. Quizás este sería un argumento a favor de comprar uno de ellos. Aunque ninguno de los fabricantes realmente piensa en la actualización.
Kodi tampoco es realmente una panacea. A pesar de las actualizaciones, algunos problemas aún no se han resuelto. Por ejemplo, no puedo controlar la voz, pero quería hacerlo. Aquí interfiere todo un complejo de fallas, la principal de las cuales no está ligada a Kodi en absoluto. Recibe información sobre el contenido (incluido el nombre de la búsqueda) de Internet a través de complementos. En ruso, solo puede obtener datos de Kinopoisk, y esos tienen algún tipo de sistema corrupto para tratar con bots y agregadores. Como resultado, no logré pasar toda la base de contenido a través del complemento (después de 1 película actualizada, el complemento se caga por un día). Pero la información está perfectamente cargada con un paquete con IMDB en inglés. Ruso-inglés: técnicamente no hay diferencia. Pero la búsqueda por voz de video en Kodi se puede hacer a través del programa para el teléfono inteligente, que a su vez utiliza la API de Google. Y esta API funciona automáticamente para el idioma que está predeterminado en el teléfono inteligente. Instalaron higos rusos para usted, y no una búsqueda en inglés (es decir, búsqueda en nombres en inglés).
Otra pregunta es el complemento de YouTube. Es, funciona, pero es inconveniente. Este es solo el caso cuando la interfaz queda fuera del concepto general ... y no importa cómo te motives, todavía ves los videos en el navegador nuevamente después de una semana.
Además, Kodi no está destinado a audiolibros, a veces realmente quiero poner al niño un cuento de hadas en audio, sin una serie visual. Sería genial si trabajara fuera de la caja con archivos de audio largos como con películas: recordaba el lugar de parada, recogido en una página separada "lo que se está escuchando ahora".
Kodi es una cosa multiplataforma. Pero es precisamente con nosotros que Windows está instalado hasta ahora, hasta el momento vive solo por las comunicaciones semanales de Skype con su abuela de otra ciudad. La conexión de video de Skype con el zoológico de cámaras durante las pruebas de Ubuntu de alguna manera no fue muy bien. Quizás este problema ya se haya resuelto, pero no lo sé ... Pero lo recogeré si colocamos una cámara IP con control para ver desde un teléfono inteligente; había un plan tan distante.
Características útiles
Además de ver directamente el contenido, Kodi implementa varias características útiles de la categoría "Quiero con botones de perlas".
En primer lugar, muestra en la televisión la hora exacta sincronizada a través de Internet. En todos los electrodomésticos, el reloj se reinicia regularmente cuando la luz se apaga nuevamente en una nueva área. Aquí el reloj siempre es preciso.
Se utiliza un complemento meteorológico estándar, que en nuestro caso muestra datos de la estación meteorológica más cercana (y el pronóstico para algún tiempo por delante). En una situación en la que la fachada de la casa se calienta en un clima soleado en 20 grados en relación con el medio ambiente, y todas las ventanas solo dan al lado soleado, esto es mucho más preciso que un termómetro casero. La pantalla del clima se incluye en 3 clics del mouse desde cualquier esquina de la interfaz.
Como protector de pantalla, nuevamente, el complemento conecta una selección de fotos. Antes del nacimiento de los niños, viajamos mucho, por lo que gigabytes de bellas imágenes yacen en los cofres. En las pausas entre la visualización, se inicia una presentación de diapositivas, en la que los niños se quedan aún mejor que algunas caricaturas. Nuevamente, el elemento cognitivo: “Mamá, ¿qué es esto? Donde esta papa ¿Es este el mar? ”...
Kodi es compatible con UPnP, por lo que si tengo el software necesario en mi teléfono inteligente, no solo puedo lanzar la próxima caricatura para niños desde otra habitación, sino al mismo tiempo (!) Mire una serie de contenido en mi teléfono inteligente no para niños (los recursos, curiosamente, son suficientes si es suficiente) no se trata de 1080p pesado).
En lugar de un currículum en software y hardware
Es posible que mi kit, que forma la "unidad principal", esté descaradamente anticuado. Pero esto también tiene un significado sagrado: los usuarios en general, y yo en particular, somos conservadores por naturaleza. No perseguiré las últimas innovaciones tecnológicas, solo porque se ha lanzado un nuevo estándar (por ejemplo, 4K). Dado todo tipo de circunstancias familiares, voy a actualizar el panel a 1920 * 1080 durante 3 años, pero todavía no me reuniré (ahora - 720 en el lado corto). Para las noticias, generalmente solo una pequeña parte de la audiencia persigue a las personas de un determinado almacén de intereses. Es decir venderme algo "porque admite esta última característica, sin la cual definitivamente no puedes vivir", no funcionará.
Sin embargo, cuando comience a elegir una actualización para mi tecnología, veré lo que ha aparecido en el mercado desde mi última mirada en esa dirección ... y pensaré en cuáles de las nuevas características necesito. Es decir Es necesario declarar funciones. Además, lo importante es avanzar.
¿Cómo vendo una suscripción a un servicio?
Sección de Contenido y Modelos de NegocioNo vemos televisión, pero por otro lado, vemos mucho. Paradoja? En realidad no
La presencia de una interfaz conveniente, relativamente hablando, directamente en el televisor, sin computadoras portátiles en el piso de la mesa del comedor y la capacidad de controlarla desde un pequeño control remoto (mouse) cambió por completo nuestro consumo de contenido. Y no hay vuelta atrás. Anteriormente preferíamos el video a pedido, pero ahora simplemente no hay otra forma de consumo.
¿Por qué no hay un canal de televisión favorito?
No vemos un solo canal de televisión. Pero no es en absoluto por la razón "no hay nada allí".
Solo un programa de TV es una forma demasiado incómoda de navegar por la variedad de contenido, especialmente para un mundo donde hay una búsqueda de videos de YouTube, consejos con recomendaciones para contenido potencialmente interesante (basado en lo que ya has visto), etc.Recuerdo que hace algunos años, hubo un intento de colgar todas estas funciones en la televisión satelital ordinaria: la compañía Ricor implementó sus ideas. Allí se sentó todo un equipo de moderadores, que "peinaron" el programa de televisión, colocaron etiquetas, etc. El proyecto no despegó (hasta donde se puede decir sobre la televisión por satélite, que funcionó durante varios años). Pero para decirte lo malo que es, no estaré aquí; su producto todavía no es lo que necesitamos. Ellos, nuevamente, estaban demasiado obsesionados con la idea de mejorar la televisión con su familiar modelo lineal. El resultado de su trabajo fue un canal personal. Y para venderme (como a mí) un servicio de televisión, debe abandonar por completo las ideas de la televisión en forma de transmisión lineal, solo el contenido a pedido, envuelto en un buen servicio de recomendación (¡BUENO!).Quiero decir sobre las recomendaciones por separado.Potencialmente, un servicio de recomendación es algo muy interesante. Pero la investigación dice la verdad: si comete un buen error varias veces, puede perder al usuario para siempre. Con recomendaciones, la confianza es importante. Y todavía no he visto nada que no esté mal. IMHOnet me dio recomendaciones viables, pero el porcentaje de errores aún era bastante grande. Además, el problema de imkhonet es que necesitas calificar. Tarde o temprano es aburrido traer las impresiones de ver uno nuevo, y las recomendaciones se congelan a cierto nivel, no respaldan la evolución gradual de los gustos. YouTube, en este sentido, es un poco más alfabetizado, ya que se basa en vistas recientes.Pensamiento importante 3: , 2 . , , ( ). , . . , , . , , .4. . . — . . , . , . , “” big data, …?
Nuestra familia consume mucho contenido, está completamente atraído por una suscripción premium. La única pregunta es que todo está en diferentes lugares.Miro y reviso series seleccionadas de la categoría Elemental, Sherlock, The Big Bang Theory, etc. Estaría encantado de reponer la selección, pero las últimas diez recomendaciones de los servicios se perdieron por completo.Raramente veo películas nuevas: no me gusta la idea de las franquicias en películas (y N + 1 episodios de la misma trama), y las películas de autor carecen de fuerza moral. El deseo de ver una película que recientemente fue al cine es algo raro. Y no dura tanto. Cuanto más rápido aparezca la película en la taquilla de OTT, es más probable que el deseo de verla esté a la altura del "estreno en Internet" (y es más probable que pague dinero por ella).Contrariamente a las estadísticas, que dicen que las amas de casa están muy interesadas en las noticias y, a veces, incluso en la política, leo las noticias desde mi teléfono inteligente en el inodoro, pero nunca las consumo en forma de un comunicado de prensa o clips individuales en la televisión. Debido a que hay niños en la casa y quiero en esta etapa filtrar la imagen que perciben (las fotos de los Alpes en este sentido me parecen una opción más valiosa).Marido mirando la transmisión de derechos de autor. Me parece que se siente atraído por la idea de ciclos de contenido cognitivo, incluso algo educativo (no es necesario decidir desde cero qué ver) en el marco de un tema determinado. Noté que el orador en el programa es el factor determinante para él. Si realmente le gustaran los programas culinarios de Jamie Oliver, lo revisaría todo, independientemente del canal, el productor u otros parámetros. En este sentido, YouTube cubre completamente su necesidad de nuevos videos. Pero no muestran una película allí, por lo que tiene que compartir su atención con otros instrumentos (con la misma selección de casas en Kodi). A diferencia de mí, él solo sigue las últimas películas, pero debido a la falta de tiempo, a veces se limita a las reseñas de críticos conocidos por él (nuevamente en YouTube).El marido del cine necesita tan pronto como sea posible después del estreno (mientras ya está en la oreja): un legado de la antigua profesión de diseñador, cuando tenía que estar "en el tema". Pero la calidad de la imagen no es un factor determinante para él (como todos los demás, HD 60 cuadros por segundo lo atrae y fascina, pero no requiere tal efecto de todo el contenido).Los niños miran dibujos animados. Hay seres queridos y no tan. Largometrajes y series. ¿Pero la generación que vio televisión lineal solo en una fiesta no comprende cómo puede ser que en este momento no se pueda ver una caricatura, por ejemplo, sobre trenes? Es más difícil para ellos comprender que aceptar pantallas táctiles, conceptos de control remoto y una impresora 3D, de la que aparecen nuevos detalles para el ferrocarril. Creo que nunca serán espectadores completos (ya que somos oyentes de radio, solo en el automóvil y luego ocasionalmente).Cual debe ser nuestro servicio
¿Es posible combinar todo esto en un solo servicio? Si y noUno de los principales parámetros que observamos al buscar un nuevo servicio para la suscripción es la base de contenido. Vimos mucho, pero hasta ahora el ojo solo se centró en Amediateka (varias veces tomé una suscripción para ver ciertas series). Otros carecen de innovaciones de calificación. Está claro que aquí el papel es desempeñado por la economía: si desea calificar las noticias, pague. Pero me das más de una novedad en medio año, pero cubres completamente mis necesidades de contenido y pagaré. Creo que mil y 1.5 mil rublos al mes serían una cantidad normal (pero, ¡atención, las necesidades deben ser completamente COMPLETAS!). Además, necesitas comodidad de uso.Amediateka no se convirtió en una partida constante de gastos, porque nuevamente algo es inconveniente en alguna parte. En particular, es inconveniente cambiar entre Kodi y la cuenta personal del servicio en una PC (esto se aplica no solo a Amediateka, sino también a todos los que muestran contenido en un navegador).Pensamiento importante 5: no intente crear una cuenta personal universal, que será un punto de entrada para el espectador para cualquier solicitud de contenido. Ya elegí la interfaz cuando estaba tratando con hardware. Proporcione una API, o mejor aún, desarrolle complementos para plataformas de medios populares usted mismo para que pueda pagarle, pero vea videos a través del mismo Kodi. Sí, habrá preguntas con autorización y así sucesivamente. Pero la esencia de mi pensamiento no es que quiera obtenerlo mañana. Esta es una idea en la dirección del desarrollo.
Punto importante 6. - — . , , . . - , . , , , . ( / , ). 100 , , . , 3 , , , . - , , . .
En mi opinión, la venta de suscripciones es el mismo legado de la televisión lineal ... el deseo de vender contenido al consumidor a granel. ¿Está en su oferta de supermercado tomar pasta solo con salsa boloñesa y nada más? Creo que la venta de los canales a la carta no fue exactamente porque estaba tirando de un modelo sobre otro: estamos tratando de vender televisión lineal como no lineal (nos centramos en una audiencia no lineal, pero tratamos de venderlo como un producto lineal, una secuencia de programas).Otros dispositivos
Hace algún tiempo, los servicios OTT se apresuraron masivamente a dispositivos de mano: tabletas y teléfonos inteligentes. En nuestra versión, esto solo funciona dentro de la red doméstica. Es decir
En casa, rara vez es posible inspeccionar algo en un dispositivo adicional. Y aquí UPnP es suficiente.Para dibujos animados en el camino, tenemos una unidad flash USB con dibujos animados y un adaptador OTG para teléfonos inteligentes. El deseo de usar la televisión móvil (Megaphone TV) surgió todo el tiempo exactamente una vez, cuando estaba acostada con mi hijo mayor en el hospital, por alguna razón yendo allí sin una computadora portátil. El niño tuvo que distraerse de alguna manera del gotero. Por cierto, todavía no entiendo por qué los operadores móviles no son conscientes de enviar recordatorios a los padres en tales instituciones (que dicho servicio está disponible, cuánto cuesta y cómo conectarse). No es necesario hacer publicidad con esto: puede, por ejemplo, amueblar una sala de juegos en un hospital; Actualización de juguetes. Y para esto, acuerde la ubicación de un anuncio de texto.Dado lo anterior, la presencia de aplicaciones para teléfonos inteligentes y otra presencia en montones de dispositivos difícilmente puede convertirse en un motivador para suscribirse a ningún servicio.En lugar del descargo de responsabilidad final
Miro la situación como usuario final. Y cómo atraer a la economía sobre estas ideas: debemos pensar por separado.Toda la magia descrita existe (y puede existir) solo en un complejo. No tiene un hardware e interfaz normales: no habrá un consumo realmente no lineal (máximo: ver videos de YouTube). ¿Cómo hacer que el desarrollo de un producto tan "integral" sea más o menos rentable? Probablemente a través de una asociación de diferentes servicios y proveedores. Este no es el poder de una compañía.Pensamiento importante 7. No es suficiente dar solo un dispositivo o solo un servicio. Deben estar emparejados. ¡Y uno debe complementar al otro!