Estado del satélite Mayak

Hola a todos, este es Alexander Shaenko! Las últimas noticias de los desarrolladores de la nave espacial Mayak.

En resumen, ahora creemos que el "Mayak" probablemente no se abrió y lo que observan numerosos astrónomos aficionados y algunos profesionales son otros cachorros equipados con paneles solares que brillan en el Sol.

Depende de mí culpar por esto, así como por todos los demás pecados, incluidos los cálculos incorrectos, una aplicación que falla, relaciones públicas incorrectas y todo lo que parece relevante para el proyecto. Inicié este proyecto y aún lo lidero.

Además, después de analizar la información técnica disponible, se dan consideraciones sobre la comunicación con la comunidad Geektimes, en general, útiles para el proyecto, así como la parte financiera de nuestro trabajo.

Entonces comencemos.

Observaciones visuales

Desde la primera noche después del lanzamiento hasta el presente, el equipo del proyecto recibe mucha evidencia sobre las observaciones del "Mayak". A partir de eso: "Vi un destello brillante esta noche, ¿fue el" Faro "?" a observaciones muy útiles en el área del cielo calculada con herramientas serias como Mini-MegaTORTORA (MMT) y el sistema de cámara The Fly's Eye .

El primer instrumento, MMT, no ve un objeto similar en los parámetros de flash a Mayak, y el segundo envió una hermosa pista, en la que solo el viejo GLOBALSTAR M042 es visible hasta ahora.

Esto es lo que exponen los astrónomos aficionados:

Peter Pskov Flash en el borde de las constelaciones Pegaso y Lagarto. Parecía coincidir en tiempo y trayectoria: 00.58. La duración del flash fue de aproximadamente 1-1.5 segundos, el brillo máximo fue de aproximadamente -0.5. FPS4, lente de 24 mm / 1.4 con ISO 6400.

Alexander Aaalex Flash +3.5 estrellas llevado. en la Osa Menor (centro del cuadro 0: 10-0: 15 segundos). Tomado el 18 de julio a las 00:57 hora de Moscú en la ciudad de Noginsk, región de Moscú. Sony a7S + 50 mm F / 1.1, ISO 16000.

Por lo tanto, los observadores ven algo que no es la estrella más brillante y que no se ajusta a cálculos independientes .

Puedes, por supuesto, continuar alargando el tiempo y decir que por ahora no es una suerte, y el "Mayak" está a punto de estallar como lo planeamos, pero será injusto.

Por lo tanto, decidimos ir a la segunda fuente de datos sobre nuestro satélite: el Comando de defensa aeroespacial de América del Norte :)

Datos NORAD

En el grupo de 24 naves espaciales lanzadas en la misma órbita que el Mayak, el objeto 42830 o 2017-042F se distingue por la tasa de cambio promedio en el período de revolución. Anteriormente, se hicieron argumentos a favor del hecho de que el objeto 42830 es un "Beacon", ya que su parámetro B * y la tasa de cambio del movimiento promedio difieren significativamente de otros objetos de lanzamiento.

Las estadísticas acumuladas en las instalaciones de lanzamiento el 14 de julio de 2017, en particular, la dependencia de la tasa de medición de los cambios en el movimiento promedio (número de vueltas por día) a tiempo, le permite continuar resaltando el objeto 42830 como el que desciende más rápidamente.

Cuando el promedio durante todo el período de observación elimina errores de medición obvios, el objeto 42830 todavía se resalta.

La pregunta surge naturalmente de la corrección del modelo de cálculo.
Analicemos el vuelo de la nave espacial InflateSail , que es un cubate de 3U, equipado con un dispositivo de frenado aerodinámico de 10 metros cuadrados desplegado en vuelo usando el mismo algoritmo. m

El dispositivo se puso en órbita el 23/06/2017 del vehículo de lanzamiento indio PSLV-XL. A la nave espacial se le asignó el número 42770 en el catálogo de NORAD. El rango de números de catálogo para la nave espacial desde este lanzamiento 42765 es 42795. Dos objetos, 42796 y 42797, representan la última etapa del vehículo de lanzamiento y el fragmento, y fueron excluidos del análisis.

Los resultados de aplicar el algoritmo son los siguientes.

Gráfico de la tasa de cambio en el movimiento promedio (número de vueltas por día) versus tiempo.

Al promediar observaciones, el objeto 42770 se distingue de una manera completamente explícita.

Un análisis de los resultados anteriores sugiere que el algoritmo para determinar la nave espacial que disminuye rápidamente es correcto.

Por lo tanto, en el lanzamiento el 14 de julio de 2017, a una altitud de 600 km, no hay naves espaciales que disminuyan rápidamente. Esto sugiere que el reflector solar Mayak se abrió anormalmente o no se abrió en absoluto.

Comparemos las dependencias del movimiento promedio (número de vueltas por día) en el tiempo para dos escenarios de vuelo del Mayak, con un reflector abierto y uno no revelado. En el primer caso, su tiempo de existencia orbital es de 28 días, en el segundo caso, el tiempo de existencia orbital es de más de un año y medio. A modo de comparación, se proporcionan datos NORAD para el objeto 42830.

El análisis de los datos sugiere que el escenario más probable es la no divulgación del reflector solar. En este caso, una apertura parcial del reflector es poco probable.

En el futuro, nuestro equipo planea analizar las posibles causas de la operación de emergencia de la nave espacial Mayak, así como investigar la condición de los satélites lanzados simultáneamente con el Mayak.

Charlas comunitarias

Antes de comenzar a expresar mis pensamientos sobre este tema, me permitiré señalar que el Mayak es el primer satélite ruso en el que la comunidad Giktayms participó y participó en las pruebas de diseño y vuelo.
Esto es realmente así, porque fue después de la discusión bajo el artículo y la correspondencia posterior por correo que primero hicimos una segunda boquilla en el reactor de rotación satelital, y luego, en el transcurso de una discusión adicional, eliminamos la rotación del diagrama de secuencia de vuelo. Y eso sucedió gracias a las discusiones aquí.

No sé lo importante que es esto para los autores de los consejos, pero personalmente me parece increíble. En mi opinión, por primera vez en la historia de la cosmonáutica rusa, ¡cualquiera podría participar en la discusión de un proyecto de nave espacial real, que luego se lanzó al espacio! Y no solo para participar, sino para traer pensamientos que luego se pusieron en práctica.

Por lo tanto, estoy profundamente agradecido con aquellos comentaristas que expresaron críticas al proyecto. Es muy difícil, por supuesto, leer críticas críticas sobre el caso al que dedicó tres años y medio de su propia vida, ¡pero sin embargo fue necesario!

Gracias chicos! Fue duro pero útil.

Magnitud

Permítame recordarle que inicialmente planeamos hacer el objeto más brillante en el cielo después de la luna, con un brillo de hasta -10 m. Este plan se basó en dos supuestos:
Podemos hacer un bonito y suave reflector solar.
Nuestro reflector estará más cerca de la Tierra y será más grande que el objeto más brillante actual: los satélites Iridium.

La primera declaración se basó en este diseño.

Se puede ver que su plano, aunque no es perfecto, se refleja, y en muchos sentidos se refleja. Se planeó que el marco piramidal sea elástico y estire la película.

El segundo está en los siguientes números. El área de una cara del reflector: con nosotros se suponía que era 3.9 sq. metros, la nave espacial Iridium - 1.6 metros cuadrados. medidor La altura de nuestra órbita es de 600 km, en Iridium - 780 km. Todo parecería obvio.

Con base en estos cálculos, planificamos los anuncios y comenzamos a recaudar fondos.

En el proceso, después de largos experimentos, resultó que hacer un marco neumático no funciona. Por un lado, no fue posible hacer que la reacción de descomposición de las costillas de soplado del reactivo fuera irreversible por métodos razonables. Después de inflar las costillas, el reactivo precipitó en forma de polvo ya dentro de las costillas. Por otro lado, tampoco era posible asegurar la estanqueidad del sistema sin aumentar el espesor de la película, y el aumento del espesor de la película no se ajustaba a las dimensiones especificadas del CubeSat 3U.
Como resultado, cambiamos a un marco "deslizante" de perfiles elásticos. Al comienzo de trabajar con él, no teníamos claro cuánto podía estirar la película y qué tan suave sería.

Sin embargo, lanzamos la segunda campaña de recaudación de fondos bajo el eslogan "Brightest Star" basada en suposiciones anteriores. Las pruebas se realizaron en paralelo con la recaudación de fondos, y justo entonces, a mediados de febrero de 2016, la atención de la comunidad de Geektimes se sintió atraída por nuestro proyecto, repito, enriqueciéndolo. En el proceso de discusión, hubo dudas razonablemente razonables de que la estrella sería la más brillante, sin embargo, una publicación convincente con un modelo independiente de la magnitud calculada se lanzó solo en agosto de 2016.

Por supuesto, sería posible detener la recaudación de fondos, detener el trabajo técnico, abandonar el lanzamiento, que hemos estado llevando a cabo durante dos años y que, por cierto, se planeó para el verano de 2016 y anunciar que el proyecto se detuvo debido al hecho de que los comentaristas de Geektimes dudan de que el satélite Mayak sea la estrella más brillante en el cielo nocturno. Declarándolo así, recibiendo su dosis de críticas de otros comentaristas, tal vez no con Geektimes, revisando todo, rehaciéndolo, y después de un año en el mejor de los casos buscando dinero, no está claro cómo y dónde, y una nueva oportunidad de lanzamiento.

A pesar de las dudas, decidimos poner en marcha el proyecto, creyendo que el satélite creado por manos de entusiastas y lanzado al espacio, cuyo trabajo hay quejas, es mejor solo evoca las emociones positivas del satélite correcto que queda en la Tierra. Por cierto, después de la publicación de un artículo con cálculo independiente, personalmente dije que, muy probablemente, el objeto no será el más brillante, pero sí claramente visible a simple vista.

Los únicos lugares donde se mantuvo la redacción de "la estrella más brillante" es el sitio y las redes sociales que pertenecen a especialistas en relaciones públicas. Sobre nuestra relación con ellos un poco más abajo en la sección sobre dinero.

Ahora el "Mayak" en órbita probablemente no sea visible ni para profesionales ni para aficionados, y nuestro trabajo es descubrir cuál es la razón, ya que la tarea principal del proyecto es llamar la atención sobre la exploración espacial. Como creador del proyecto y todo el equipo de ingeniería, creo que fue agradable y útil que la experiencia de Mayak fuera evaluada y analizada críticamente, y que los siguientes proyectos de exploración espacial privada o personal fueran más allá de lo que pudimos lograr.

Sobre dinero y relaciones públicas

Al comienzo de mi relación con Alexander Panov, el jefe de la agencia de publicidad digital 12. que ahora administra el sitio y las redes sociales del proyecto, se acordó que funcionan de forma gratuita, como todos nosotros, pero todos los ingresos fueron más allá de lo necesario para el equipo. llevar a sí mismos. Con este acuerdo en mente, comenzamos a trabajar con ellos, y ellos poseían y disponían de todo el dinero: los ingresos de Boomstarter, a través de SMS y transferencias. Y ahora son dueños y disponen.
Los ingenieros solo trajeron facturas de pago y hablaron con quién y sobre qué celebrar los contratos.

Analicemos la parte financiera del proyecto.

¿Cuáles son las etapas del desarrollo de naves espaciales? Estos son diseño, producción, montaje, prueba, lanzamiento y operación orbital.

Como los ingenieros trabajaron con entusiasmo, el diseño fue gratuito. Tuvimos un período de relaciones bastante interesantes con la empresa espacial privada Yalini , que ahora ha dejado de existir, y sus ingenieros participaron en el diseño del Mayak, recibiendo un salario, pero fueron pagados por su empleador, que se sintió atraído por el trabajo de relaciones públicas.

La producción de una nave espacial consiste en la producción de sus sistemas. En nuestro caso: el caso, la divulgación del reflector solar, el reflector en sí, el sistema de suministro de energía, la computadora a bordo, el reactor y la red de cable a bordo. Se incluyeron piezas nuevas, cuya producción debía pedirse, en todos estos sistemas.

El mecanizado de recubrimientos se ordenó a dos proveedores , Rallivorks LLC e Intechpro LLC . Recomiendo el primero, el segundo - no. El primer contrato fue de 156 694 rublos, el segundo, 194 070 rublos.

La producción de productos electrónicos para una computadora a bordo se ordenó en el conocido "Resonite" y costó alrededor de 35,000 rublos.

Los productos comprados, los sujetadores, los cables, esas mismas notorias ruletas, una caja de transporte cuestan alrededor de 75,000 rublos.

El fabricante del NIIKAM nos proporcionó la película para el reflector solar de forma gratuita, ¡muchas gracias por eso!

Anton Alexandrov hizo un sistema de telemetría para TVI basado en elementos Panasonic NCR18650B a su propio costo, lo que le llevó alrededor de 200,000 rublos. A su propio costo, porque comenzó a hacer esto durante un período de incertidumbre financiera entre las campañas en Boomstarter, cuando la batería ya era necesaria y no había dinero en absoluto.

Todos los miembros del equipo gastaron alrededor de 50,000 rublos en todo tipo de pequeñas cosas.

La producción total y el montaje tomaron alrededor de 710 764 rublos.

Realizamos las pruebas en los bancos de pruebas amigables del CPTA , Instituto de Investigación de Física Nuclear de la Universidad Estatal de Moscú , que nos proporcionaron de forma gratuita. Además, el CPTA nos acordó con una cámara de vacío muy fría, ¡en la que también nos dejaron entrar gratis! Es cierto que tuve que comprar repuestos y soportes de cercas, equipos, adaptadores en conectores de presión, etc. Lo que realmente pagamos en esta etapa es el ciclo de prueba completo en el NIIEM . Había un soporte vibratorio, un soporte de choque y una centrífuga. La realización exitosa de estas pruebas nos permitió abordar el vehículo de lanzamiento y volar al espacio. El contrato para estas pruebas fue de 196,234 rublos.

Los gerentes de relaciones públicas que administran el dinero del proyecto pagaron el viaje de tres ingenieros a Baikonur y vivieron allí cuando volamos para la integración, instalando un satélite en un cohete. Costó alrededor de 140,000 rublos. La mayoría del equipo fue a lanzar por su propia cuenta, y el único que fue a expensas del proyecto fue nuestro estudiante de segundo año Sergei, quien, por supuesto, no tenía dinero. Fue allí en el asiento reservado, volvió con nosotros en un automóvil, vivió con todos en el albergue. Cuesta unos 30,000 rublos.

Por lo tanto, para toda la parte técnica del proyecto, teniendo en cuenta la producción, las pruebas y los viajes de negocios, se gastaron alrededor de 936,998 rublos del presupuesto del proyecto, de los cuales 250,000 fueron invertidos por los ingenieros del proyecto en varias etapas.

¿Por qué me estoy centrando en esto? Porque el faro es un satélite realmente barato, accesible para muchos.

Epílogo

Este artículo terminó, pero la historia del satélite Mayak no terminó. Es necesario averiguar exactamente qué le pasa, y si, sin embargo, el reflector solar no se abrió, entonces por qué motivo. Quizás esto requerirá pruebas de tierra adicionales en los modelos de su diseño.

Y finalmente, hasta que se haya escrito un informe completo sobre los resultados del proyecto, transfiriendo nuestra experiencia a todos los que quieran construir pequeñas naves espaciales en Rusia.

Nosotros, el equipo del proyecto "Mayak", estaremos muy contentos si los resultados de nuestro trabajo ayudarán a quienes nos siguen.