Después de una serie de publicaciones (en mi perfil) sobre la elección del tipo "maíz" SDL, tomé un descanso para monitorear el funcionamiento real de estas lámparas. Se esperaba que las conclusiones fueran decepcionantes: casi todos los meses me vi obligado a desenrollar la lámpara y cambiar el próximo "maíz". Por lo general, ni siquiera se quemaron, comenzaron a parpadear. Enfatizo que en aquellos dispositivos que se encendieron por un corto tiempo, los SDL funcionan normalmente. Personalmente, es obvio para mí que los problemas surgen debido a componentes pobres y condiciones de temperatura no óptimas debido a un diseño deficiente.
Teniendo en cuenta que no elegí las SDL de centavo, sino que traté de encontrar los mejores fabricantes en la conocida tienda en línea china y cuestan hasta 400 rublos; se concluyó que este enfoque no se justifica desde un punto de vista práctico.
La segunda premisa para el cambio es el deseo de hacer algo con sus propias manos, de acuerdo con su propia idea actual de qué SDL y cómo usarlos en los accesorios.
Elegir una opción de actualización
En el nivel actual de desarrollo de la iluminación LED doméstica, es obvio que los LED no deben ubicarse de manera compacta en una bombilla cerrada. Y debemos tomar medidas para organizar la eliminación efectiva del calor.
En las tiendas en línea mencionadas hay muchos elementos o kits para la modernización.
La primera opción son elementos del tipo COW (Chip en el tablero). Son muy diferentes, en este contexto, la separación en elementos sin un controlador y con un controlador ya incorporado es importante.
Un ejemplo de un artículo sin controlador:
La opción es buena porque puede a) escribir un número arbitrario de elementos (para el flujo luminoso total planificado) yb) puede diseñar su propio controlador. Obviamente, esta es una opción para usuarios avanzados que están bien versados en ingeniería eléctrica.
Un ejemplo de un elemento con un controlador:
Esta opción también es adecuada para los fanáticos de mi nivel, porque solo necesita conectar la placa a la red.
Por separado, hay conjuntos estándar para la reconstrucción:
El número de LED en los "rayos" se puede cambiar al nivel deseado de iluminación. En este caso, no se requiere ningún problema (a excepción de la "demolición" de los accesorios anteriores).
Lo que veo como fallas fundamentales en este enfoque:
- El uso de chips SMD y, especialmente, COB está asociado con el riesgo de "toparse con" productos de baja calidad (índice de reproducción cromática, salida de luz, vida útil, etc.)
- La capacidad de mantenimiento de estos productos es limitada y / o requiere altas calificaciones.
Por otro lado, siempre me han gustado las lámparas con un enchufe GX53; una de ellas ha estado encendida en la cocina durante varios años como luz de fondo sobre el fregadero. Una conocida empresa rusa los produce con una garantía de 3 años, y las pruebas independientes (en la red y la mía) confirman las características reclamadas (especialmente en términos de índice de reproducción cromática, falta de parpadeo, salida de luz). Lo principal que me gusta de ellos es la ubicación libre suficientemente plana de la SD y la disponibilidad de espacio para acomodar un controlador de alta calidad.
Entonces recordé que hay una base GX70 y que hay 2-3 fabricantes bajo ella en nuestro mercado (incluido el mencionado con una garantía de 3 años). Es importante que ya haya lámparas de potencia decentes, de hasta 23 vatios. Por razones subjetivas (cierta desconfianza de este fabricante) compré solo 2 lámparas GX70 LED Premium 20W 220V (1600 lúmenes, 4200 K, 30,000 horas).
Existe un problema en el hecho de que un fabricante más famoso y de alta calidad produce tales lámparas con una potencia de solo 12 vatios. Además, son 2 veces más caros que la lámpara especificada con una potencia de 20 vatios. Entonces fue una especie de compromiso.
Por separado sobre la base misma. Inicialmente, pensé comprar accesorios de techo para tales lámparas. Afortunadamente, me encontré con un zócalo de este tipo a tiempo:
Afortunadamente, debido a que el lugar debajo del techo de la "placa" sigue siendo estrictamente limitado, la opción de factura difícilmente habría pasado. El sótano cuesta alrededor de 60 rublos. Es cierto, la calidad deja mucho que desear. Los revisé todos, tratando de proporcionar un contacto más confiable y una fijación clara de la lámpara.
Inicialmente, no quería poner la tapa directamente en la base de la placa, primero quería dejar un espacio debajo para la ventilación. Y dirija los flujos desde las lámparas en diferentes direcciones en un ligero ángulo, en segundo lugar. Para esto, a partir de los restos de una hoja de techo de metal, se hicieron partes de esta forma:
Contiene 2 orificios de 3 mm para fijar la base y 2 de los mismos orificios para fijar a la base de la lámpara. La altura de la parte vertical es de 40 mm. Ahora haría 20-30, pero la lámpara GX70 en la base "come" mucha altura. Afortunadamente, en mi caso, había suficiente espacio.
Nuevamente, inicialmente quería ventilar la lámpara. Bastante rápido, encontré un modelo adecuado:
Es bueno porque es compacto (92 mm), diseñado para la red eléctrica y produce solo 16 dB de ruido a 1400 rpm.
Instalación de accesorios
Aquí hay una foto de la lámpara original sin una lámpara de tazón:
Puedes ver qué tipo de “zoológico” estaban las lámparas allí. Esto se debe al hecho de que necesito el flujo luminoso máximo de esta lámpara, pero la enciendo solo unas pocas veces al mes (es decir, muy raramente). Esta lámpara fue elegida no porque necesitaba ser modernizada con urgencia, sino como un "conejillo de indias". No quería estafar de inmediato en un plato similar en una habitación grande.
La base tiene un diseño razonable, por lo que el refuerzo se puede quitar rápida y fácilmente:
Después de eso, comencé a pensar cuántas lámparas poner. Mi plan inicial involucraba 6 piezas (¡imagínense, 1600x6 = 9600 lm!). Pero sobreestimé la cantidad de espacio disponible, tuve que "cortar el esturión" a 4 lámparas.
Agujeros marcados y perforados (3 y 4 mm). Primero, instalé un ventilador en los tornillos M4x50, luego conecté la base a las bases en los tornillos M3x18. Y solo entonces el conjunto de la base se atornilló con tornillos M3x9.
Resultó así:
Eléctricos y pruebas
No soy muy amigable con la ingeniería eléctrica, así que elegí la opción más simple: recolecté los cables correspondientes en 2 paquetes (en soldadura) y los conecté al bloque.
Naturalmente, quité los cables debajo de la base para reducir la carga de temperatura. Desafortunadamente, el diseño de esta lámpara no permite quitar allí y el bloque.
Para pintar con qué trucos tuve que colgar la base, no lo haré, es indecente jurar obscenamente. La fijación de esta lámpara está hecha, por supuesto, mal concebida.
Aquí está el conjunto de la lámpara en el techo:
Puede ver que quité los difusores de vidrio de las lámparas (se fijan al sellador y además se fijan con un aro transparente en la parte superior). El punto es obvio: mejorar la disipación de calor.
Encender la lámpara con dos lámparas mostró la presencia de un chirrido agudo. Puedes escucharlo solo en completo silencio. Al mismo tiempo, lo cual es típico, el medidor de nivel de sonido no ve la diferencia:
Las flechas verdes son oscuridad, el rojo es cuando la lámpara estaba encendida. En consecuencia, los picos se activan y desactivan. Se puede ver que el nivel de ruido promedio es de 25 dB (la unidad del sistema funcionaba en la habitación), es decir, el diseño no introduce formalmente ruido adicional. Pero el chirrido, por supuesto, causa molestia.
Encendí el ventilador por separado, apenas sonaba (¡16 dV!) Rustles. Es decir Este es un chirrido de los controladores de la lámpara. Y si este chirrido no me molesta en absoluto en esta lámpara, entonces, en situaciones donde la luz está constantemente encendida en una habitación tranquila, obviamente debe pensar en las lámparas de otro fabricante.
Pero estas 2 lámparas dan luz simplemente al mar:
Para aclarar cuánto es, diré que lo filmé hoy, en un día soleado y brillante. Y también tuve que "estirar" las sombras.
Daré datos comparativos. En la cocina tengo una lámpara con 8 lámparas de 60 vatios. Debajo, la iluminación es de aproximadamente 370 lux (el sensor está al nivel de aproximadamente 1 metro del piso). Debajo de estas dos lámparas (de pie en el medio debajo de ellas), la iluminación es de 260 lux.
[Agregado después de un día] Compré 3 lámparas de 12 W de un conocido fabricante con la letra "G", pero no ocurrió un milagro. Squeak está presente en todas las lámparas. Iluminación a una altura de 1 metro del piso 450 lux, uniformemente en el piso. Así que estoy muy satisfecho con la luz. Si es necesario, lucharé con el chirrido al cambiar al GX53, definitivamente no se escucha.
La presencia de puntos brillantes en el techo es un poco inusual. Pero si no mira hacia arriba y hacia abajo, la iluminación es uniforme. El difusor difusor realiza su función.
Es mucho más agradable que la temperatura de estos puntos de luz al tacto no supere los 50 grados. Es decir El ventilador elimina el sobrecalentamiento local. Naturalmente, desde el espacio entre el techo y la base hay una ligera corriente de un poco de aire cálido.
Conclusión
En resumen, considero que este proyecto fue exitoso en el sentido de verificar las hipótesis iniciales y el resultado. La mejor parte es que no tuve que rehacer nada e inmediatamente trabajé.
De las principales ventajas:
- uso de componentes fácilmente disponibles
- excepcional facilidad de mantenimiento / reparación
- la posibilidad de elegir lámparas de alta calidad
- organización de circulación forzada de aire.
En los siguientes proyectos, pensaría más detenidamente sobre los siguientes puntos:
- el uso de la base GX53, esto les permitirá colocarse en un número mayor y más compacto (más cerca del centro, para no tocar la cubierta con una garantía); Es importante recordar que la gama de lámparas con tal base es más amplia que con el GX70;
- el ángulo de divergencia de los flujos de luz se puede hacer un poco más pequeño (el perfil de la base se puede hacer con una altura más baja);
- Si no es posible cortar partes de una lámina de metal, los zócalos se pueden colocar en tornillos largos (para que haya un espacio debajo de ellos para el flujo de aire).
En conclusión, quiero agradecer a V.S. Makarov por sus valiosos consejos y la fabricación de las bases de los zócalos. Es un radioaficionado extremadamente calificado (no estoy seguro de que esta sea la palabra exacta, pero no puedo encontrar otra), aquí hay un enlace a uno de sus trabajos (no es el más serio, pero sí genial).