Desde el advenimiento de Bitcoin, la necesidad de resolución de disputas ha comenzado a surgir en el espacio descentralizado recientemente emergente. El rápido desarrollo de Ethereum y el desarrollo activo de contratos inteligentes solo aumentaron la necesidad de la comunidad de una estructura legal capaz de proporcionar respuestas a varios tipos de solicitudes legales.
Hace unos años, un grupo de entusiastas de bitcoin inspirados por la tecnología
presentó la tesis de que "el código es la ley".
Al mismo tiempo, en este momento estamos presenciando cómo los gobiernos de diferentes países se esfuerzan por dar la vuelta a este principio, tratando de dictar sus leyes para el funcionamiento del código del programa.
Sin embargo, las leyes impuestas desde arriba no son la única forma posible de resolver conflictos en un entorno financiero descentralizado. Gradualmente, las nuevas estrategias de resolución de conflictos comienzan a cristalizarse en sus espacios abiertos.
El código blockchain puede convertirse en la base para la formación de una nueva jurisdicción digital, y no en el tema de la regulación en el marco de los sistemas legales existentes.
La escala del crecimiento de la esfera blockchain sugiere que Cryptoeconomics merece su propio sistema de resolución de disputas, que podría ser un arbitraje descentralizado.
Durante el desarrollo de un sistema financiero descentralizado, Satoshi Nakamoto prestó especial atención al tema de la protección contra el doble gasto. Este problema se resolvió mediante la creación de una red de igual a igual, con la participación de nodos independientes capaces de encontrar un consenso. Parte de la comunidad bitcoin cree que, de manera similar, Satoshi Nakamoto proporcionó el sistema blockchain para crear un arbitraje descentralizado.
¿Cómo sería exactamente una estructura capaz de resolver una disputa dentro de una jurisdicción digital? Vitalik Buterin, cofundador de la red Ethereum, cree que esta herramienta debería proporcionar al usuario la oportunidad de formular una solicitud y dirigirla a una estructura descentralizada que pueda resolver el problema.
Dentro del panorama corporativo, cualquier interacción requiere un contrato preliminar. En caso de disputa, el tema del procedimiento no siempre es la transacción en sí, sino el contrato sobre la base de la cual se llevó a cabo. Fuera del espacio blockchain, las partes involucradas en la disputa, en una situación similar, dirigirán su solicitud al tribunal de arbitraje.
Sin embargo, en el caso de que las empresas utilicen un contrato inteligente como una forma de concluir una transacción, sería razonable que cada parte brinde la posibilidad de resolver disputas en caso de disputa. Independientemente del método para concluir una transacción, pueden surgir disputas tanto en el mundo digital como en el material. Por esta razón, la presencia de un entorno de confianza es un elemento clave para el funcionamiento de cualquier empresa comercial.
Sin embargo, el sistema de arbitraje tradicional no puede funcionar completamente dentro del espacio de la criptomoneda digital. Tal situación nos lleva a darnos cuenta de la necesidad de explorar las posibilidades de blockchain para reemplazar la infraestructura procesal, organizativa y tecnológica existente del arbitraje tradicional, con el objetivo de una resolución descentralizada de disputas. El proceso de crear un sistema de confianza dentro del espacio blockchain transfronterizo puede ser difícil, pero el resultado esperado es bastante capaz de justificar el esfuerzo.
Para que un entorno descentralizado se vuelva confiable y seguro, los contratos inteligentes de diversa naturaleza (mano de obra, propiedad y otros) deben fijarse en una cadena de bloques que sea inmutable, genuina e independiente de varias estructuras políticas.
En el caso de que una de las partes no esté satisfecha con los resultados de la implementación del contrato, puede utilizar la opción de arbitraje descentralizado en el marco de la jurisdicción digital. En otras palabras, en un ecosistema donde las empresas y organizaciones pueden interactuar de manera segura a través de contratos inteligentes y transacciones de criptomonedas, debe haber una opción de arbitraje descentralizado.
Entre otras cosas, la capacidad de la cadena de bloques para excluir a los intermediarios del proceso utilizando algoritmos matemáticos: esta es la propiedad clave que es necesaria para la formación de la jurisdicción de una nueva formación.
¿Cómo va a funcionar?
Además, en este artículo, describimos el concepto de un tribunal de arbitraje descentralizado, que se implementará como parte del ecosistema blockchain de Jincor.
- Para excluir el componente de corrupción y la posibilidad de sesgo por parte de los árbitros, los jueces deben permanecer desconocidos para el acusado y el demandante.
- La sala digital anónima será el entorno operativo para la audiencia, donde el acusado y el demandante podrán presentar cargos y demandas, presentar pruebas y testimonios de testigos.
- Siguiendo los principios de una sociedad descentralizada, los árbitros serán seleccionados por algoritmos matemáticos basados en un análisis de la reputación digital de los jueces, su área de competencia, participación en una jurisdicción particular y esfera económica, así como sobre la base de la experiencia empírica (es decir, la experiencia de la práctica legal en la vida real). La indemnización debida al poder judicial se determinará por adelantado y posteriormente la parte perdedora la pagará. Sin embargo, en la etapa inicial de la formación del sistema, los árbitros pueden ofrecer sus servicios de forma gratuita para construir una reputación digital.
- Después de la finalización del procedimiento, el tribunal determina para la parte perdedora una serie de obligaciones vinculantes. El incumplimiento de la decisión del tribunal arbitral equivaldrá a una pérdida de reputación digital y vínculos vinculados con la identidad digital del participante. Como una motivación adicional para la ejecución de órdenes judiciales, una base de datos abierta que contiene información sobre todos los procesos de arbitraje anteriores estará disponible para los participantes del ecosistema. Por lo tanto, antes de concluir cualquier transacción, las partes podrán analizar las acciones anteriores de las contrapartes.
- Dentro de una jurisdicción digital, los contratos inteligentes solo estarán disponibles para usuarios autenticados. En el mundo de blockchain, así como en el espacio de la realidad material, una reputación dañada podrá cerrar muchas puertas y dañar el desarrollo futuro de contratistas sin escrúpulos.
- De acuerdo con el texto de la Convención de Arbitraje de Nueva York , las partes pueden elegir no solo los árbitros, sino también la jurisdicción misma, dentro de la cual se llevarán a cabo los procedimientos. Hasta que la mayoría de los países formulen reglas universales para regular el uso de contratos inteligentes, los participantes en el ecosistema blockchain también tendrán derecho a elegir la jurisdicción de un estado en particular para resolver disputas de arbitraje.
El concepto de un sistema de arbitraje descentralizado se implementará sobre la base de la plataforma
Jincor blockchain, que será una jurisdicción digital para las interacciones seguras entre empresas.
Mientras otros discuten las ventajas y desventajas de usar contratos inteligentes,
Jincor ya
está construyendo un ecosistema descentralizado para una colaboración confiable
entre compañías . Para acelerar el progreso, se invita a los inversores a participar
en el próximo pre-ICO y el ICO posterior de tokens JCR , que son criptomonedas personalizadas de la plataforma Jincor.
También puedes suscribirte a nuestro canal en
Telegram . Estaremos encantados de proporcionar más aclaraciones sobre el artículo, proyecto o próxima ICO.