El verdadero ganador fue Microsoft, que construyó un imperio sobre los tapones del MS-DOS dudosamente adquirido.
Intel 8086, una versión más cara pero funcionalmente idéntica de Intel 8088, que eventualmente ejecutará la PC IBMEn series anterioresEn noviembre de 1979, el socio frecuente de Microsoft, Seattle Computer Products, lanzó la placa madre Intel 8086 para los aficionados y fabricantes de computadoras más firmes que experimentan con esta nueva y muy poderosa CPU. El 8086 estaba estrechamente relacionado con el 8088 elegido por IBM para la PC. Este último era una versión más barata del primero, un chip híbrido de 8 bits / 16 bits, en lugar de uno puramente de 16 bits, como el 8086.
IBM se inclinó hacia el 8088 menos potente en particular para controlar los costos, pero también para permitirle usar ciertos periféricos que requerían el bus de datos externo de 8 bits que tenía el 8088. Pero, probablemente, el argumento más fuerte surgió, ya que a menudo es Sucede, desde el departamento de marketing, y no desde el desarrollo. El chip 8086 era tan potente que la PC de IBM que equipaba podía obligar a los clientes a abandonar sistemas IBM más grandes a su favor. IBM quería alejar el negocio de otros fabricantes de PC, pero no de sus divisiones.
CPU modesta Intel 8088Es importante que comprendamos que ambos chips tenían el mismo conjunto de instrucciones, por lo que los mismos programas podrían ir a ellos. Todos querían ejecutar CP / M en tarjetas SCP, pero CP / M fue diseñado solo para Intel 8080 y Zilog Z80. Debido a que SCP tuvo los mismos problemas que Jack Sams e IBM encontraron unos meses después. Digital Research periódicamente prometió lanzar una versión CP / M para 8086/8088, pero no lo hizo. Entonces, en abril de 1980, Tim Paterson de SCP decidió escribir su propio sistema operativo para 8086/8088. Lo llamó QDOS: "un sistema operativo barato y enojado" [Sistema operativo rápido y sucio].
La ética de Paterson o la falta de ella se ha debatido durante años. Gary Kildall ha declarado muchas veces que ha robado el código fuente de CP / M, pero esta declaración es dudosa. No hay evidencia de que tuviera acceso a un código cuidadosamente guardado por Digital, como es habitual en la mayoría de las empresas, tanto de la época como de la actualidad.
Paterson, por otro lado, admite que simplemente tomó el manual de CP / M y simplemente copió todas las llamadas API, una por una. Por otro lado, incluso si no fue un enfoque muy original y creativo, sus acciones fueron completamente legales, incluso para los estándares actuales. Los tribunales, una y otra vez, concluyen que la API no está protegida por derechos de autor, esto solo se puede hacer con su implementación específica, por lo que se permite la ingeniería inversa. Bueno, por supuesto, todavía hay una ley de patentes, pero no vamos a entrar en este pantano.
Tarjeta Intel 8086 de Seattle Computer ProductsAlimento para el pensamiento de defensores y opositores de código abierto de Microsoft: si crear QDOS no fuera ético, entonces Linux, en su mayor parte una reencarnación de estándares Unix, sería igualmente poco ético. Paterson afirma que tenía razones importantes para copiar CP / M: quería que fuera más fácil para los programadores transferir programas de CP / M a QDOS. También afirma que, en la medida de lo posible, mejoró seriamente su versión C, especialmente cuando trabajaba con disco y archivos.
Mientras tanto, Bill Gates se preguntó cómo demonios podría crear un sistema operativo para IBM a tiempo. Y luego Paterson llamó al cofundador de Microsoft, Paul Allen, y habló sobre QDOS, en caso de que Microsoft de repente se interese en escribir programas para él o para uso interno. Gates, como una persona capaz de reconocer a un salvador repentino, llamó a Sams y le preguntó: "¿Lo tomarás tú mismo o quieres que haga esto?" La respuesta de Sams a esta pregunta en las próximas décadas le costará a IBM miles de millones de dólares. "Por supuesto, tómalo tú mismo", dijo.
Y ahora, ¡con la incorporación del coprocesador 8087!Al darse cuenta de que los programas para PC estaban muy lejos de su campo de conocimiento, Sams simplemente le dio todos los problemas asociados con el software a Microsoft, y no vio ninguna razón para cambiar de rumbo. "Queríamos que este fuera su problema", dijo después. El "problema" de Microsoft en unos años se convertirá en un gran problema para IBM.
¡Que haya luz!
Steve Ballmer y Bill Gates en el PC Forum en 1986.El 30 de septiembre, Gates, Steve Ballmer y Bob O'Rear, el séptimo empleado de Microsoft, volaron a Florida para hacer la oferta final de IBM. Sams, que quería llevar el problema del desarrollo de software a otra persona, su plan parecía perfecto. Microsoft será responsable de suministrar el sistema operativo, cuatro lenguajes de programación (BASIC, COBOL, Fortran, Pascal) y un conjunto de otro software que debería estar listo para lanzar el producto (incluido nuestro antiguo amigo, Microsoft Adventure).
Gates insistió especialmente en uno de los puntos: Microsoft venderá licencias de software para IBM, y no solo venderá el producto terminado, y esperará regalías de ellos, el pago de cada copia. IBM, creyendo que había suficiente espacio para que todos ganaran dinero con él, y que no estaría de más vincular el destino de Microsoft tan estrechamente con la PC de IBM, estuvo de acuerdo. La gran compañía, cuyo conservadurismo y aversión al riesgo eran legendarios, acordó entregar el destino de uno de los proyectos más grandes en manos de un chico de 24 años. Si Microsoft no hubiera logrado, entonces la PC de IBM habría sido un producto muerto.
El 6 de noviembre, Microsoft e IBM firmaron oficialmente un contrato en virtud del cual inmediatamente le pagaron a Microsoft $ 700,000 para comenzar a migrar todo tipo de software a la nueva arquitectura. Es curioso que Low y Sams, que desempeñaron papeles importantes en todo el proyecto, fueron transferidos a otras unidades. El Proyecto Ajedrez también pudo haber sido una unidad de negocios independiente, pero aparentemente no tenía inmunidad absoluta al ambiente volátil de la burocracia de IBM. El líder del proyecto fue Don Estridge.
Mientras se redactaba el contrato de software, Project Chess no se detuvo. En el mismo noviembre, Microsoft recibió los dos primeros prototipos. IBM, luchando desesperadamente por mantener el secreto, exigió que se los mantuviera en un sótano sin ventanas cerrado con cerraduras suministradas por IBM. Microsoft y Project Chess, físicamente separados lo más posible para permanecer en los Estados Unidos, crearon una relación de trabajo, similar a la relación de trabajo que existe hoy en día, cuando mucho menos depende de la geografía. Hablaban constantemente por teléfono y especialmente sobre el sistema especial de correo electrónico que habían establecido, que enviaba mensajes a ambas partes utilizando el servicio en un día, y a menudo se comunicaban entre sí, a veces sin previo aviso. Esto se ha convertido en una preocupación particular para Microsoft. IBM tenía la costumbre de llegar sin previo aviso para ver si seguían sus astutas prácticas de seguridad.
Por supuesto, el equipo de IBM también tenía algo que hacer, pero Microsoft realmente tuvo que apresurarse. Debido a todas estas negociaciones, ellos, según Gates, ya llevaban "tres meses de retraso" el día de la firma del contrato. Durante varios meses seguidos, trabajaron siete días a la semana. La mayoría ni siquiera se fue para Navidad.
El primer objetivo era hacer que la máquina funcionara en dos modos: BÁSICO y sistema operativo de disco. Microsoft podía manejar el primero en sí mismo, pero en el segundo, dependían de Seattle Computer Products. Cuando Microsoft finalizó las negociaciones con IBM y comenzó a trabajar, Paterson y SCP continuaron su propio desarrollo, mejorando QDOS de un truco barato y enojado a un sistema operativo vendible. En el proceso, por razones obvias, le cambiaron el nombre a 86-DOS. A finales de año, finalmente tenían una versión adecuada para ingresar al mundo.
Puede que Bill Gates no parezca un hombre de negocios de sangre fría, ¡pero esto es exactamente lo que quiere!Bill Gates sale de las sombras
Hasta ese momento, Bill Gates estaba callado, actuando como un hombre de negocios resuelto pero honesto. Ahora estamos empezando a ver cómo surge algo de esa legendaria evasión de Gates. Quería que Microsoft trabajara en el esquema de regalías, que les dio una participación en el proyecto de PC de IBM, cuyo éxito se esperaba. Pero no quería compartir estas frutas con SCP, que no sospechaba la existencia del proyecto de IBM, o que su modesto sistema operativo, escrito por una persona, era la clave de los planes de una de las compañías más grandes del mundo. Gates quería mantenerlos en la oscuridad, pero necesitaba el 86-DOS ayer. En consecuencia, necesitaba arrebatarles 86-DOS de sus manos, sin dejarles saber por qué lo necesitaba.
Paul Allen y Bill Gates se pierden el Foro de PC de 1987Paul Allen estuvo de acuerdo con el propietario de SCP, Rod Brock, en enero, alegando que Microsoft tiene una gran cantidad de clientes ansiosos por lanzar 86-DOS. El acuerdo permitió a Microsoft actuar como intermediario, o minorista, en estas transacciones. Por cada cliente a quien venderán la licencia 86-DOS, prometieron pagar a SCP $ 10,000 o $ 15,000 en caso de que el código fuente se entregue con la licencia. También pagarán a SCP $ 10,000 inmediatamente después de la transacción.
Para SCP, una pequeña empresa de hardware sin conexiones de Microsoft o habilidades de marketing, este acuerdo sonaba muy bien, especialmente porque el negocio no estaba funcionando muy bien últimamente. Microsoft mostró confianza en que podría vender muchas licencias, lo que le daría a la compañía dinero fácil para el sistema operativo, que Paterson comenzó casi por diversión.
Una de las cláusulas ocultas en el contrato podría despertar sospechas: "Nada en este acuerdo de licencia puede obligar a Microsoft a revelar su cliente a Seattle Computer Products". Más tarde, Brock dijo: "Nos pareció extraño, pero estuvimos de acuerdo". De hecho, por supuesto, Microsoft no tenía ningún automóvil de clientes que sufrieran. Solo tenían un cliente, el más grande de todos: IBM. Microsoft vendió solo una licencia bajo este acuerdo, que le otorgó el derecho de adquirir con éxito un sistema operativo para PC IBM por un total de $ 25,000.
Primer arranque
En febrero, Bob O'Rear de Microsoft pudo descargar 86-DOS por primera vez en uno de los prototipos:
Ya era como una noche profunda. Este fue uno de los momentos más alegres de mi vida, finalmente, después de todos los preparativos y el trabajo, tirando de un lado a otro, el sistema operativo arrancó y dijo que estaba listo para aceptar comandos. Fue un momento emocionante.
IBM pronto comenzó a exigir varias modificaciones al 86-DOS. Microsoft descubrió que estaba en una posición incómoda, porque nuevamente tuvo que recurrir a Paterson, que conocía 86-DOS mejor que nadie con quien tenían un contrato para consultas, y pedirle que hiciera cambios, sin decir de quién provenían estas solicitudes. Como resultado, lo convencieron de dejar SCP y venir a ellos a tiempo completo. "¡Esto es IBM!" Le dijeron tan pronto como cruzó el umbral de su oficina el primer día hábil como empleado.
86-DOS (QDOS) ejecutándose en un emuladorLa ironía desde el punto de vista de Paterson, durante décadas defendiéndose de las acusaciones de copia pirateada de CP / M, fue que muchos de los cambios que IBM solicitó acercaron el 86-DOS a CP / M. Por ejemplo, una solicitud de comando que muestra la unidad actual, "A:>", se introdujo a petición de IBM, y era una copia de lo que estaba haciendo CP / M. Paterson dice que estaba "harto" de esto, pero naturalmente, en este proyecto, IBM usualmente obtuvo lo que requería.
IBM planeaba hacer el anuncio de la PC de IBM en agosto de 1981, de acuerdo con el plan original, según el cual Project Chess iba a nacer exactamente en un año. No querían posponerlo, por lo que todos en Boca Ratón, y especialmente Microsoft, trabajaron aún más duro, omitiendo pequeños plazos, mientras que el principal permaneció inamovible.
IBM también comenzó a hacer ofertas confidenciales a los desarrolladores de software como VisiCalc y el paquete de procesamiento de texto Easy Writer para agregarlos a la línea de aplicaciones y juegos de Microsoft. Incluso acordaron que el sistema UCSD Pascal P estará disponible para aquellos que quieran ejecutarlo junto con 86-DOS o Microsoft BASIC.
Sorprendentemente, un proyecto tan extenso permaneció en secreto durante mucho tiempo. Pero finalmente, en junio, InfoWorld publicó un artículo detallado que describe casi todo el plan en detalle, e incluso mencionó que el sistema operativo en el proyecto no sería CP / M, sino muy similar. InfoWorld cometió un error solo con la fecha del anuncio, al escribir que sucederá en junio y no en agosto. El anterior proyecto Datamaster para PC, cuya tecnología y creadores fueron útiles en Project Chess, hizo su debut ese mes. Muchos decidieron que el artículo de InfoWorld era sobre Datamaster y que, como resultado, la revista describió todo incorrectamente. Sin embargo, las personas con buenas conexiones ya sabían lo que estaba sucediendo.
Beberé tu batido
Versión de PC-DOS de 1982Y luego, el 27 de julio de 1981, menos de dos semanas antes del anuncio planeado, Bill Gates cerró el acuerdo del siglo.
Rod Brock de SCP estaba decepcionado. El ejército de licencias para 86-DOS, que esperaba después de concluir un acuerdo con Microsoft, no apareció, y ahora ha perdido a Paterson, la única persona que trabaja con software en su empresa centrada principalmente en hardware. En ese momento, ya era obvio quién se convirtió en el único comprador de la licencia 86-DOS, pero SCP necesitaba dinero y no era posible soportar el sistema operativo. Intentó vender 86-DOS, buscando a alguien que quiera participar en el soporte del sistema a cambio de una licencia exclusiva. Gates respondió de inmediato, ofreció los muy necesarios $ 50,000 para SCP, pero con una condición. Insistió en que Microsoft no compraría una licencia exclusiva, sino todo el sistema. Luego emitirá una licencia exclusiva para SCP, lo que da vuelta todo el trato. Brock dudaba, pero necesitaba el dinero y no sabía qué hacer con 86-DOS.
Firmó el acuerdo, convirtiendo a Microsoft en el único propietario de 86-DOS, y se le cambió el nombre inmediatamente a MS-DOS. Aquí hay otro ejemplo de tomar una decisión financiera terrible, muy típica de la historia temprana de las microcomputadoras, cuando los piratas informáticos que sabían todo sobre bits y bytes y no sabían nada sobre negocios de repente comenzaron a administrar compañías. Gates parecía no cometer nunca tales errores y, sin embargo, sabía cómo aprovechar o incluso alentar a otros a cometerlos. Una oveja inocente como Brock era fácil de matar. MS-DOS, adquirido por $ 50,000, ganó alrededor de $ 200 millones por Microsoft en 1991. Y también se convirtió en la piedra angular del monopolio de la compañía, que dominará la informática empresarial a mediados de los 80 y en casi todos los campos de la informática a mediados de los 90. s. Esta decisión más que otras contribuyó a la transformación de Microsoft en el gigante de hoy.
Pero entonces Microsoft e IBM todavía tenían un problema legal más. Mientras el proyecto de PC de IBM se estaba convirtiendo en un secreto de la industria cada vez más conocido, Gary Kildall vio cómo funciona 86-DOS / MS-DOS. Estaba convencido de que Paterson robó su sistema operativo, de alguna manera obtuvo acceso al código fuente, luego lo cambió para que se ejecute en Intel 8086/8088, redujo los números de serie y lo vendió a IBM. Comenzó a amenazar a la corte y (lo que probablemente preocupaba más a IBM), a gritar en la prensa, capaz de eclipsar el próximo anuncio.
Kildal y Gates se reunieron en la cena para tratar de ponerse de acuerdo, pero no surgió nada. "Fue una de esas reuniones donde todos primero hablan cortésmente entre ellos, luego todos se gritan unos a otros, luego todos vuelven a ser amables y luego todos gritan de nuevo", recuerda John Katsaros, un investigador de Investigación Digital que estuvo presente. en la reunión Por lo tanto, IBM intervino y ofreció un trato. La compañía ofrecerá una versión de CP / M-86 compatible con 8088, que Digital no pudo terminar tan pronto como Kildall les proporcionó su versión terminada. Tranquilizado, Kildall estuvo de acuerdo.
La PC IBM, que desde el principio fue concebida como una "máquina para todo", ahora tendrá cuatro posibilidades de trabajo: BASIC, ROM incorporada, MS-DOS, CP / M o UCSD Pascal.
12 de agosto de 1981
IBM hizo el anuncio oficial de la PC IBM el 12 de agosto de 1981 en el Hotel Waldorf-Astoria de Nueva York. Para una máquina con 16 KB de RAM y un disquete, el precio recomendado fue de $ 1,565. Completamente cargado, el precio alcanzó los $ 6,000. A estos precios, puede obtener Microsoft BASIC en ROM de forma gratuita. MS-DOS, con licencia de IBM como PC-DOS, cuesta $ 40 y UCSD Pascal más de $ 500. IBM también anunció que CP / M-86 estará disponible en algún momento. Como resultado, pasarán más de seis meses hasta que Digital finalmente entregue un CP / M-86 en funcionamiento. Después de eso, IBM, según lo prometido, lo colocó en su catálogo por el precio de $ 240.
Primera versión de IBM PC 5150 con impresora presentada en agosto de 1981Kildall, quien hasta su muerte estaba convencido de que MS-DOS era una copia pirateada de CP / M, y que a veces afirmaba poder probarlo a través de un mensaje secreto incorporado o un atributo API inusual, creía que IBM había asignado específicamente CP / M el precio es seis veces más alto que para MS-DOS para que nadie lo compre, y así cumpla con la carta, pero no con el espíritu de acuerdo. IBM simplemente declaró que dado que Digital exigía regalías demasiado altas, no tenía otra opción. Tres de las cuatro variantes del sistema operativo, CP / M, Microsoft BASIC y UCSD Pascal, se usaron tan raramente que hoy en día pocas personas recuerdan que generalmente estaban disponibles como opciones. Y MS-DOS, por supuesto, fue a conquistar el mundo.
IBM PC 5150Al mismo tiempo, el hierro era gris y opaco. A pesar del inusual proceso de desarrollo de IBM, el producto final no fue muy diferente de lo que cabría esperar de IBM. No había una vena creativa en él, pero por el ruido del teclado y la caja grande y resistente con mucho metal adentro, la unidad parecía bastante confiable. Y no fue una impresión superficial. No importa lo que digan, la PC IBM se ha construido durante siglos.
Quizás la innovación menos conocida fue el uso de memoria con un bit de paridad adicional que detectaba errores automáticamente. Fue el primer microordenador masivo equipado con dicha protección de memoria, lo que ayudó a evitar errores raros, pero extremadamente difíciles de detectar, que podrían conducir a resultados completamente impredecibles en las primeras PC. La comprobación de paridad en RAM no es una función que pueda entusiasmar a los piratas informáticos, pero para un hombre de negocios cuya vida depende del equipo, esta es exactamente la función que caracteriza a IBM. Ella te proporcionó una sensación de seguridad.
Anuncio impreso de IBM PC 5150La falta de creatividad en el diseño confirmó el prejuicio de los piratas informáticos, pero para los empresarios que no confían en las nuevas empresas descuidadas, el advenimiento de la PC de IBM hizo del microordenador una herramienta seria adecuada para el trabajo serio. Los gerentes de nivel medio se apresuraron a comprar una PC IBM porque nunca habían despedido a nadie por comprar IBM, incluso si este proceso nunca había complacido tanto a nadie. IBM vendió 13,500 PC en los últimos dos meses de 1981, y después de eso, las ventas generalmente se apresuraron al espacio.Cuando IBM finalmente entró en el juego, y en octubre los automóviles comenzaron a llegar a los clientes antes de lo previsto, las compañías que anteriormente habían estado en el mercado solo podían adivinar lo que significaba todo. John Roach de Radio Shack no adivinó más que otros: "No creo que este sea un evento tan significativo". Otro director de Radio Shack fue un poco menos miope: "Por supuesto, tenemos un nuevo competidor, pero IBM no ha ofrecido nada que pueda hacer estallar la industria".Apple, que incluso entonces tenía la mayor comprensión de las relaciones públicas, publicó un anuncio de página completa en el Wall Street Journal que decía: "Bienvenido, IBM. Cierto ". Como muchos otros ejemplos de publicidad de Apple, fue una obra maestra de la retórica, sonaba aparentemente cortés, y al mismo tiempo dejó en claro que a) IBM llegó tarde yb) Apple los considera un competidor más.
Apple WSJ:
, 35 .
.
– , , , , , .
, , 140 , .
, . .
. .
.
.
Epílogo
La PC 5150 de IBM tuvo tanto éxito que generó muchas variaciones.Muchos años después, quedó claro que el advenimiento de la PC IBM fue el tercer hito más grande en la historia de la PC, después de los primeros conjuntos de microcomputadoras que aparecieron en 1975, y el trío (Apple II, PET, TRS- 80), lanzado en 1977. También marcó el final de la primera era de la historia de Microsoft, un proveedor descuidado pero respetado de BASIC, otros lenguajes de programación y aplicaciones (en ese orden). Con el lanzamiento de la PC de IBM, Microsoft rompió rápidamente los lazos con más comunidades de hackers, entre las cuales creció para unir firmemente su transporte al tren de computación empresarial de IBM y MS-DOS. Muchos problemas estéticos, técnicos y legales les esperaban en este camino, pero además de esto, también se esperaban cientos de miles de millones de dólares.
IBM PC XT 1983,Otros jugadores en esta historia tienen destinos más difíciles. Seattle Computer Products intentó mantenerse a flote durante varios años, pero se rindió en 1985. A Rod Brock todavía le quedaba una cosita muy valiosa. Usted recuerda que Brock vendió 86-DOS a Microsoft, pero recibió una licencia exclusiva a cambio. Cuando su empresa cerró, decidió ganar dinero extra vendiendo esta licencia al comprador que ofrecería el precio más alto. Microsoft, al ver la posibilidad de que Radio Shack, Compaq o incluso IBM pudieran vender máquinas con MS-DOS instalado y no pagar nada por ello, estableció retroactivamente que esta licencia se vendía sin derecho a transferencia. Esto resultó en una batalla legal difícil, una de las primeras que le esperaba a Microsoft en su camino. Como resultado, Brock no vendió su licencia, pero recibió como reconciliación un cheque por un monto de $ 925,000,lo cual fue suficiente para él.
IBM PC AT 1984, 80286Naturalmente, el mayor perdedor en esta historia fue Gary Kildall. Sin embargo, esto es una cuestión de interpretación y punto de vista. Digital Research perdió su primer lugar en el mundo de la informática empresarial, pero durante años continuó siendo un proveedor viable de software y sistemas operativos de nicho bastante rentables. Kildall se hizo famoso como uno de los presentadores del programa Computer Chronicles PBS, un poco desaliñado, cortés e interesante para los televidentes de Nerd. Como resultado, en 1991 Digital compró Novell, lo que permitió a Kildall retirarse como millonario. Así que para el perdedor terminó bastante bien. Kildall siempre estuvo más interesado en la tecnología que en los negocios, y no pudo haberse convertido en Bill Gates. Gates puede haber ganado, pero Kildall probablemente estaba más interesado en trabajar.
IBM PCjr, , 1984Aunque la PC de IBM marcó el final de una era y el comienzo de una nueva, estas épocas se ven mejor retroactivamente que cuando existían. Inmediatamente después de su lanzamiento, poco cambió de inmediato para los usuarios felices de Apple, Commodore, Atari y Radio Shack. Al diseñar una PC, IBM imaginó que la máquina era adecuada para cualquier cosa, incluida la competencia con las compañías mencionadas, de ahí el BASIC en ROM, la opción de soporte de cassette e incluso el requisito de que esté conectada al televisor. IBM incluso ha acordado oportunidades de ventas a través de la popular red Sears. Sin embargo, el automóvil era bastante costoso incluso en sus versiones más simples, y carecía de la base del software informal (principalmente juegos) y de los adherentes que tenían sus competidores. Sus capacidades en gráficos y sonido también eran poco atractivas (y es sorprendente que lo fueran en absoluto),especialmente en comparación con el nuevo Commodore 64, lanzado en 1982.
Commodore 64 evitó que la PC de IBM conquistara el mercado de las computadoras domésticas. Por un tiempoEntonces, mientras que la comunidad empresarial se movió rápidamente hacia IBM y MS-DOS, el mundo de la informática doméstica, los aficionados y las computadoras educativas ha permanecido bastante fragmentado durante muchos años. Como resultado, por supuesto, MS-DOS ganará, pero llevará más de una década, en lugar de varios meses, lo que permitirá que las culturas informáticas más vibrantes e interesantes crezcan y prosperen.