En abril, Geektimes
publicó varios artículos sobre el innovador exprimidor Juicero, que pudo recaudar más de $ 120 millones durante una campaña de crowdfunding. Según los desarrolladores, este dispositivo desarrolla una presión tremenda para exprimir la cantidad máxima de jugo fresco de una bolsa con una mezcla especialmente preparada de frutas o verduras. Al comienzo de las ventas, el costo de un exprimidor inteligente alcanzó los $ 699. Con el tiempo, el precio bajó a $ 399, pero para un exprimidor sigue siendo demasiado.
Además, resultó que el jugo de esos paquetes muy especiales se puede exprimir a mano. Sí, resulta un poco menos que con un exprimidor, pero la diferencia no es tan grande. En consecuencia, muchos internautas quedaron perplejos por este dispositivo, y una empresa que vende exprimidores fue acusada de fraude.
Un grupo de expertos incluso
decidió desensamblar el exprimidor en los engranajes para averiguar cómo funciona todo y verificar si los autores del dispositivo guardaron los detalles. Al final resultó que, no. El diseño de la prensa Juicero es de alta calidad, y los materiales y piezas que se usaron durante el montaje no pueden calificarse de malos. Son, si no los más caros en su categoría,
algunos de los más caros .
Pero toda esta calidad era innecesaria, porque después de una serie de escándalos, el exprimidor simplemente dejó de venderse. ¿Tiene sentido comprar una cosa por $ 400 si su trabajo se puede hacer con sus propias manos aproximadamente al mismo tiempo? Como resultado, la compañía que lanzó el dispositivo en el mercado anunció que estaba cerrando. Esto sucedió el 1 de septiembre. También se anunció que la venta tanto del exprimidor como de los paquetes con mezclas para obtener jugo se detuvieron por completo.
Desmontado Exprimidor Exprimidor. Fuente: bolt.ioEsta noticia
llegó poco después del anuncio de "cambios estratégicos" en el trabajo de Juicero. El liderazgo en julio anunció que planea reducir radicalmente el costo del dispositivo y todos sus accesorios. Los paquetes con mezclas, por cierto, cuestan mucho: $ 5-7. El jefe de la compañía, Jeff Dunn, dijo que era el costo del dispositivo lo que no permitía cumplir la misión de la compañía, que ella describió para sí misma.
La gerencia habló sobre la imposibilidad de nuevas reducciones de precios. La producción de juicero es costosa, pero la compañía no puede operar con pérdidas. En cuanto al cierre, la compañía anunció su intención de encontrar un comprador para sus activos para que las mejores prácticas no desaparezcan en absoluto. Una fuente cercana a la gerencia de Juicero dijo que todos los empleados fueron notificados del cierre planificado de Juicero, que debería ocurrir dentro de dos meses. Además, los compradores (todos, no importa, nuevos o viejos), si lo desean, pueden recibir un reembolso de su compra si envían una solicitud a la empresa.
Curiosamente, antes de su cierre, los representantes de Juicero dijeron que la compañía planea lanzar un segundo modelo de exprimidor, cuyo precio debería ser mucho más humano: solo $ 200. Esto es realmente una disminución radical, dado que el precio original del dispositivo fue de $ 699. Juicero no hizo frente a la inundación de negatividad después de que Bloomberg investigó por primera vez los paquetes de jugo que podía exprimir a mano.
El jefe de la compañía no hace mucho envió un
mensaje a Bloomberg, en el que se quejaba de las acciones de los periodistas de la compañía. "Fue extraño ver que todo lo que siempre supimos y que no interesó a nuestros clientes fue expuesto como algo nuevo e importante", dijo Dunn.
Después de que las noticias sobre paquetes apretados a mano comenzaron a aparecer en todas partes, la gerencia dijo que no veían nada malo en eso. Según ellos, el propósito del exprimidor era crear un dispositivo inteligente con un ecosistema apropiado de accesorios, que permitiera a los propietarios del exprimidor obtener jugos sabrosos sin ningún problema ni preocupación. Dunn dijo que el diseño del dispositivo contiene válvulas que pueden soportar 16,000 lbf (71,170 Newtons).
La startup, al comienzo de su trabajo, recibió alrededor de $ 120 millones de una docena de fondos de inversión, incluidos Campbell Soup, Google Ventures, Artis Ventures, Kleiner Perkins, Two Sigma Ventures, First Beverage Group, Acre Ventures, Double Bottom Line Ventures, Thrive Capital, Vast Ventures y otros .