La entrega de premios siempre es muy divertida.Muchos estudios realizados por científicos modernos son incomprensibles para la persona promedio. Pero sus beneficios para la ciencia son innegables. Un ejemplo es el trabajo del científico japonés Yoshinori Osumi. El año pasado, recibió el Premio Nobel de fisiología o medicina por estudiar el mecanismo de la autofagia: el "auto-comer" de las células. Es poco probable que una persona común entienda qué tipo de mecanismo es este y por qué los resultados de su investigación causaron tanto revuelo en el campo científico. Pero los científicos que trabajan en el mismo tema entienden que el estudio proporciona conclusiones de gran alcance que ayudarán en el estudio de muchos procesos biológicos, desde la adaptación al hambre hasta la respuesta a la infección.
Pero hay trabajos científicos sobre el significado y los beneficios que incluso los científicos no entienden. Tales estudios no tienen claro por qué. Varios trabajos de este tipo pueden considerarse simplemente ridículos, y no hace mucho tiempo decidieron evaluarlos, así como los estudios científicos serios son evaluados por el comité del Premio Nobel. Sí, tiene razón, estamos hablando de un premio, que
generalmente se llama "Shnobelevskaya" . Las nominaciones aquí son casi las mismas que en el Nobel. Veamos qué pasó allí este año.
Premio de la paz
Este premio recibió a todo un grupo de investigadores que representaban a cuatro países a la vez: Suiza, Canadá, Holanda y Estados Unidos. Los científicos han estado buscando (y parecen haber encontrado) una forma alternativa de tratar la apnea del sueño y los ronquidos. Este método es tocar un instrumento musical aborigen australiano llamado didgeridoo.
En 2005, 25 voluntarios que se quejaron de apnea probaron el instrumento. Al final resultó que, en 4 meses de ejercicio regular con este instrumento de viento, puede deshacerse de los ronquidos. Probablemente, las personas aprenden a respirar correctamente, además, los músculos de la garganta se fortalecen durante el ejercicio.
Anatomia
Aquí hay otro trabajo científico, cuyo propósito es descubrir por qué los hombres mayores tienen orejas grandes. El estudio, por cierto, fue realizado por el científico británico James Hitcoat. Al final resultó que, las orejas después de 30 años continúan aumentando anualmente en 0.22 milímetros.
Para medir la tasa de crecimiento del oído, el autor del estudio midió la longitud de las orejas en 200 hombres mayores. En cuanto a las mujeres, sus orejas también crecen, pero inicialmente son más pequeñas, además, en muchos casos están ocultas por el cabello, por lo que son invisibles para los demás.
Biología
Varios científicos, Kazunori Yoshizawa, Rodrigo Ferreira, Yoshitaka Kamimura y Charles Lienhard han estado estudiando el insecto durante varios años, que tiene un pene femenino y una vagina masculina. Como si este estudio fuera más serio que otros, pero decidieron asignar y nominar para el premio.
Física
Hay muchas fotos de gatos en diferentes estados en Internet. Y así, el físico Mark-Antonin Fardin (Marc-Antoine Fardin) con toda seriedad realizó un
estudio sobre la fluidez de los gatos. Descubrió cuándo un gato puede considerarse sólido, cuándo líquido y cuándo gaseoso.
En el artículo, un físico reflexiona sobre cuánto tiempo necesitan los gatos para formar un vaso. Al final resultó que, en los gatos viejos este tiempo es mínimo, en los jóvenes alcanza un máximo.
Además, entre los físicos, también se agradeció el
trabajo del científico surcoreano Jiwon Han. Pudo estudiar el proceso de salpicar café mientras un hombre caminaba con una taza en la mano.
Para procesar los resultados, el científico utilizó un complejo aparato matemático. Al final resultó que, para que el café se derrame menos, debe sostener la taza por la parte superior, y no por el asa. El hecho de que la taza esté caliente en este caso no se tiene en cuenta en el estudio.
Economía
En esta nominación, el premio fue recibido por científicos que estudiaron la influencia de los animales salvajes en cómo una persona juega al juego. Se pidió a algunos voluntarios que se quedaran en una habitación con un cocodrilo de un metro de largo, y se les pidió a algunos voluntarios que lo sostuvieran en sus manos. Después de eso, los que vieron el cocodrilo y los que no lo vieron, se les ofreció jugar un juego de computadora en las apuestas.
Al final resultó que, las personas que estaban en contacto con el cocodrilo hicieron apuestas más riesgosas que las que estaban en un ambiente relajado.
Medicina
Un equipo de neurocientíficos ganó esta nominación, demostrando que cierta área del cerebro es responsable de la aversión de la gente al queso. Resultó que los núcleos basales del cerebro son responsables de la sensación de asco por el queso. En el estudio, como de costumbre, participaron voluntarios con aversión al queso y sin él. Al final resultó que, la actividad de los núcleos basales en el primer grupo durante la prueba de quesos es mayor que en el segundo.
En general, los científicos invitados a la ceremonia de premiación se relacionan con todo esto con la comprensión. Alguien llega, alguien no, pero a todos les gusta, bueno, o casi todos. Además, los científicos con "Shnobelevka" también reciben una especie de fama, y de ninguna manera es negativa.
