Microsoft ha hablado recientemente sobre su
soporte para Linux. Y no solo habló, sino que también confirmó las palabras con hechos. El evento clave fue el desarrollo del subsistema WSL (Windows Subsystem for Linux), con el que puede ejecutar aplicaciones de Linux dentro de Windows e incluso instalar algunas distribuciones de Linux. El subsistema WSL no se puede comparar con un sistema Linux normal en términos de rendimiento y funcionalidad, ni siquiera ejecuta aplicaciones con una GUI. Pero se está desarrollando gradualmente, Microsoft está trabajando activamente en WSL. Y tendrá características únicas para
ampliar las capacidades de Linux. Por ejemplo, allí puede vincular equipos de diferentes distribuciones de Linux y equipos de Windows en una cadena común (esta nueva característica se
introdujo el 29 de agosto de 2017).
Inmediatamente después del anuncio de WSL, muchos aprendieron un patrón familiar, es decir, una estrategia de acción familiar de Microsoft. La comunidad de código abierto todavía expresa ocasionalmente la opinión de que WSL es una implementación de la estrategia Abrazo, Extender, Extinguir ("
Apoyar ,
expandir , destruir"). Según lo establecido por el Departamento de Justicia de EE. UU., Microsoft utilizó esta frase para describir una estrategia para introducir software en la industria mediante la expansión de sus estándares y la explotación de estas diferencias para aprovechar y destruir las versiones gratuitas originales.
Richard Stallman
está de acuerdo : todo indica que Microsoft está utilizando nuevamente las tácticas de Abrazo, Extender, Extinguir.
"Definitivamente, se ve de esa manera
" ,
dice Stallman. "Pero no será fácil destruirnos, porque las razones para nuestro uso y promoción del software libre no se limitan a la conveniencia práctica".
“Queremos libertad. Y en cómo usar las computadoras en condiciones de libertad, Microsoft es un perdedor ”, enfatizó el gurú.
TechRepublic cita a otra persona famosa en el mundo de Linux: Mark Shuttleworth. Su actitud hacia Windows cambió previsiblemente después de que el subsistema WSL comenzó a admitir el lanzamiento de la distribución de Ubuntu. Shuttleworth solía posicionar a Ubuntu como un rival de Windows en los escritorios y llamaba a la posición dominante actual de Windows "error". En principio, el error n. ° 1 "
Microsoft tiene una participación de mercado mayoritaria " todavía está en el rastreador de errores de Ubuntu, pero la posición de Shuttleworth ha cambiado. Ahora es compatible con Microsoft y dice que WSL ampliará la influencia y popularidad de Linux. Esto puede ser cierto: el uso real de las distribuciones de Linux, incluido Ubuntu, realmente crecerá: "No es que Microsoft haya robado nuestros juguetes, es más como si nosotros mismos los compartiéramos con Microsoft para proporcionar a todos la mayor comodidad posible Shuttleworth dice. "Para los usuarios que tienen una amplia experiencia con Windows, el subsistema WSL le ofrece más opciones y flexibilidad, al tiempo que abre una audiencia potencial completamente nueva para la plataforma de código abierto".
Actualmente, Windows está ligeramente por delante de Linux en popularidad entre los desarrolladores: 41% frente a 33%, según una
encuesta de 64,000 desarrolladores en StackOverflow.
Shuttleworth está seguro de que Linux nativo todavía tendrá usuarios, de todos modos. También agregó que Microsoft ahora es una compañía diferente, no la misma que antes, pero con una "visión mucho más equilibrada de plataformas abiertas y competidoras en múltiples frentes". En otras palabras, Microsoft ya no amenaza a Linux.
La posición de Stallman no cambió, como en Shuttleworth. Dice lo que siempre dijo: el software propietario es malo. El "amor" de Microsoft por Linux y la creación del subsistema WSL, por el contrario, solo ayudan a fortalecer la posición dominante de los programas propietarios como Windows y socavan la posición del software libre: "El objetivo del movimiento de software libre es liberar a los usuarios de los programas y sistemas propietarios denegados como Windows. Si un sistema no libre, como Windows, MacOS, iOS, ChromeOS o Android, se vuelve más conveniente, entonces este es un paso atrás en la campaña por la libertad ".
Stallman quiere recordar una vez más el imperativo moral más amplio de abandonar el software propietario. En este caso, no hay lugar para razonar sobre la conveniencia o popularidad de Linux: "Cuando el problema es elegir la libertad o la injusticia, entonces razonar sobre lo que la gente" hará "es secundario. Una pregunta importante es qué podemos y debemos hacer por una sociedad libre ".