Hola a todos! Recientemente, he tocado repetidamente el tema de los lectores impermeables. En primer lugar, aquí, en el blog oficial de PocketBook en Geektimes.ru, se lanzó
una revisión detallada del nuevo modelo PocketBook 641 Aqua 2. En segundo lugar,
compartí mis pensamientos sobre los dos métodos existentes para proteger a los lectores del agua, a saber, "usar tuning" (PocketBook) y "usando gel" (todo lo demás).
Y recientemente, en uno de los grandes recursos dedicados a los gadgets, se publicó un
artículo bastante completo sobre el análisis de tres lectores "todoterreno" a los tornillos. Uno de ellos es
PocketBook 641 Aqua 2 con ajuste, protección adicional con gel HZO y cumplimiento con el estándar IP57. El segundo es un modelo sin nombre que se suministra oficialmente al mercado ruso y no cumple con ningún estándar formal para la protección del agua (los desarrolladores solo informan vagamente sobre "protección contra la humedad"). El tercero en el análisis tampoco se nombra; solo se observa que no se entrega oficialmente a Rusia, y el modelo está protegido según el estándar IPX8. Tanto el segundo como el tercer lector están protegidos solo con gel HZO, este es el único método utilizado. Pero el ajuste, es decir, el sellado completo del casco, no está involucrado en ellos. No voy a romper la intriga: estoy seguro de que los queridos lectores de este artículo comprenderán fácilmente quién es quién.
Diré algo más. Me llamó la atención una serie de comentarios sobre el artículo anterior, que decían que el autor del material estaba supuestamente equivocado, porque calificó al estándar IP57 (PocketBook 641 Aqua 2) como una protección más seria que IPX8 (un "invitado" extranjero no identificado). Aquí, por ejemplo, está uno de esos comentarios indignados por la injusticia universal:
¿Qué tengo que decir sobre esto?El autor no se equivocó en absoluto cuando llamó a IP57 "un estándar más serio" que IPX8. Y aquí está el por qué. Comencemos con el segundo dígito. 7 - la capacidad de sumergir el dispositivo en agua a una profundidad de un metro durante un máximo de media hora; 8 - la capacidad de sumergir el dispositivo en agua a una profundidad de más de un metro durante más de media hora. Los fabricantes de gadgets pueden prometer términos y profundidades completamente diferentes si hay un "8" en el índice de protección de la carcasa de su producto. El fabricante de un lector extranjero no identificado, por ejemplo, habla de dos metros y una hora. Ok, que así sea.
Ahora pensemos: ¿por qué el lector debería permanecer dos horas en el agua a una profundidad de más de un metro? Este no es un teléfono inteligente, donde puede encender la cámara y capturar, por ejemplo, peces en el Mar Rojo. O cómo hermosas chicas en pequeños trajes de baño chapotean en la piscina.
El lector necesita protección contra el agua en varios casos, y no hay diferencia en si 7 u 8 está al final del índice de seguridad, en estos mismos casos no hay ninguno. Aquí hay un par de situaciones típicas donde la protección puede ser útil:
• cuando lees en el baño, y en algún momento el lector se deslizó accidentalmente al fondo (apenas
Uno de nosotros tiene un baño de un metro de profundidad, mucho menos dos). Aquí, por cierto, hay un comentario muy característico sobre el mismo artículo sobre el análisis de lectores en un sitio de gadgets:
• cuando lees en la playa y un niño (tal vez el tuyo), por ejemplo, derrama un cubo de agua en la sala de lectura, o un ciudadano que acaba de salir del mar y te pasa corriendo con una nube de rocío;
• cuando usted o, nuevamente, su hijo se deleitaba con delicias literarias en el desayuno / almuerzo / cena (lo cual es malo, pero mucha gente lo hace ahora, y no leeré la moralidad aquí) y accidentalmente derramó sopa, leche, gachas, té en el dispositivo, café, jugo, cerveza, vodka o cualquier otra cosa.
Y aquí está el momento de recordar el primer dígito. En el caso de PocketBook 641 Aqua 2, vemos el número 5, y en el caso de un lector extranjero sin nombre: la letra X. Esto significa que PocketBook 641 Aqua 2 tiene un estuche completamente sellado, protegido no solo del agua, sino también del ingreso de partículas sólidas. Este último debe entenderse no solo como polvo, sino también, por ejemplo, partículas de productos de origen orgánico: la misma papilla, sopa, jugo, etc. Mientras tanto, X en el índice significa que el dispositivo generalmente tiene fugas. Sí, los interiores de este lector están tratados con gel HZO, y este último es capaz de garantizar el funcionamiento del lector cuando el agua y otros líquidos ingresan al cuerpo del lector. Es decir, después de bañarse, el lector no morirá. Pero, en términos generales, tiene un montón de ranuras (como un puerto MicroUSB sin enchufe), y puede llenar el dispositivo no solo con agua, sino también, lo repetiré por tercera vez, por ejemplo, leche, sopa, jugo, etc. Las partículas de estos productos permanecerán dentro y después de un tiempo dentro del lector, comenzará el proceso de floración del moho. Al mismo tiempo, para lavarlos del espacio interno del lector, es necesario bañar a fondo los dispositivos (o incluso desarmarlos por completo). Y no el hecho de que puedes hacerlo. ¿Quieres leer de un lector del que se transporta como de una basura? Ok, en salud. Pero no creo que sea muy agradable.
Alguien puede considerar que estas son situaciones exageradas: dicen que nada fluirá dentro y que el hedor no exudará. Diré esto: está claro que esta no es la situación más común. Y sin embargo, esto bien podría suceder. Solo porque la protección de nivel IPX8 es defectuosa. Recuerdo que en un momento Sony se divirtió en sus teléfonos inteligentes, y luego en otras oficinas de menor calibre. Pero los chicos serios (Samsung, Apple, LG, el mismo Sony en los últimos años, así como PocketBook) protegen sus dispositivos al máximo. Es decir, del agua y de partículas sólidas. Solo esa opción puede y debe considerarse una protección total real. Todo lo demás son medias medidas, implementadas, de hecho, para mostrar. Más precisamente, para el posicionamiento de marketing "dulce" del dispositivo por parte del fabricante.
Samsung, Apple, LG y PocketBook solo obtienen protección total en sus dispositivosResulta que IP57 es realmente más genial que IPX8. Especialmente en el caso de un lector con el que nadie nadará en las profundidades, vestido con un traje de buzo.
Y una cosa más. Me gustaría recordar que el segundo lector del análisis, que se vende oficialmente en Rusia, está posicionado como protegido y no cumple con ningún estándar. Solo te daré algunas fotos muy interesantes. Aquí está el primero del sitio oficial. La captura de pantalla se tomó hace un par de meses, inmediatamente después del inicio de las ventas de este lector:
Sin embargo, entonces, hace solo un par de semanas, un mes y medio después del lanzamiento (!), Los desarrolladores volvieron en sí y suavizaron notablemente la redacción:
En las instrucciones, que, como saben, nadie lee realmente hoy, se dice lo siguiente: ver a continuación. Es decir, el dispositivo tiene mucho miedo al agua. Y el caso de garantía de la "muerte" del lector por el agua NO será considerado. Aunque las personas que visitaron el sitio oficial hace un par de meses y compraron por la supuesta "rigidez" del caso podrían haber calculado lo contrario ...
En PocketBook, todo es mucho más inequívoco y transparente. PocketBook 641 Aqua 2 ahogado, ¿sumergido a una profundidad aceptable con un conector MicroUSB cerrado? Este es un caso de garantía, y dentro de dos años el lector será reparado o reemplazado. Y si compró el dispositivo en la tienda en línea de la marca PocketBook, durante tres años.
Por cierto, algunos de los comentarios sobre ese artículo escribieron que, dicen, la protección del agua es generalmente un capricho y el lector realmente no la necesita.
Bueno, en primer lugar, he citado la situación anterior cuando la protección del agua es realmente útil. Para aquellos que les gusta relajarse en el baño con un libro, generalmente es imprescindible.
En segundo lugar, el recargo por protección total contra el agua en el caso de PocketBook es de solo 1,000 rublos. El hecho es que el mismo modelo SIN protección contra el agua - PocketBook 626 Plus - cuesta 9.990 rublos, y no 10.990 como PocketBook 641 Aqua 2.
Bueno, finalmente, los primeros dos meses de ventas activas mostraron: sí, la protección contra el agua es muy demandada: a pesar del precio no más bajo, el modelo PocketBook 641 Aqua 2 se ha convertido en un líder de ventas, y en total, la compañía envió dos veces más lectores a los consumidores en dos meses de lo que originalmente planeado Y aún así, no fue suficiente para todos: en el sitio solo se aceptan pedidos anticipados para un nuevo lote, que saldrá a la venta solo en una semana; la producción realmente no estaba lista para tal revuelo. ¿Y si el "dinero por voz" de los consumidores es la mejor confirmación de popularidad?
Resumiendo todo lo anterior, afirmo lo siguiente: el único lector 100% a prueba de líquidos del mundo (sin estrellas, notas, chamanismo y muhlezh) es PocketBook 641 Aqua 2. De esta manera, a alguien no le gusta: la décima pregunta. Y 100% de protección de "Pocket" es un hecho real. Lo cual, por cierto, es confirmado por el autor de la publicación, que estuvo presente en el análisis de tres lectores y vio con sus propios ojos que en los otros dos modelos la protección está en el nivel más básico y rudimentario.
Si alguien quiere debatir activamente sobre el tema de los lectores protegidos, ¡no dude en comentar!