Charles Darwin nos presentó una excelente teoría sobre el origen y el desarrollo de la vida en la Tierra. Es cierto que todavía hay muchas preguntas y cuestiones controvertidas. Pero en esta etapa no tenemos lo mejor. El mayor problema con la teoría del Sr. Darwin es que podemos adivinar y especular cómo y por qué sucedió todo, pero no podemos verificar o refutar esta teoría. Propongo usar la teoría de la evolución como un patrón para representar cómo se desarrolló el sistema nervioso y qué procesos condujeron al surgimiento de la conciencia. Discutiremos las posibles perspectivas para este enfoque más adelante.
Cierra los ojos e imagina.
Una versión más formalizada en inglés está
aquí .
Tenemos todo un océano de células individuales que se transportan en arroyos o nadan en charcos. Durante el día, el sol los calienta y por la noche se enfrían. Podemos imaginar que en algún momento las células aprendieron a encogerse y, por lo tanto, adquirieron la capacidad de moverse, lo que, combinado con la capacidad de reconocer la temperatura, les permitió moverse y, con el tiempo, reduciendo solo un lado, comenzó a moverse en una dirección más cómoda.
Pero algunos aún se movieron en la dirección equivocada y murieron, y sus cuerpos muertos, al descomponerse, crearon un marcador químico para tales lugares, y otras personas aprendieron a distinguir dichos marcadores con el tiempo. Además, con el tiempo, la capacidad de los sensores para reconocer marcadores creció, y podemos ver que con el tiempo aprendieron a reconocer no solo el calor / frío, sino también los lugares peligrosos donde se sienten los marcadores de descomposición y los lugares donde hay comida. Sugiero llamar a dicho sistema marcadores externos.
El sistema de marcadores externos, de hecho, es muy simple, cuando hay un cierto irritante en el sensor externo, una cierta parte del cuerpo se reduce para proporcionar movimiento hacia o desde el irritante. Puedes imaginar esto como un motor con un interruptor, donde el papel del interruptor lo juega un estímulo externo. Por ejemplo, una hormiga transfiere una hoja caída detrás de un tallo, porque hay un marcador químico especial en el tallo hecho por la naturaleza misma, una hormiga que choca con él, inicia el algoritmo para arrastrar la hoja.
Observando insectos, podemos ver que el siguiente paso en el desarrollo fue el sistema de marcadores externos en orden. En algún momento, podemos suponer que los sensores externos aprendieron a distinguir no solo la química de la descomposición, sino también los marcadores químicos de las personas vivas, y que la naturaleza no perdió la oportunidad de crear órganos capaces de producir diversas secreciones para las marcas ambientales. Este también es un sistema muy simple. Por ejemplo, si hay un cierto estímulo como interruptor, el animal puede escuchar ruido y asustarse. Deja una marca en forma de orina o heces como marcador para otros de que este es un lugar peligroso. Es muy similar a un sistema de comunicación primitivo. Podemos suponer que esto sucedió inicialmente en el momento en que las personas aprendieron a distinguir su rastro y regresar a la zona de confort, u otras personas pudieron seguir el primero. Quizás por la noche se sentían más cómodos estando juntos. Podemos ver un sistema con marcadores externos en orden de casi todos los seres vivos. Es cierto que en las personas esto a menudo se nota, por ejemplo, en un evento familiar como ir de compras. Cuando una mujer deja marcadores químicos en un pedazo de papel y un hombre ve marcadores coincidentes en un estante, lo levanta y lo coloca en una canasta, lo tacha de la lista. :)
Pero con el crecimiento del tamaño corporal, la evolución enfrentó un par de problemas. A medida que crecía la cantidad de células en un individuo, también crecía la cantidad de sensores que tenían que procesarse. Y a lo largo de este camino, la evolución ha reunido el número máximo de circuitos de procesamiento de señal en un solo lugar. Además, todos los sensores con mucha información, visión, audición y olfato no estaban muy lejos.
Otro problema fue que se hizo necesario cambiar todo el conjunto de celdas a diferentes modos de funcionamiento al mismo tiempo. Por ejemplo, sueño, calma, pánico, agresión. No es posible realizar esto sumando los nervios del comando a cada celda. Y en este caso, la evolución no inventó nada nuevo, sino que simplemente utilizó el viejo truco con marcadores. Solo que ahora se ha convertido en marcadores dentro del cuerpo. Es decir, aparecieron mecanismos que comenzaron a producir ciertos marcadores que son transportados por la sangre por todo el cuerpo. Las células, molestas por el marcador, cambian su modo de operación. Llámalo un sistema de señalización. El ejemplo más simple y más conocido de un sistema de señalización es un ataque de pánico. En presencia de ciertos irritantes, el sistema comienza a producir adrenalina.
Y aquí llegamos a lo más interesante. En una etapa desconocida, sucedió que algunas personas perdieron la capacidad de reconocer marcadores externos. En los cetáceos, las sirenas, la mayoría de los murciélagos y los primates de nariz estrecha, incluidos los humanos, el órgano vomeronasal es rudimentario o está completamente perdido. De hecho, nosotros, por supuesto, no podemos saber qué sucedió, si la acumulación de marcadores en el sistema de señales fue primaria y si el sistema de marcadores externos se volvió innecesario. O primero, por alguna razón, el sistema de marcadores externos dejó de estar disponible y luego comenzó la acumulación de marcadores en el sistema de señalización interno. En el caso de los humanos, actualmente se conocen más de 100 marcadores internos. También se sabe que las hormonas humanas pueden afectar a los animales. Pero las hormonas animales no tienen efecto en los humanos o su reacción está muy debilitada. Es decir, podemos suponer que el sistema de señalización humana está mucho más desarrollado que en los animales. Y quizás esta es la línea que nos distingue.
Pero volvamos al tema del surgimiento de la conciencia.
En esta etapa de nuestra investigación teórica, hemos llegado a la conclusión de que tenemos un sistema de interruptores que, cuando están irritados, hacen algún trabajo. Además, todos estos interruptores están ensamblados físicamente en un solo lugar y los extremos tienen sensores o nervios como conexión.
También tenemos un sistema de señal controlado por los mismos interruptores. Pero al mismo tiempo, los interruptores pueden responder a los marcadores del sistema de señal. Es decir, podemos imaginar esto como un círculo vicioso. Los interruptores controlan el sistema de alarma, el sistema de alarma actúa sobre los interruptores.
Con 100 marcadores en el sistema de señal, esto nos da 2 ^ 100 variantes de cócteles de marcadores, lo que nos brinda una gran cantidad de opciones para grabar mensajes entre celdas. Imaginemos que un grupo de interruptores durante su creación recuerda un cóctel de marcadores que existía en ese momento y más tarde, cuando aparece un cóctel similar, este grupo se activará. Esto nos proporciona una conexión entre diferentes grupos físicamente remotos y la activación de grupos en situaciones similares. Además, no olvide que la producción de marcadores está controlada por grupos de interruptores. Por ejemplo, exageraré mucho si queremos resolver el bloqueo del golpe. La región físicamente visual que es responsable del reconocimiento del impacto está lejos (dentro de la distancia entre las células) del área de control muscular. Suponga que en la primera etapa, la comunicación entre estos dos grupos de interruptores ocurrirá a nivel del sistema de señal. Es decir, el área visual ordenará un mensaje en el "sistema de señal" en el que habrá un mensaje para que el sistema motor realice algún tipo de acción. Todo esto llevará algún tiempo. Pero es bastante lógico que si repite la misma acción durante varios años, entonces los sistemas de conmutación para enviar y recibir mensajes pulirán esta acción al ideal, salvarán el "sistema de señal" de marcadores innecesarios que generan variabilidad de acciones, y casi alcanzará el nivel de reflejos.
Resumiendo lo anterior, podemos decir que la conciencia es un ciclo cerrado sin fin de dos sistemas que actúan uno sobre el otro, desencadenantes y hormonales, en un intento por encontrar el equilibrio. En este caso, los estímulos externos hacen sus correcciones y alteran el equilibrio. Las emociones en este caso no son más que un efecto secundario de estos sistemas.
Para confirmar este modelo, necesitaremos detectar neuronas que interactúen con todo el espectro de hormonas, lo que parece ser poco posible en este nivel de desarrollo tecnológico. Se estiman neuronas similares en varios miles por hormona, con una masa total de casi cientos de miles de millones de neuronas.
En la siguiente parte, examinaremos con más detalle cómo organizar lo que llamamos conciencia a partir de un conjunto de disparadores y una red de señales. Como ejemplo, utilizaremos el modelo informático implementado en una etapa temprana de capacitación.