Eh, mazo, echemos un vistazo: cómo en Salyut-7 hicieron ficción no científica en lugar de cine histórico

En una crítica agudamente crítica del trailer de primavera de la película "Salyut-7", escribí completamente sinceramente que me gustaría equivocarme en mis expectativas y que la película resultaría ser buena. Por desgracia, pude ver la película solo porque ya en la primera mitad cambié mi percepción del régimen del "cine histórico" a la "ficción no científica". Los gustos son un asunto personal, a alguien le puede gustar la imagen. En cualquier caso, una variedad de errores e imprecisiones son una excelente ocasión para hablar sobre lo que realmente sucedió en la historia y cómo funcionó la técnica que se muestra en la pantalla. Y al final me gustaría decirte cuál sería la película perfecta para estos eventos en mi opinión.


Marco de la película

Guantes y ángeles

Las características de la imagen se pueden sentir desde los primeros minutos. Los cosmonautas Dzhanibekov y Savitskaya (los nombres se cambian en la película) se dedican a soldar durante la actividad extra-barco, divirtiéndose a gusto con bromas sobre sexo en el espacio (hola, "Gravity", que también comenzó con bromas en el espacio exterior). Svetlana perfora el traje espacial, y la primera mujer que entró en el espacio exterior, inmediatamente se encuentra en la situación estereotipada de "vírgenes en problemas". Sin embargo, no tienen prisa por salvarla, porque la pareja ve una luz no correspondida con los ángeles. Después de regresar a la Tierra, la versión cinematográfica de Dzhanibekov es reconocida como no apta para el vuelo debido a esto.

En realidad, hubo una caminata espacial muy exitosa de Dzhanibekov y Savitskaya el 25 de julio de 1984. Se verificó una herramienta manual universal (URI), con la cual fue posible cortar, soldar, soldar y rociar el recubrimiento.


El mismo EVA, trabaja Svetlana, foto de Vladimir Dzhanibekov

En la historia de la astronáutica, se conocen dos casos de daños en el guante del traje, pero ambos, irónicamente, le ocurrieron a los astronautas estadounidenses. En la misión STS-37 en 1991, una correa de palma restrictiva atravesó el guante de un traje espacial, pero esto se descubrió solo después de regresar: la fuga de aire era demasiado débil para ser notada. En 2007, en la misión STS-118, al ingresar al espacio exterior, los guantes se dañaron, la salida se completó antes de lo previsto, pero no hubo peligro: solo dos de cada cinco capas se vieron afectadas. Los trajes Orlan soviéticos / rusos tienen muchas capas y las puntas de los dedos están cubiertas con puntas de plástico, por lo que perforarlas no es tan fácil. Además, la estanqueidad absoluta es inalcanzable, y cualquier traje espacial tiene tasas de pérdida atmosférica. Y en trajes especiales para actividades extra-barco hay cilindros adicionales para hacer frente a una pequeña fuga.


Guantes de traje espacial Orlan, instalaciones de almacenamiento del Museo de Cosmonáutica, foto propia

Accidente

Marco de la película

En la película, las baterías solares de la estación dañan los meteoritos, después de lo cual se muestra el apagado de un bloque que desactiva la estación. Hola de nuevo, Gravity.

En realidad, la estación fue desenergizada por otras razones. Un incidente muy detallado y comprensible se describe en el cuarto libro de la serie "Misiles y personas" B.E. Chertoka El 11 de febrero de 1985, la protección actual se disparó en el sistema de control: "desconectó los enchufes" de uno de los transmisores del sistema de comunicación por radio. La automatización pasó a modo de espera. El transmisor principal ya se ha quedado sin vida, por lo que su falla no fue sorprendente. De acuerdo con las instrucciones, era necesario esperar la llegada de especialistas en el sistema de control y el sistema de comunicación, pero el siguiente turno en el CCM intentó encender el transmisor principal, pero ¿qué pasa si la respuesta automática es aleatoria? Por desgracia, esta fue una decisión errónea: el comando de encender el transmisor principal provocó un cortocircuito, que deshabilitó los receptores y decodificadores ubicados en la misma unidad que el transmisor de emergencia. La estación ha perdido la capacidad de recibir comandos de la Tierra. Una corriente de cortocircuito de 100-120 amperios descargó las baterías de la estación y desactivó el dispositivo temporal del programa, que debía dar regularmente un comando para recargar las baterías de los paneles solares. Sin corriente de batería, el sistema de control de temperatura dejó de funcionar y la estación comenzó a congelarse; según los cálculos, la temperatura en su interior debería haber bajado a -20 ° C. La estación sorda no pudo ser reanimada remotamente, la gente tuvo que volar.

Peligro

La película y algunos documentales en todos los sentidos enfatizan que la caída incontrolada de Salute podría convertirse en una catástrofe global. Irónicamente, en 1991, la estación realizó un descenso incontrolado desde la órbita, y los escombros no quemados cayeron en Argentina. Cerca del observatorio de aficionados Oro Verde se encuentra como una de las piezas más grandes.


Foto Carloszelayeta / Wikipedia

Además, se mencionan hallazgos de tuberías, placas, anillos y otros pequeños fragmentos. No hubo víctimas. En el caso de un accidente de estación en un área densamente poblada, podría haber víctimas individuales, pero el daño real sería mucho menor que la exageración de los medios.

El robo y el misterio de la fotografía.

El error geométrico de los cineastas, de hecho, el tamaño del compartimento de carga es de 4,6 mx 16 m, gracias por el cuidado Beholder

Otro problema que surge tanto en el cine como en los programas documentales es que los estadounidenses supuestamente intentaron secuestrar la estación Salyut-7 en el transbordador espacial. Muy brevemente y punto por punto:

1. Salyut-7 es una estación civil en la que no debería haber habido nada particularmente secreto; los cosmonautas de Francia e India volaron a ella bajo el programa Intercosmos. La estación anterior Salyut-6 fue visitada por muchos cosmonautas de otros países, desde Cuba hasta Vietnam. Las estaciones militares eran "Diamantes", que, con el propósito de conspirar, fueron designados como "Saludos" -2.3.5.
2. Técnicamente, sería extremadamente difícil secuestrar la estación; tendría que cortar los paneles solares y las antenas, así como eliminar más de 6 toneladas de carga de la estación; el transbordador podría devolver 14.4 toneladas de la órbita, y Salyut-7 pesó 20 al comienzo de la operación , y con nuevos vuelos su masa solo creció.
3. Un transbordador que realmente volaba en la primavera de 1985 con la misión STS-51B se mostró con una inclinación diferente (57 ° en lugar de 51,6 ° en Salyut-7) y solo podía volar cerca de la estación con una gran diferencia de velocidad. Ir a la órbita de Salyut-7 y acercarse a ella no tendría suficiente combustible. Sí, y en el compartimento de carga de esta misión estaba el laboratorio SpaceLab, que tendría que ser arrojado para tomar el Saludo.
4. En las últimas décadas, no surgieron documentos de que tal propuesta se haya presentado, sin mencionar los planes de trabajo, el equipo y la capacitación para su implementación.

En la película recientemente lanzada "Salute-7. La historia de una hazaña ”, esta versión se repite, y los reporteros incluso llegan a Norman Taggart, un miembro de la tripulación del STS-51B, quien dice que el acercamiento con Salute fue accidental. También afirma que supuestamente tomaron una fotografía de la estación de emergencia del transbordador. Aquí esta:



En la foto puede ver la estación Salyut-7, que es realmente similar a la de emergencia: no se despliegan paneles adicionales en uno de los paneles solares (estrechos en el lado del ancho principal), y el ángulo de rotación de los paneles parece anormal. El propio Savinykh en el programa dice que no vio esta fotografía en los archivos soviéticos, lo que significa que los estadounidenses la tomaron. En Wikipedia, esta foto se atribuye como "la estación rota Salute-7, la foto fue tomada por la tripulación del Soyuz T-13". Pero esto no es cierto: el enlace a la fuente no está disponible, pero esta foto no está firmada en el archivo web . No pude encontrar esta foto en los archivos en línea de la NASA, no tiene un número único que a menudo se encuentra en sus archivos. La agencia Sovfoto / Eastfoto está indicada como la fuente de la foto, por lo que la explicación de la navaja de afeitar de Occam probablemente sea cierta: esta es la fotografía soviética, y Savinykh se equivocó.

Atracar

El acoplamiento en la forma en que se muestra en la película no es histórico ni realista. En primer lugar, en realidad, la estación prácticamente no giraba. Y la rotación del terreno de juego haría imposible el atraque. La unidad de acoplamiento soviético / ruso del sistema pin-cone funciona así:


Fuente: Ciencia y Vida , 1988.

Si la estación girara fuertemente, entonces en la etapa B, la inercia de una estación que pesa más de 20 toneladas comenzaría a actuar sobre el pasador en un lado y, por otro lado, un barco que pesa 7 toneladas. Una barra de acoplamiento se rompería o vomitaría.

Acercamiento olvidado

Telémetro láser LPR-1, foto 6ppc.ru

Pero la etapa interesante y verdaderamente dramática del acercamiento no se mostró de ninguna manera. El hecho es que la balística podría acercar el barco a una distancia de varios kilómetros de la estación. El sistema de acoplamiento manual regular VSK-1 (Vizir astronauta especial) podría usarse desde una distancia de varios cientos de metros. Y no había opción de acercamiento manual entre ellos. En un tiempo extremadamente corto, los ingenieros de RSC Energia y los cosmonautas del CPC lograron desarrollar un método de acercamiento cuando el comandante del barco midió la distancia con el buscador láser LPR-1 y controló el barco desde un conjunto duplicado de palos de control, y el ingeniero de vuelo se sentó con una calculadora y calculó las maniobras necesarias. Esto se describe con más detalle en un material separado .

Sobredramatizado

Una capa de escarcha y una inundación en la estación es un globo frecuente de una mosca en un elefante en una película para hacerlo más dramático. En realidad, la estación estaba un poco helada y muy fría (los sombreros de punto son un hecho histórico). En las negociaciones, realmente hay una propuesta del CCM para escupir y verificar si la escupida se congelará. Congelado en tres segundos. Cuando la estación se calentó, se humedeció y los astronautas pusieron todo el tejido disponible en trapos. Fue especialmente aterrador limpiar los cables antes de conectarlos. Pero, por supuesto, la cantidad real de agua era menor que la que se extraía. En el contexto de los errores posteriores, ni siquiera quiero encontrar fallas en esto.

Heroísmo sin sentido

La historia del sensor solar cerrado con una campana derretida es triste porque no tiene sentido. En realidad, la estación fue activada por paneles solares en el Sol por motores de orientación de la nave (¡y esto se muestra incluso una vez en la película!), Y los cables de los paneles se conectaron directamente a las baterías, sin pasar por ningún dispositivo electrónico. Así que todo heroísmo con un mazo simplemente no era necesario. Una sonrisa triste separada es causada por el hecho de que después de que la campana finalmente se derribó con éxito, todo mágicamente se volvió bueno, a pesar de que el Sol estaba en el eje longitudinal de la estación y, en teoría, fuera del alcance de la vista del sensor.

La historia del incendio y la caminata espacial de alta velocidad simplemente no retiene el agua. La trama del incendio está claramente tomada de la historia en la estación Mir y es muy exagerada para el drama. Pero no podrá ponerse un traje espacial al instante: hay una presión reducida y necesita respirar oxígeno puro por adelantado durante mucho tiempo para que el nitrógeno en los vasos no hierva.

Al mismo tiempo, había peligros reales en la estación. Por ejemplo, debido a la ventilación inoperativa, el astronauta se encontró en una burbuja con un alto contenido de dióxido de carbono, que exhaló. Existía un riesgo real de pérdida de conciencia y asfixia. El segundo astronauta tenía que controlar al trabajador en la estación y, si era posible, llevaban mangas de ventilación con ellos. Es una pena que esto no se haya demostrado. No hay heroísmo cotidiano de la vida y el trabajo en el refrigerador sin comida y bebida caliente en la pantalla.

Méritos artísticos

El lector puede decir: “Bueno, desde el punto de vista de la verdad histórica, hay mucha ficción. ¿Pero tal vez la película está llena de virtudes artísticas que superan? Por desgracia, me parece que no.



Lo único con lo que estoy realmente contento son los gráficos por computadora. Aprendimos a fotografiar un espacio muy hermoso, y esto es maravilloso.

El trabajo del astronauta, en mi opinión, se muestra en una forma distorsionada. La cosmonáutica es un trabajo en equipo, y en lugar de acciones coordinadas, se nos presenta un héroe solitario que rompe las reglas y escupe instrucciones. El entrenamiento en el muelle no se muestra en absoluto, en cambio, parece que nadie puede completar la tarea que el superhéroe resuelve mágicamente.



La operación de MCC no es visible en absoluto. En lugar de sus deberes, el director de vuelo está involucrado en una reflexión inapropiada, dolorida, llegando al borde de una pelea y arrojando muebles. Solo al final, en una maqueta, golpearon con un mazo en una maqueta para mostrar que incluso en la Tierra, sin un traje espacial, nadie puede hacer lo que los astronautas pueden hacer. Es doblemente decepcionante que el astronauta Valery Ryumin, quien en ese momento ocupaba este puesto, sea bastante reconocible en el gerente de vuelo.

Hasta ahora, nuestro cine no puede deshacerse del sello de "sangriento gebni", y es muy triste. Y aquí hay generales estúpidos y malvados que quieren hacer estallar la estación junto con los astronautas para que los estadounidenses no la entiendan, sin entender qué es esa acción desde el punto de vista de relaciones públicas, muchas veces peor que perder la estación o recibir ayuda de un adversario geopolítico.

Las relaciones con los familiares también se muestran sin éxito. Sí, por un lado, las esposas se preocupan de que los cosmonautas hagan un trabajo realmente peligroso. Pero durante muchos años de vivir juntos, pudieron entender por qué el esposo ama su trabajo. Sí, por supuesto, es difícil mostrar este miedo y comprensión al mismo tiempo, pero es una pena que esto no haya funcionado aquí.

En algunos lugares, los realizadores cometieron simples errores de hecho que podrían haberse evitado si trabajáramos más cuidadosamente con las fuentes. El error geométrico con las dimensiones del transbordador se muestra arriba, además, en la película, el transbordador vuela en una configuración que no vuela: un orbitador real debe abrir las puertas del compartimiento de carga inmediatamente después de entrar en órbita, porque hay un sistema de control de temperatura allí. La estación "Salyut-7" se muestra con todos los paneles solares adicionales instalados, aunque el tercer conjunto fue desplegado por Janibekov y Savinykh después de la reanimación de la estación.

En la escena final, claramente no hay suficiente cucaracha que se deslizó en uno de los trajes espaciales, junto con los astronautas saludando a los estadounidenses. Esto cambiaría el espectro semántico de la película a la basura, y después de tal escena sería completamente inapropiado encontrar fallas en las inconsistencias históricas y lógicas.

Verdaderos héroes

En la historia de la película, lo más lamentable son los verdaderos Dzhanibekov y Savinykh, que están vivos y viendo la película. A juzgar por la entrevista, ni a Janibekov ni a Savinykh le gustó la película, y esto no es sorprendente: la historia real es mejor y más bella que la inventada.

Conclusión

A pesar de una notable orientación sobre los mejores ejemplos de películas sobre el espacio, Salyut-7 resultó ser una mezcla de fracasados: la película soviética Return from Orbit, la película estadounidense Marooned y los peores momentos del Tiempo de la Primera (el mismo par de héroes rompiendo las reglas y su compañero melancolía, drama "para devolver solo uno" y "sangrienta gebnya"). Me dio la impresión de que a nuestros directores y guionistas se les debería prohibir temporalmente filmar dramas, dejarlos practicar cine familiar, para que no haya tentación de tratar de sacar una película de una trama aguda y un peligro mortal, esto obviamente no funciona.

Materiales adicionales

1. Desde el punto de vista del diseñador e ingeniero, la historia de Salyut-7 se describe perfectamente en el cuarto libro de B.E. Chertok "Misiles y personas".
2. El astronauta Savinykh escribió un libro sobre esta expedición, "Notas de la Estación Muerta".
3. El documental recientemente lanzado Salute-7. La historia de una hazaña ” es valiosa en tomas documentales y grabaciones de negociaciones reales.
4. Mis materiales son más sobre tecnología, aquí hay una buena reseña sobre personas.

Epílogo

En el proceso de preparación del material, se me ocurrió una fantasía, esbozar algo como una sinopsis, cómo la película "Salute-7" se vería perfecta en mi opinión.

SALUT-7, cine familiar, producción dramática. Basado en hechos reales.