En el futuro cercano, la robótica no solo debería penetrar en la mayoría de las esferas de la vida humana, haciéndola mucho más fácil, sino también "abierta" para el máximo control por parte del usuario y adaptarse para él.
Desde la antigüedad, imaginando una máquina que puede convertirse en un asistente multifuncional, una persona generalmente dibuja en su imaginación algo similar a sí mismo o a las criaturas que conocía, solo con engranajes dentro. En el siglo XVIII, dos siglos antes del advenimiento de los robots y la propia palabra "robot", el inventor Wolfgang von Kemplen presentó una "máquina de ajedrez", supuestamente jugando independientemente con la gente; de hecho, el juego en sí fue jugado por un jugador de ajedrez real, el mecanismo "transmitió" sus movimientos, moviendo las piezas en el tablero. Desde un punto de vista técnico, para el mismo resultado, un manipulador de "brazo" o un sistema de imanes ocultos debajo del tablero sería suficiente para un ingeniero. Pero para el "efecto sorpresa" en público, von Kempelen tuvo que "ocultar" el mecanismo en la figura de cera de un hombre vestido con ropa turca.
Tal "centrada en el ser humano" ha distorsionado durante mucho tiempo la idea de las grandes masas sobre la robótica. A pesar del hecho de que los robots ya viven en gran número entre nosotros (hay alrededor de 2 millones de industriales en la Tierra y casi al menos uno de ellos es humano o animal), a menudo seguimos imaginando estas máquinas en el futuro con dos brazos y dos piernas. , similar a nosotros en apariencia y copiando casi todo nuestro comportamiento. Esta visión no nos lleva a un camino falso, sino más bien sinuoso. Y además, alimenta el miedo a la robotización. Después de todo, si los robots serán tan similares a nosotros en comunicación y trabajo, ¿pueden ser similares a algunos de nosotros en agresividad e intenciones malvadas?
El aumento de las máquinas se pospone
Estos miedos son al menos muy prematuros.La malicia, tal como la entendemos, solo es posible en presencia de la conciencia. Y el desarrollo de la inteligencia artificial (en cualquier caso, no oculto bajo el título "Secreto") está demasiado lejos de crear máquinas conscientes. El famoso científico y showman Neil Degrass Tyson está seguro de que estamos muy lejos de comprender siquiera cuál es nuestra conciencia, sin mencionar la posibilidad de reproducirla.
En el reciente experimento sensacional de Facebook, "fuera de control", dos chatbots no pudieron ponerse de acuerdo en un intercambio de cosas mutuamente beneficioso, cambiando a un diálogo extravagante. ¡Pero fueron programados a propósito para tales negociaciones por algunos de los mejores desarrolladores del mundo! ¿Cuánto tiempo y esfuerzo les tomará a tales robots coordinar sus esfuerzos en cosas pequeñas, ni siquiera en asuntos de capturar el mundo y el colapso planetario?
Cuando la IA avanza lo suficiente en su desarrollo, y esto es inevitable, aún es poco probable que se creen robots que sean lo más idénticos posible a los humanos en apariencia y posibles acciones. La pregunta principal es: ¿por qué? Como dijimos anteriormente, solo hay unos pocos robots que son visualmente similares a los humanos. E incluso entonces, todos están involucrados o estarán involucrados en la industria del entretenimiento o similares. En la industria, lo más probable es que no lo sean. Y esto no es casualidad. Para realizar las funciones necesarias para los humanos, el robot no debe ser como los humanos. El conductor no necesita brazos, piernas ni cuerpo, porque no necesita volante ni pedales: basta con una conexión directa al mecanismo del automóvil. El robot cocinero no necesita parecerse a Gordon Ramsey: está más justificado que sea una caja negra clásica que controla los dispositivos de cocina a través de una red de apartamentos. (Por cierto, según un estudio de 2015 de la Universidad de Oxford, la profesión de chef de un restaurante se automatizará con una probabilidad del 96.3%, e incluso el trabajo de los chefs personales se automatizará con una probabilidad del 30%).
La distribución del empleo ocupacional bls 2010 sobre la probabilidad de informatización (EE. UU.). Gráfico: OxfordEl famoso robot BigDog de cuatro patas de Boston Dynamics combinó gran parte de la apariencia y el comportamiento de diferentes animales de cuatro patas, pero al final, después de varios años de trabajo de desarrollo, fue reconocido como una empresa sin éxito. La "similitud" con los animales reales no lo hizo más funcional. Más bien, lo contrario: algún ATV no tripulado angular primitivo sería más útil.
Del mismo modo, no tiene sentido ceder a un solo robot una gran cantidad de funciones completamente diferentes, como lo hace una persona. Los tipos específicos de robots ciertamente reemplazarán a una persona en procesos específicos, pero es racional hacer de ellos "soldados universales" en la ficción cinematográfica.
Cuando el robot es realmente tuyo
Habiendo calmado a los roboscepticos, trataremos de complacer a los optimistas de robo.La robótica se está desarrollando a una velocidad increíble. Y este desarrollo tendrá una aceleración creciente. En la exposición internacional de primavera CeBIT 2017 de Alemania y Japón, los países líderes en tecnología acordaron una motivación aún mayor para la robotización y digitalización de las economías de sus estados, y como resultado del mundo.
Ayer, pudimos encontrarnos con un robot en la vida cotidiana en producción, los más pudientes podríamos comprar una aspiradora robot o un "perro" AIBO. Hoy, en las farmacias, el robot encuentra y entrega el medicamento correcto (por ahora, aunque con la participación del farmacéutico), y el dron programado lleva el paquete en lugar del servicio de mensajería. Pero mañana, el robot alimentará a nuestros hijos con una cuchara y los entretendrá con una canción o un cuento de hadas. En la Conferencia Mundial de Robots 2017 en Beijing, los visitantes fueron recibidos por Alpha 2, un pequeño "humanoide" que puede hablar y contar historias, proteger la casa, ayudar durante el yoga, solicitar asistencia médica, etc. En la misma conferencia, se presentó el robot Bestic, que sabe cómo alimentarse con una cuchara es cierto, el público objetivo de la startup aún no son niños, sino personas mayores y personas con discapacidad.
En principio, como saben, la creación de un "hogar inteligente": los dispositivos y mecanismos que están conectados en red y en gran medida automatizados son la realidad del día. La única pregunta es el costo y el "avance" de las soluciones tecnológicas existentes. Por un lado, se están volviendo rápidamente más baratos para el consumidor, por otro lado, aparecen cada vez más nuevos y revolucionarios constantemente.
Una de las próximas etapas lógicas en robótica y digitalización, que permitirá lograr avances tecnológicos sin una gran carga financiera, es expandir las posibilidades de personalizar productos de alta tecnología, idealmente el máximo acceso posible para programar robots y dispositivos para usuarios o desarrolladores externos. En pocas palabras: para que el mismo robot aspirador pueda "bombearse" desde la configuración de fábrica de forma independiente o mediante una aplicación de terceros. En realidad, no hay tantos riesgos en dicha libertad de acción: cualquiera puede crear software para iOS o Android, y esto no condujo a desastres, por el contrario, hizo la vida más fácil para millones de usuarios.
Podemos asumir resistencia a tales libertades por parte de los gigantes de la tecnología, pero la respuesta a esto serán compañías más pequeñas, plataformas independientes y desarrolladores. En la conferencia IBM Interconnect 2017, se presentó el robot Q.bo One, con una funcionalidad menos básica que el Alpha 2 mencionado, pero ¡el matiz más importante! - Con software de código abierto y una interfaz intuitiva para el comportamiento de autoprogramación. Incluso ahora, los creadores estiman que su costo es de solo $ 370, lo que es comparable a los "juguetes" mucho más publicitados y menos funcionales.
Configuración del robot Q.bo One con Scratch. Foto: TheCorporaDe este modo, se nos abre la puerta no solo en el "hogar inteligente", sino también en su máxima adaptación a nuestras necesidades.