| Biologico | Nuclear |
|---|
| Costo de recibo | + / ++ | ++++ |
| Dificultad técnica | + | +++ |
| Potencial de doble uso (militar / civil) | +++ | +++ |
| Potencial destructivo | +++ | +++ |
| Dificultad de seguimiento | +++ | ++ |
Leyenda: + = bajo, ++ = medio, +++ = alto, ++++ = muy altoEl Centro Internacional para Científicos Woodrow Wilson (o el Centro Wilson) ha preparado un informe titulado "
Biolaboratorio inteligente y basado en Internet del futuro: perspectivas y peligros de la Cuarta Revolución Industrial ". Los expertos realizaron un análisis fundamental de la situación que se desarrolla en el contexto del rápido desarrollo y la convergencia de varias tecnologías:
• edición genética;
• inteligencia artificial;
• automatización;
• computación en la nube;
• y otros
La convergencia y el mayor desarrollo de estas tecnologías, según los expertos, conducirán a la aparición de laboratorios biológicos inteligentes conectados a Internet con un alto grado de automatización de las acciones. Las potentes herramientas de biología sintética (como la técnica de edición genética CRISPR) se combinarán con la IA, lo que creará nuevos medicamentos y vacunas eficaces, pero al mismo tiempo creará los riesgos del diseño genético de toxinas nuevas muy potentes. El cultivo de OGM de composición arbitraria será más fácil que nunca.
Ya ahora hay más y más áreas de investigación donde la ejecución automática y remota de tareas es posible con unos pocos clics del mouse. No hay duda de que el progreso científico y tecnológico no se detendrá y la funcionalidad de tales biolaboratorios autónomos crecerá, especialmente si se utiliza IA para su trabajo. Es teóricamente posible que sea suficiente para que una persona establezca una lista de propiedades para los OGM que quiera crear, y el sistema de inteligencia artificial seleccionará la estructura del genoma apropiada y sintetizará los OGM por orden. Las técnicas de edición como CRISPR estarán disponibles para una amplia gama de clientes, y no solo para un pequeño número de profesionales competentes y calificados, como lo están ahora.
Los expertos señalan que los gobiernos de diferentes países entienden la amenaza de las armas biológicas. En particular, ya se han tomado algunas medidas para limitar el acceso de los posibles atacantes a los agentes patógenos o herramientas que se pueden utilizar para crear armas biológicas. Sin embargo, el ritmo muy rápido del progreso científico y tecnológico abre nuevas lagunas para los villanos, y la regulación estatal no los mantiene. Según los expertos, una de las mejores formas de protección proactiva contra el mal uso de las nuevas tecnologías es a través de la financiación gubernamental de nuevas empresas prometedoras en áreas como la inteligencia artificial y la secuenciación del genoma.
Inversión en tecnología de la Cuarta Revolución Industrial: secuenciación del genoma, síntesis de ADN, automatización de laboratorio, computación en la nube genómica, CRISPR e inteligencia artificial, crecimiento de órganos en microcircuitos. Los círculos verdes indican fondos de inversión.En el momento de la adopción
de la Convención de Armas Biológicas (1972) y otras regulaciones estatales destinadas a prevenir la amenaza de guerra biológica, la filtración de un agente biológico de un laboratorio de clase BSL-4, es decir, el cuarto nivel máximo de bioseguridad, parecía ser la mayor amenaza.
Ubicación de todos los laboratorios biológicos de clase BSL-4 capaces de liberar armas biológicas.Pero la amenaza se está volviendo mucho más grave. Por ejemplo, las cepas restantes de viruela se almacenan en solo dos laboratorios BSL-4 en el mundo, uno en los Estados Unidos y el otro en Rusia. Ahora es suficiente para proteger estos dos laboratorios. Pero el código genético de la viruela está disponible gratuitamente en Internet, y en el futuro, nada impide que el atacante reproduzca el código genético del virus variola
Variola major con una tasa de mortalidad del 20-90% o cree una versión genéticamente modificada basada en él con una tasa de mortalidad cercana al 100%. En la naturaleza, el virus de la viruela evolucionó hace 16–68 mil años, pero la genética puede continuar el proceso de su evolución.
Recientemente, los genetistas canadienses
lograron restaurar el virus de la viruela del caballo , que se consideró perdido hace mucho tiempo. Curiosamente, en el trabajo utilizaron síntesis de ADN encargada en un laboratorio remoto. Este es un prototipo de cómo los laboratorios automáticos para la síntesis de organismos funcionarán en el futuro. Simplemente indique la cadena de ADN deseada y recibirá la muestra por correo.
Por ejemplo, tres mutaciones en el virus de la gripe aviar H7N9 son suficientes para adaptar el virus a la propagación entre las personas, como la gripe normal. Dada la tasa de mortalidad del 40%, uno puede imaginar qué tipo de caos surgirá en la sociedad después del brote de una gripe de este tipo.
El riesgo de crear armas biológicas aumenta a medida que el costo y la difusión de las tecnologías modernas de biología sintética. Los expertos del Centro Wilson advierten que el sistema de defensa civil debe estar preparado para repeler los ataques de bioterrorismo no solo de virus conocidos (como lo es ahora), sino también de cepas desconocidas de las que todavía no hay vacunas. Es decir, debe elaborar un sistema para la recolección rápida de muestras y la eliminación de la vacuna lo antes posible.
Necesitamos prepararnos para el hecho de que el bioterrorismo se convertirá en una parte cotidiana de nuestra vida cotidiana. De modo que, en caso de otro ataque, no se produzca pánico y todos los ciudadanos actúen de acuerdo con las instrucciones.