Cuánto ha cambiado en 2000 años. El mapa anterior muestra el PIB per cápita en el año 14 de nuestra era en varias provincias del Imperio Romano en
dólares internacionales de 1990 . En promedio, el PIB per cápita en
todo el Imperio fue de solo $ 570.
Esto hace que el romano promedio en el año 14 sea más pobre que el residente promedio de cualquier país del mundo en 2015. ¿Cómo es esto posible?
Según el
Banco Mundial , la República Democrática del Congo es, con mucho, la nación más pobre, y su PIB per cápita en dólares internacionales de 1990 fue de $ 766 en 2012. Resulta que el residente promedio actual del Congo es un 34% más rico que el residente promedio del Imperio Romano en el año 14.
Sin embargo, como muestra el mapa, el PIB per cápita varió ampliamente en todo el Imperio. En Italia, el antiguo corazón del Imperio en el '14, el PIB per cápita promedio se estima en $ 857, que es más que en el Congo moderno. Esto, en particular, fue causado por el hecho de que los impuestos fluían desde la periferia hacia el centro, así como por la concentración de la élite que vivía en Roma o sus alrededores.
Las provincias más pobres del Imperio eran dos veces más pobres, lo que condujo a una disminución en el promedio. Curiosamente, esta disparidad comparativa en los ingresos de las provincias romanas también se observa en los estados modernos de los Estados Unidos.
Según la
Oficina de Análisis Económico de los
EE. UU. , Delaware tiene el mayor PIB per cápita, $ 61,183 en 2012, y menos de la mitad de ese valor en Mississippi, $ 28,944. Y Washington, DC es $ 145,663 - cinco veces más que el Mississippi. [El autor por alguna razón escribe sobre el estado de Delaware, aunque en la tabla a la que se refiere, Alaska ocupa el primer lugar; $ 73,478 en 2012, o 2.3 veces más que en Mississippi. El PIB per cápita promedio en los EE. UU. Para 2012 es de $ 48,173 / aprox. perev.]
¿Cómo es que los habitantes de los países más pobres de hoy son en promedio más ricos que los habitantes de uno de los imperios más grandes de la historia?
Desde un punto de vista político, se han producido varios cambios desde el Imperio Romano:
Independencia : la mayoría de los países / estados que formaban parte del Imperio pasaron de las colonias a países
legalmente independientes, lo que significa que ya no necesitan hacer pagos a los ocupantes extranjeros. Sin embargo, la
deuda de muchos países sigue siendo uno de los principales problemas.
Nota perev .: por ejemplo, según el Banco Mundial para 2016, Italia ocupa el puesto 27 en términos de deuda externa per cápita, deuda - $ 35,724; Estados Unidos ocupa el lugar 21, la deuda es de $ 56.561. Rusia no está incluida en la lista de los principales deudores, por lo que el monto de la deuda per cápita es de $ 3.649. Luxemburgo está en el primer lugar de la lista, la deuda es de $ 6.603.743; Es cierto que esto se debe a la naturaleza de las actividades de este estado enano como un offshore de la UE dedicado a servicios financieros. En segundo lugar se encuentra Irlanda, con una deuda per cápita de $ 441,302.El fin de la esclavitud : aunque la esclavitud
es demasiado común en el mundo de hoy, se considera ilegal en todos los países del mundo. Por el contrario, el Imperio Romano era un estado esclavo, y la esclavitud jugó un
papel importante
en la economía . [
Existe la opinión de que incluso hoy existe la esclavitud, simplemente en otras formas veladas / aprox. perev. ] Pero esto aún no es suficiente para explicar la diferencia de ingresos entre la gente de hoy y los habitantes del Imperio Romano hace 2.000 años. Más importantes son otros dos cambios.
Ciencia y tecnología : el primer factor son los grandes avances en ciencia y tecnología en los últimos 2000 años. Aunque los romanos pudieron construir maravillas de ingeniería como carreteras y acueductos, no sabían qué hacer con un teléfono móvil. Y la velocidad de difusión de la tecnología está aumentando.
Por ejemplo, en Zimbabwe (el segundo en la lista de los países más pobres) hay más teléfonos móviles que personas. Combine esto con las
tremendas mejoras en la agricultura durante los últimos 2000 años, e incluso las economías más pobres del mundo parecerán más productivas que Roma.
Salud : la esperanza de vida en el Imperio Romano
fue de aproximadamente 25 años, en particular debido a la alta tasa de mortalidad infantil que alcanzó el 15-35%. Hoy, existe una esperanza de vida
mínima de 38 años en Sierra Leona y una
tasa máxima de
mortalidad infantil del 14-19% en Afganistán. [La
esperanza de vida máxima, según 2015 - en Japón, Suiza y Singapur, más de 83 años; en Italia, por cierto, también es considerable: 82,7 años / aprox. perev. ]
Entonces, incluso las personas que viven en países con los peores resultados de salud tienen más probabilidades de vivir más tiempo y ver a un mayor número de sus hijos que han alcanzado la mayoría de edad que los romanos a los 14 años. Sin embargo, esto no significa que no podamos hacer más donando a organizaciones humanitarias como la
Cruz Roja y
Médicos sin Fronteras .
Metodología
Tal vez se pregunte cómo puede calcular y comparar el PIB per cápita de un país que existió hace 2.000 años. Los números que se muestran en el mapa fueron tomados del historiador
Angus Maddison , quien utilizó los registros de
Sisterius para calcular valores equivalentes.
También sugirió que la población del Imperio en el año 14 era de 44 millones de personas (según otras estimaciones, podría llegar a 60 millones), por lo que todo esto, en el mejor de los casos, es una suposición basada en datos. La
página de Wikipedia sobre economía romana tiene más información sobre este tema.
Es interesante observar que, además de Italia, Egipto era la provincia más rica del Imperio, y las regiones que hoy pertenecen a Francia se encontraban entre las más pobres. Pero teniendo en cuenta
el PIB per cápita de estas tres regiones, Francia resultó ser la más rica ($ 40,375), seguida de Italia ($ 35,486), mientras que Egipto tiene solo $ 10,877, aproximadamente cuatro veces menos que Francia (y 16 veces más) de lo que era hace 2.000 años).
Quienes lean hasta el final del artículo tienen derecho a un premio en forma de un mapa con varias rutas comerciales en el Imperio Romano del año 180, que describe los tipos de bienes y recursos producidos en diferentes partes del imperio. Ella puede explicar por qué algunas regiones eran más ricas que otras.
Libros relacionados:
•
Contornos de la economía mundial 1-2030 AD: Ensayos sobre historia macroeconómica (incluida la base del mapa indicado en el artículo)
•
El compañero de Cambridge a la economía romana•
La economía de mercado romana