Moviendo el dedo desbloquea la pantalla. Ilustraci贸n de la Patente de Estados Unidos N潞 8.046.721, expedida el 25 de octubre de 2011 a Apple. Inventores de los dedos - Patente de siete empleados de Apple presentada el 2 de junio de 2009Despu茅s de varios a帽os de litigios, la larga demanda de Apple contra Samsung por la violaci贸n
de la patente estadounidense n煤mero 8.046.721 finalmente se resuelve a favor de Apple.
El 6 de noviembre de 2017, la Corte Suprema de los Estados Unidos
dictamin贸 que ya no considerar铆a las apelaciones en este caso. Por lo tanto, el veredicto de 2014 sigue siendo v谩lido y se aplica: Samsung debe pagar alrededor de $ 120 millones a favor de Apple por implementar la invenci贸n original patentada de la compa帽铆a "apple" en sus tel茅fonos inteligentes, desbloqueando el dispositivo con un simple movimiento del dedo.
La historia de este ensayo puede comenzar con la
historia de la concesi贸n de la patente , que muchos consideraron obvia y banal. Apple ha intentado patentar sin 茅xito el movimiento deslizante para desbloquear desde 2005, pero por razones de banalidad o por otras razones, no fue patentado de ninguna manera. Solo en 2011, la corporaci贸n todav铆a "dej贸 pasar hambre" a la oficina de patentes y recibi贸 la codiciada patente.
De alguna manera, Apple logr贸 obtener una patente a pesar del hecho de que una "invenci贸n" similar se utiliz贸 en otro "tel茅fono inteligente" desde 2005 (el
video muestra que el desbloqueo se realiza precisamente moviendo el dedo por la pantalla. Quiz谩s el hecho de que el control deslizante jug贸 un papel est谩 ausente all铆, pero el principio de desbloqueo es el mismo. Todav铆a existe la posibilidad de que Apple recurra a la oficina de patentes tan pronto como vea una funci贸n interesante y no patentada en otro tel茅fono inteligente. Los desarrolladores de ese tel茅fono aparentemente pensaron que la idea era demasiado obvia Noy de patente, Apple ten铆a una opini贸n diferente.
De una forma u otra, pero Apple todav铆a obtuvo su patente en 2011. En este punto, Samsung y otros competidores ya han logrado implementar deslizar para desbloquear en sus dispositivos. En realidad, en este momento, el movimiento del control deslizante en la pantalla ya se ha convertido en un est谩ndar verdaderamente reconocido. Y Apple actu贸 l贸gicamente. Sin intercambiar por peque帽os fabricantes, la compa帽铆a present贸 una demanda en abril de 2014 contra su principal competidor, Samsung. La demanda cubri贸 dos patentes:
5.946.647 (convertir direcciones y n煤meros de tel茅fono en enlaces) y
8.046.721 (deslizar para desbloquear). Inicialmente, Apple exigi贸 una compensaci贸n por un monto de $ 2.191 mil millones, pero despu茅s de tres d铆as del juicio, el juez se limit贸 a una cantidad m谩s modesta de da帽os y perjuicios de $ 119,625,000 (
decisi贸n judicial, pdf ). Adem谩s, admiti贸 que Apple tambi茅n viol贸 una de las patentes de Samsung, y deber铆a pagar una indemnizaci贸n de $ 158,400.
Por supuesto, Samsung present贸 una apelaci贸n. Otros litigios continuaron durante m谩s de tres a帽os. En febrero de 2016, Samsung ya estaba celebrando la victoria, ya que el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Distrito Federal
revoc贸 la decisi贸n del tribunal de primera instancia y neg贸 la demanda de Apple contra Samsung en este caso (voto 3-0).
Pero en octubre de 2016, el Tribunal de Apelaci贸n en una composici贸n ampliada
revoc贸 la decisi贸n de apelaci贸n anterior (por un voto de 8-3) y devolvi贸 la competencia al veredicto original. Samsung present贸 una apelaci贸n ante la Corte Suprema. El punto final ya est谩 establecido. Ahora, no se considerar谩n apelaciones en el caso, pero esto solo se aplica a estas dos patentes, pero la apelaci贸n en el
segundo caso de 2012 (donde el tribunal otorg贸 a Samsung inicialmente una multa de $ 1.049 mil millones por la violaci贸n de varias patentes de dise帽o) a煤n no ha sido resuelto por completo, la pr贸xima audiencia est谩 programada para mayo de 2018. Samsung ya ha logrado reducir la multa a $ 400 millones y espera un mayor 茅xito.
Con los a帽os, la patente de Apple para desbloquear su dispositivo con solo deslizar el dedo ha generado muchos chistes y memes.
Muchos estaban perplejos de c贸mo era posible patentar un movimiento tan natural y qu茅 suceder铆a despu茅s: 驴una patente para poner un tubo en la oreja o una patente para una forma rectangular de un tel茅fono inteligente? Por cierto, result贸 el segundo, pero esa es otra historia.
Samsung no estuvo de acuerdo con el fallo de la Corte Suprema y considera que las acciones de Apple son "abuso del sistema de patentes".