No hace mucho tiempo, Doppler Labs
anunció su cierre. Estaba desarrollando equipos de audio, y los auriculares Here One eran su producto más famoso, completamente inalámbricos y con un sistema inteligente de reducción de ruido. Con la ayuda de micrófonos, el sistema eliminó los sonidos "adicionales".
Wired
dijo que la posición de Doppler Labs era estable y, por lo tanto, su cierre fue inesperado. En 2017, la compañía se centró en el mercado de productos para personas con discapacidad auditiva: desarrolló una aplicación especial y trabajó en la segunda versión de los auriculares, Here Two.
En el verano de 2016, la compañía recibió una inversión de $ 24 millones y, por lo tanto, llevó su volumen total a 50 millones. También se informó que Doppler Labs estaba en conversaciones con uno de los gigantes de TI sobre la compra o inversión.
No era posible estar de acuerdo con nadie, por lo que Doppler Labs se hizo cargo de la producción por su cuenta. Entonces comenzaron los problemas. Primero, la fecha de lanzamiento se cambió del otoño de 2016 a febrero de 2017, es decir, los auriculares salieron más tarde que el competidor directo de Apple AirPods.
Foto William Brawley / CC BYEntonces surgieron problemas con la autonomía. Los desarrolladores planearon que Here One podrá trabajar durante 4.5 horas en el modo de filtrado del ruido ambiental y 3 horas en el modo de reproducción de música. De hecho, resultó que duran solo 3 horas de filtrado y 2 horas de música. Algunos incluso
escriben alrededor de 1,5 horas de reproducción de audio. En comparación, los AirPods
pueden funcionar hasta 5 horas con una sola carga.
Cuando Here One finalmente se lanzó, las ventas no se dispararon: planeaban vender varios cientos de miles de unidades, pero en realidad era posible vender solo 25 mil, y otros 15 mil permanecieron en stock. En resumen, el fundador de la compañía, Noah Kraft, dice: "¡
Maldición, comenzamos el negocio del hardware! No había necesidad de hacer esto "
.Antes del cierre, la compañía desarrolló la aplicación Here Plus para personas con pérdida auditiva que no desean usar un audífono. Planearon lanzarlo en diciembre, pero debido a las circunstancias, lo publicarán en la App Store de Apple sin terminar. Ahora está siendo probado por los moderadores.
Aquellos que lograron comprar Here One pueden continuar usándolos, incluida la aplicación para Android e iOS. El soporte técnico funcionará hasta el 1 de diciembre.
Otras fallas en la industria del audio.
En 2014, un producto similar a Here One fue desarrollado por Kanoa: auriculares inalámbricos con cancelación de ruido. En 2015, el proyecto
comenzó a aceptar pedidos anticipados, pero las fechas de entrega se pospusieron constantemente. La última fecha fue agosto de 2017.
En julio, la compañía recurrió al video blogger Cody Crouch con una propuesta para revisar los auriculares. Con los auriculares, Cody tenía muchos problemas, desde dificultades para conectarse hasta una reducción de ruido que funcionaba incorrectamente. Kanoa le ofreció una recompensa por guardar silencio sobre estas deficiencias.
El blogger no estuvo de acuerdo y lanzó una
crítica devastadora, dos días después de lo cual la compañía
cerró . El lanzamiento, que se pospuso tantas veces, nunca tuvo lugar.
Foto Tim Alston / CC BYNo solo las startups, sino también las grandes empresas fracasan. Microsoft lanzó el reproductor multimedia Zune, que supuestamente competiría con el iPod de Apple. Pero ella se retrasó 5 años: el lanzamiento de Zune tuvo lugar en 2006, mientras que Apple lanzó el primer iPod en 2001. Los usuarios eran muy reacios a comprar un reproductor de Microsoft: en 2009, el dispositivo
ocupaba solo el 2% del mercado en comparación con el 70% de los iPod.
En 2011, el proyecto fue cerrado. Más tarde, Robbie Bach, ex presidente del departamento de entretenimiento y dispositivos de Microsoft,
explicó por qué Zune falló. En su opinión, Microsoft llegó tarde y, además, fabricó un producto que "intentó ponerse al día" con el iPod. Debido a esto, no pudieron explicar a los clientes por qué deberían comprar Zune.
En un grado u otro, los "canales de audio" a menudo están inextricablemente vinculados con el desarrollo experimental y la innovación. Por ejemplo, Sony intentó implementar muchos de sus diseños y formatos. Algunos tuvieron éxito, por ejemplo, CD o formato profesional Betacam. Otros no encontraron popularidad.
El Super Audio CD , lanzado en 1999, fue una continuación lógica de los CD normales, pero no pudo ser realmente masivo. En primer lugar,
tuvo que competir con DVD-Audio, en el que confiaban los sellos discográficos Warner. En segundo lugar, dos años después, se lanzó el primer iPod, que ganó una inmensa popularidad.
Incluso antes, en 1987, Sony lanzó DAT, un formato digital que se suponía que desplazaría a los casetes compactos. Dichos soportes tenían la mitad del tamaño de las cintas; podían grabar sonido de 16 bits sin pérdida. El formato fue utilizado activamente por profesionales, pero en el mercado de consumo solo tuvo éxito en Japón. En otros países, los casetes compactos y los CD no pudieron competir seriamente.
Foto Soerfm / CC BYDesafortunadamente, las empresas se ven obligadas a congelar o cerrar por completo incluso proyectos de audio muy interesantes y prometedores. Solo queda desear buena suerte a todos aquellos que continúan experimentando y creando algo nuevo en esta área.
¿Echas de menos algún proyecto de audio que alguna vez tuvo que abandonar el mercado?
Otros materiales de nuestro "Hi-Fi World":