Me animó a escribir esta publicación con la publicación en Habré de un artículo bastante voluminoso:
“Nostalgia post. Secretos de los precios de Internet: ¿por qué puede costar un megabit de $ 0 a $ 200 o cómo obtener 100 Gbit / s por un centavo? , que, por desgracia, resultó estar demasiado sobrecargado debido al volumen del material en consideración y sería completamente inferior sin esta sección. Además, vengo de Ucrania, recuerdo y conozco un tema por mi propia experiencia, por lo tanto, me gustaría analizar por separado la historia del desarrollo de Internet en nuestra región y compartir momentos memorables.
Además, este año se cumplen 20 años desde el momento en que Ukrtelecom recibió el primer canal extranjero en Ucrania con una enorme capacidad de 2 Mbit / s a Londres en ese momento. ¡Sí, sí, 2 Mbps en 1997 para todo el país! ¿Y cómo recuerdas Internet?
En los comentarios sobre esta publicación, propongo compartir su experiencia cuando se conectó por primera vez y cómo fue. Esto es necesario para tener una idea general de cuánto más barata es la transferencia de datos y qué oportunidades únicas tenemos hoy con usted en comparación con la era de la aparición de proveedores de Internet. ¡Empecemos!
En 1988, se iniciaron los primeros experimentos con transmisión de datos en el territorio de la Ucrania moderna por parte de científicos ucranianos, pero los primeros proveedores aparecieron solo en 1990. Luego, el servicio de mensajería electrónica fue ampliamente utilizado en el mundo, y en la URSS fue uno de los principales operadores que brindaba dicho servicio. "Relcom". En Ucrania, se establecieron centros regionales de acceso a esta red en estaciones telefónicas y telegráficas. Muy pronto, estos nodos quedaron bajo el control de la empresa recién creada "Relcom-Ukraine", por lo que muchas personas llamaron a "Internet" de esa época "Relcom".
Desde 1991, se estableció una nueva empresa conjunta, Infocom, que comenzó a construir una red nacional sobre la base de canales analógicos interurbanos del Ministerio de Comunicaciones de Ucrania, y la red obtiene acceso a redes de datos internacionales. Un poco más tarde, gracias a la iniciativa de los entusiastas, en 1992 se obtuvo la zona de Internet .UA, y la empresa Kharkov Konkom, que proporciona acceso de marcación entre Jarkov y Moscú, encontró una línea dedicada en esta dirección y fue la primera en Ucrania en cambiar al protocolo de Internet TCP-IP Por lo tanto, por primera vez se da cuenta del acceso continuo en línea a Internet.
En 1994, ya había docenas de proveedores de servicios de Internet en Ucrania, pero la escala de penetración de Internet fue insignificante hasta 1999, cuando el número de suscriptores en Kiev llegó a 10,000, con cerca de 50 proveedores proporcionando acceso a la red. Todo esto no les permitió en Ucrania modernizarse y expandir significativamente sus redes. Sin embargo, sin embargo, en el período inicial, esta actividad no fue regulada por el estado de ninguna manera, lo que permitió una competencia saludable, en ausencia de licencias costosas, que, sin embargo, intentaron introducir varias veces, sin embargo, la mayoría de los proveedores continuaron trabajando sin una licencia y las autoridades lo intentaron sin éxito.
A finales de 1994, Infocom invirtió alrededor de $ 3 millones para construir una red nacional, combinó Kiev, Dnepropetrovsk, Lviv y Odessa en una red, mientras proporcionaba acceso a Internet a más de 1000 clientes. Un poco más tarde, Golden Telecom y Farlep también construyen activamente sus propias redes troncales entre las principales ciudades de Ucrania, lo que tiene un impacto significativo en el costo de sus servicios, que solo las grandes empresas pueden pagar.
Entre los usuarios domésticos, las primeras redes locales aparecieron en 1994-1996, principalmente con el propósito de compartir juegos y archivos, combinando inicialmente varias computadoras dentro de un edificio de apartamentos que no tenían conexión a Internet. Después de una década, los más activos se convertirán en grandes proveedores de Internet, proporcionando acceso a cientos, miles y decenas de miles de suscriptores a velocidades espaciales para los 90: decenas de megabits por segundo.
Vale la pena señalar que www se origina en 1991, junto con html y http, sin embargo, el primer navegador Mosaic apareció solo en 1993, y www ganó popularidad probablemente solo desde 1996, antes de que Internet se usara principalmente para transferir archivos y correo electrónico.
La primera línea internacional de comunicación por fibra óptica (FOCL) se construyó en 1996 como parte del proyecto internacional ITUR, pasó por Palermo (Italia), Estambul (Turquía), Odessa (Ucrania) y terminó en Novosibirsk (Rusia). La longitud total del FOCL fue de 3.500 km y el costo del proyecto superó los $ 150 millones. Al mismo tiempo, se abrió el FOCL Kiev-Odessa con una longitud de 975 km con sucursales a Kirovograd, Nikolaev y Cherkassy.
Desde 1997, Ukrtelecom ha entrado en el mercado abriendo el primer sitio de Internet en Kiev, conectado al sitio de la compañía UUNET en Londres a una velocidad de 2 Mbps a través de una línea de comunicación de fibra óptica. Hasta principios de 2000, aparecieron varios nodos más en las grandes ciudades, sin embargo, la red Ukrtelecom comenzó a desarrollarse a gran escala solo en 2000, cuando los nodos se crearon en todos los grandes centros regionales y distritales y se conectaron entre sí a una velocidad de 2 Mbps.
A finales de 2000, Ukrtelecom comenzó a proporcionar servicios de acceso telefónico a Internet para usuarios domésticos, y en el verano de 2001, para aplastar a los competidores, introdujo la tarifa telefónica urbana inmediatamente después de que se completara la transición de líneas telefónicas analógicas a digitales, lo que encareció el servicio de los competidores. . El propio Ukrtelecom, después de un tiempo, ofrece acceso a Internet "gratis", a cambio de pagar por los servicios telefónicos de la ciudad, alrededor de 3.6 UAH / hora ($ 0.72 / hora), cambiando así las reglas del juego en el mercado de la conexión de acceso telefónico. .
El servicio de "devolución de llamada" comenzó a ganar popularidad cuando, después de establecer una conexión, el grupo de módems que utilizaba el comando AT desconectado desconectó la conexión a Internet y volvió a llamar al módem, que estaba en modo de espera para la conexión del proveedor de Internet.
Todavía tengo varias tarjetas de acceso de ese período. Quién viene de Kiev - tiene la oportunidad de postalgia :)
Proveedores como SvitOnline (marca de acceso telefónico GoldenTelecom):
Han perdido una gran cantidad de suscriptores desde la introducción de la facturación por minuto para las comunicaciones telefónicas locales, incluido yo, ya que no proporcionaron el servicio de devolución de llamada.
El servicio de devolución de llamada en sí ganó gran popularidad y permaneció en funcionamiento hasta 2011, a pesar de la distribución de líneas arrendadas y acceso a Internet de banda ancha, aquí hay algunos mapas del período de proveedores de Internet que brindan acceso en Kiev:
Un poco más tarde, más cerca de 2003, el
proveedor de Dnepropetrovsk
Optima-Telecom ingresa al mercado, que comienza a proporcionar más acceso gratuito a Internet, ofreciendo tarifas de paquetes.
Entonces, una tarjeta para 10 noches (acceso a Internet de 18 a 23), cuesta 28 hryvnias ($ 5.6), que no debe confundirse con una tarjeta de 10 noches (acceso a Internet de 18 a 9 de la mañana) y una tarjeta con acceso ilimitado a Internet solamente los fines de semana durante un mes: cuesta alrededor de 48 hryvnias ($ 9.6), el resto del tiempo se ofrecía acceso por hora y el acceso por la noche era la mitad del precio de un día:
Alrededor de 2004, el proveedor Odessa TeNet comenzó a ofrecer acceso ilimitado no solo los fines de semana, sino también en días hábiles, tanto en Kiev como en Odessa:
Es divertido leer
reseñas de la época :
Sí, una velocidad de 5 KB / s se consideró buena. Bueno, "queremos comer mucho", estamos ahora cuando decimos "malo", que "descarga" 2 Mbps y el video se ralentiza ...
Debido a esta situación y a los canales de comunicación inestables, los gestores de descargas ganaron popularidad, lo que permitió descargar archivos cuando se desconectó la conexión, continuar o planificar la descarga en un momento conveniente, e incluso acelerar la descarga descargando simultáneamente el archivo a varias "transmisiones". Quizás el más popular de ellos en ese momento era Download Master, que fue creado por la compañía ucraniana West Byte en 2002 y era completamente gratuito para los países de la antigua Unión Soviética, y en el segmento extranjero se conoce como Internet Download Accelerator (IDA) y era un programa pago (licencia shareware), lo cual es lógico, nuestra gente nunca pagaría por el software y encontraría una manera de "piratear" y ahorrar.
Sí, sí, la velocidad es exactamente de 5 kilobytes / s, que corresponde a una conexión de módem. Por cierto, debido a la compresión de datos, los archivos TIFF se cargaron a una velocidad de 2 Mbps incluso utilizando una conexión de módem, que en teoría no podría proporcionar una velocidad superior a 56 Kbps (7 Kb / s), pero personalmente observé esa velocidad al descargar utilizando Download Master.
Más tarde, Download Master fue indispensable incluso cuando estaba conectado a través de una línea dedicada:
Las velocidades aún no eran muy grandes, y quería ver películas.
Pero volvamos a Ukrtelecom. A principios de 2000, después de haber creado una red troncal de 2 Mbit / s en todo el país, Ukrtelecom comenzó a proporcionar la capacidad de conectarse a través de una "línea dedicada" a una velocidad de 64 Kbit / so más utilizando conexiones de dos o cuatro cables, proporcionando canales digitales n * 64 Kbps (
ISDN ) o circuitos virtuales
Frame Relay . En 2001, la capacidad de los canales externos (extranjeros) de Ukrtelecom se convirtió en 82 Mbit / s, en comparación con los 8 Mbit / s que representaban todos los demás operadores de Internet, lo que convierte a Ukrtelecom en un monopolio absoluto en el mercado de comunicaciones para la provisión de canales extranjeros. Desde agosto de 2002, Ukrtelecom ha reducido los precios en 5 veces para los suscriptores en la ciudad de Kiev y 8 veces para las regiones, el costo de acceso con tecnología xDSL (línea arrendada) se vuelve
"muy asequible" para los suscriptores :
Y es "solo" 499.17 UAH / mes (aproximadamente $ 100 / mes) para velocidades de hasta 56.7 Kbps excluyendo el tráfico y 832.50 UAH / mes ($ 166.5 / mes) para acceso a 115, 2 kbps También se propuso una opción más barata, con una tarifa mensual de $ 20 y pago por tráfico a una velocidad de 115.2 Kbps a un precio de aproximadamente $ 0.10 / MB (47 kopecks). Es fácil calcular que por $ 100 fue posible bombear solo 1 GB de tráfico utilizando esta tarifa, lo que hizo que este tipo de tarifa no tuviera sentido para la mayoría de los suscriptores. De hecho, a una velocidad de 115.2 Kbps sin contabilidad, fue posible descargar en un mes, si coloca el mismo administrador de descargas, aproximadamente 115.2 / 8 * 86.4 * 30 = 37 324.8 MB de tráfico, con un costo de $ 3,500 a esta velocidad .
Por lo tanto, pagar por el acceso a Internet a una velocidad de 115.2 Kbit / s, teniendo en cuenta el tráfico y la facturación de megabytes, fue beneficioso solo en casos de uso poco frecuente de Internet del 1-2% del tiempo total (y la descarga de dicho canal fue 100% fácil), lo cual fue comparable a 8 horas de "navegación" por mes a máxima velocidad. En principio, es posible y beneficioso si solo mira sitios web y no descarga casi nada. Dado que en el caso del acceso telefónico y la facturación basada en el tiempo, tenía que desconectarse del grupo de módems cada vez, tan pronto como se descargaban y volvían a conectar todas las páginas, si necesitaba ir a otro lugar, esto tomó mucho tiempo y estuvo acompañado de sonidos similares:
Y dos veces, si se conectó utilizando el servicio de devolución de llamada. Por cierto, la conexión "estirada" suena 7 veces interesante:
Si planeaba no solo navegar, sino también descargar datos, era aconsejable usar planes de tiempo "ilimitados", como el acceso durante el fin de semana desde OptiMag, y podría descargar información durante 48 horas, y simultáneamente "navegar" para En línea y planifique las descargas posteriores. Por lo tanto, durante el fin de semana fue bastante posible descargar aproximadamente 600-700 MB de datos y pagar $ 2 por ellos, lo que sin duda fue más beneficioso que el acceso a través de líneas arrendadas, donde la misma cantidad de tráfico podría costar 50 o más veces. Más precisamente, era más asequible, porque no todos podían pagar 160 dólares al mes por el acceso a Internet y no todos necesitaban 30 GB de tráfico y cargaban 115.2K canales al 100% durante un mes, lo que Ukrtelecom realmente esperaba, ofreciendo tal tarifa excluyente.
En 2002, Ukrtelecom conecta centros regionales a una velocidad de 155 Mbit / s, y regional de 2 a 8 Mbit / s, se planea aumentar el número de suscriptores de acceso telefónico (Dial-Up) a 100 000, que invirtió alrededor de $ 15 millones y esto era un plan real, ya que Ukrtelecom era un monopolista en Ucrania y casi el único proveedor en las regiones. Muy raramente, qué proveedor podría permitirse construir su propia autopista sin inversiones suficientes, y Ukrtelecom usó esto. Venta de proveedores de Internet a precios extremadamente altos. Por ejemplo, ¡
valió la pena un canal de
4 Mbit / s sin tráfico! 68309 UAH por mes ($ 13661 / mes) (en comparación, en Europa un canal similar podría costar alrededor de $ 600 / mes), que era increíblemente costoso incluso para los proveedores de Internet. Por lo tanto, los proveedores están comenzando a desarrollar sus redes centrales y canales de comunicación externos, aunque Ukrtelecom está evitando esto en todos los sentidos. Más tarde, por supuesto, cuando el mercado se saturó, el operador bajó los precios, asegurando así el control sobre Internet y los clientes mayoristas, porque vender una banda ancha era mucho más rentable que tirar la "última milla" a los suscriptores domésticos. Sí, y los proveedores eligen los canales de Ukrtelecom, ya que la alternativa, Internet satelital, era más costosa e inestable. El aumento en la base de suscriptores permitió a los proveedores comenzar a construir sus propios canales troncales con el tiempo, y Ukrtelecom gradualmente comenzó a perder su monopolio, especialmente en las grandes ciudades.
Vale la pena señalar que las tarifas "inadecuadas" de Ukrtelecom con una tarifa mensual de más de $ 20,000 / mes por 8 Mbit / s excluyendo, se pueden
encontrar en el sitio web de Ukrtelecom incluso en 2005:
Nadie, por supuesto, a esos precios, aunque en su sano juicio, no compró el acceso.
En 2003-2004, hubo un desarrollo activo del mercado de acceso a Internet de banda ancha en Kiev. El operador de televisión Volya ingresa al mercado, ofreciendo
acceso a Internet utilizando la tecnología Docsis 1.0 a través de redes de cable a velocidades de 64 a 256 Kbps con límites de tráfico:
Los precios oscilan entre $ 26 / mes para un paquete con una velocidad de acceso de 64 Kbps y 500 MB de tráfico por mes (equivalente a 120 horas de acceso de marcación en el mejor de los casos con una carga del 100% del canal) a $ 117 para acceso a una velocidad de 256 Kbps y 2500 MB tráfico por mes Lo que es mucho mejor que la oferta de Ukrtelecom en los casos en que no es necesario cargar el canal 24/7. Sin embargo, dicho acceso todavía era muy costoso. Por lo tanto, las redes domésticas que ofrecen tráfico más barato y a mayor velocidad están comenzando a ganar popularidad debido a la compra de un paquete, por ejemplo,
a $ 0.11 por MB, sin una tarifa mensual y a una velocidad de hasta 2 Mbps :
Lo cual, por supuesto, fue muy beneficioso en caso de navegar por la web y para el posible intercambio de archivos entre los "vecinos", porque el tráfico local era libre y la velocidad podía alcanzar 10 e incluso 100 Mbps para la red local, pero no me conecté a ellos desde -por una tarifa de conexión alta (alrededor de $ 100) y la necesidad de agregar otros $ 200 al saldo. Más tarde, durante un corto período de tiempo, también tuvieron la extraña tarifa "lenta" con 1000 MB de tráfico y velocidad de acceso, como un módem, de 6 Kb / s, el costo era de $ 50 mensuales, pero en la próxima actualización de los planes de tarifas lo habían eliminado. y redujo los precios del tráfico a $ 0.055 / MB. Con el tiempo, el número de tales redes domésticas ha crecido, al igual que el número de sitios ubicados en servidores en Kiev, y existe la necesidad de proporcionar un acceso más barato y rápido a esta información.
Para poder ahorrar en el tráfico e intercambiar tráfico entre suscriptores de diferentes redes de Kiev sin usar canales extranjeros caros, en 2000
se creó UA-IX (punto de intercambio de tráfico ucraniano) , el costo de conectarse a una velocidad de 100 Mbit / s ascendió a $ 1000, y una tarifa mensual de $ 50, un puerto de 1000 Mbps costó $ 3000 por única vez y $ 250 mensuales, lo que permitió ahorros significativos. Sin embargo, hubo una dificultad para los nuevos proveedores participantes: fue necesario obtener la aprobación de todos los participantes actuales y luego extender sus líneas de comunicación de fibra óptica a Leontovich 9 (el centro de Kiev), donde se encontraba físicamente el punto de intercambio. El costo de colocar 1 km de línea de fibra óptica en ese momento era de aproximadamente $ 1000 + era necesario pagar dinero por el arrendamiento de aguas residuales de Ukrtelecom, alrededor de $ 10 / km por mes. Es fácil calcular que las redes domésticas del distrito de Darnitsky de la capital tuvieron que invertir alrededor de $ 15,000 para establecer su propia conexión al centro y luego pagar otros $ 250 + 150 mensuales por el puerto en UA-IX a una velocidad de 1000 Mbps y alquilar el sistema de alcantarillado Ukrtelecom en el que fibra Los proveedores regionales tuvieron que pagar aún más. Por lo tanto, no todos los proveedores de la región podían permitirse conectarse directamente al punto de intercambio y, por lo tanto, a veces se requería el servicio de tránsito IP a UA-IX. Para estimular la conexión de los participantes de otras ciudades e incluso países con el punto de intercambio, se decidió liberarlos de la suscripción mensual, sin embargo, este alivio no causó una afluencia significativa de personas, lo que es un descuento de $ 50 o $ 250 por mes, si es necesario, inversión en colocación ¿Cien kilómetros de fibra y alquiler de postes y / o alcantarillas por los que pasa el cable?
Ya en 2001, la tarifa de conexión se canceló y las condiciones fueron las siguientes: puerto de 100 Mbit / s en UA-IX ($ 1200 por el primer mes de uso, $ 110 posteriores), puerto de 1000 Mb / s ($ 3850 en el primero, $ 550 posteriores). Se aumentaron las tarifas, ya que la necesidad de intercambio excedió las capacidades del equipo y se requirió la expansión del punto de intercambio, y esto requirió una inversión adicional.En 2003, el costo de conexión y uso de UA-IX se hizo aún más bajo: 100 Mbit / s ($ 1210 el primer mes, $ 110 posteriores), 100 Mbit / s adicionales ($ 220 el primer mes, $ 110 posteriores), 1000 Mbit / s ($ 2530 el primer mes, $ 330 posteriores), 100 Mbit / s en puntos de intercambio regionales ($ 33 el primer mes, $ 33 posteriores).Todo esto permitió redes locales como FreeNet y Fasty.comience a ofrecer acceso al segmento UA-IX a velocidades de hasta 100 Mbit / s sin tener en cuenta el tráfico para suscriptores domésticos y acceso limitado al segmento extranjero de Internet:
Curiosamente, FreeNet ofreció ilimitado en el extranjero a velocidades de hasta 128 Kbps por $ 128 / mes , que es mucho mejor que la oferta de Ukrtelecom.
Sin embargo, vale la pena señalar que la capacidad de conectarse a redes locales no siempre estuvo presente. A veces era necesario construir un canal de radio, lo que reducía la velocidad de una posible conexión a una red local y ucraniana a una docena de megabits, o incluso menos. O contente con un localizador más costoso que ya ha logrado instalar su equipo y crear un monopolio debido a un acuerdo con la oficina central para evitar competidores. Aproximadamente seis meses tuve que pelear con la oficina de comando, que obstinadamente no quería iniciar Fasty, presionando por los intereses de la costosa Nline, que en ese momento estaba ofreciendo precios 2 veces más altos para el tráfico externo ($ 0.055 por MB) y la ausencia de Ucrania "ilimitada", e incluso aguantó este problema. a una reunión de inquilinos, aunque por ley nadie tenía derecho a restringir el acceso a la información. En general, después de que ella todavía sobrevivió a este proveedor,enviando el cheque Kyivenergo a su interruptor, que era imposible de "registrar" de acuerdo con las reglas de seguridad contra incendios y conectado a la red eléctrica, ¡porque consumía electricidad comunal en hasta 12 vatios! Pero Fasty salió instalando un canal de radio en una casa vecina y más complaciente :) Aunque esto condujo a una disminución en la velocidad de acceso de 100 a 15 Mbit / s, y este canal se dividió en 7 suscriptores más.Pronto Volya hace un movimiento de retorno y baja los precios :
Sin embargo, "ilimitados" siguen siendo muy caros. 256K cuestan $ 270 / mes, 512K $ 520 / mes, 1M - $ 1020 / mes. La situación solo mejorará después de 2 meses, después de la introducción de la tecnología Docsis 2.0 y el aumento de la velocidad de acceso a Internet a través de redes de cable de hasta 2 Mbps, así como la introducción de un plan de tarifas de 100 UAH ($ 20) con una velocidad de acceso de 2 Mbps y 500 MB de tráfico mixto por mes (la suma del tráfico nacional, ucraniano, extranjero, entrante y saliente). Sin embargo, había una ventaja: no se cobraba tráfico ucraniano fuera del límite. Por lo tanto, habiendo bombeado 500 MB de tráfico extranjero a principios de mes, para no perderlo, podría tener acceso ilimitado a UA-IX a una velocidad de 2 Mbit / sy pagar $ 0.06 por cada MB de tráfico extranjero. Eso era bastante tolerable, y la mayoría de los suscriptores de Kiev comenzaron a usar esta opción, ya que el cable de Volia estaba en casi todos los apartamentos. Incluyéndome a mí, ya que el gerente nuevamente no me dejó entrar a la casa, sino a otro proveedor, FreeNet, que podría ofrecer 100 Mbps a Ucrania por el mismo dinero.
Sin embargo, desde el año nuevo, la compañía se ha enfrentado a la congestión en las redes internas, cuando una gran cantidad de suscriptores intercambiaron archivos torrent y las estaciones de cable se sobrecargaron. De hecho, un CMST tenía un número limitado de módulos con una capacidad de 38 Mbit / s cada uno y servía a miles de suscriptores. La "Ucrania" ilimitada tuvo que ser cancelada, y desde marzo de 2005, las tarifas han aparecido con la separación del tráfico ucraniano y extranjero, con límites ridículos del tráfico ucraniano (5000 MB en lugar de ilimitado), lo que provocó una tormenta de indignación entre los usuarios de "Volia" y la amenaza de una ola de interrupciones debido a la transición a proveedores que ofrecen Ucrania "ilimitada". Con el fin de retener al menos de alguna manera a los usuarios, decidieron dejar las condiciones de tarifas sin cambios para los clientes existentes al menos en marzo. Y en abril, para los suscriptores que no querían cambiar a nuevas condiciones, encontraron una salida: reducir la velocidad de acceso a 256 Kbps, mientras se dejaba "ilimitado". 2 Mbps "sin límite" no se convirtió, sin embargo, había una gran cantidad de suscriptores que estaban sujetos a dicha decisión.
Ukrtelecom, a su vez, comienza a ofrecer xDSL "nocturno" ilimitado a una velocidad de 115 Kbps por $ 22 / mes, cobrando una tarifa por tráfico diario de $ 0.04 / MB. El principal inconveniente de Ukrtelecom es la falta de conexión con el punto de intercambio de tráfico ucraniano UA-IX, la incapacidad de trabajar con el segmento ucraniano de Internet a altas velocidades. En las grandes ciudades, muchos ya están acostumbrados a Ucrania "ilimitada" a velocidades de 2, 10 y, a veces, 100 Mbit / s. Sin embargo, la escala de Ukrtelecom hace que el servicio siga siendo muy costoso.Tal vez le cuente un secreto, pero en ese momento Ukrtelecom pudo proporcionar xDSL excluyendo las 24 horas en todas las regiones por 58 UAH / mes ($ 11.6), sin embargo, la gestión de la edad de jubilación estaba en contra de esto, ya que ya se habían invertido fondos significativos en una velocidad más alta ADSL, porque Ukrtelecom restringió artificialmente la demanda de este servicio, ya que ADSL se ofreció a alta velocidad a tarifas más caras (2.5 GB de tráfico por $ 80 a una velocidad de 512K para cargar y 128K para enviar). Ilimitado de Ukrtelecom se ofreció en ese rango de precios (precios a marzo de 2005):128 kBit / s (recepción)64 kBit / s (transmisión) mes 1554-58 ($ 310.92)256 kBit / s (recepción)64 kbit / s s (transmisión) mes 2798-00 ($ 559.60)512 kBit / s (recepción)128 kBit / s (transmisión) mes 5000-00 ($ 1000)Por supuesto, si tuviera acceso a un canal económico en UA-IX, estas tarifas no tienen sentido. Dado que algunos proveedores han comenzado a ofrecer VPN baratas en el extranjero. Uno de los mismos proveedores fue NetAssist, que comenzó sus actividades en 2003 con una página web simple con la siguiente información:Le ofrecemos un acceso completamente nuevo y único a Internet ... ¡a través de Internet! Como es eso Pero muy simple! Si no desea que su proveedor sepa lo que está haciendo en la Web, desea dificultar la intercepción de su correo y analizar su tráfico, así como si tiene acceso gratuito a recursos ucranianos y el precio del tráfico externo no le conviene, ha llegado a la dirección ! Utilizando una conexión existente, a través de nuestro servidor en Kiev, le brindamos los detalles de nuestra red para que trabaje con el mundo exterior a través de un "túnel" para su proveedor.
Bueno, las preguntas más populares de la época:, ? : (), .
? ( ), RIPE country: UA. , : www.merezha.net/ua , «» .
— , 64 2 ... 2.
, ...No Honestamente, le paga una tarifa mensual (incluido el acceso a los recursos nacionales): ahora le está comprando este servicio.
El tráfico extranjero que usa una VPN NetAssist costó $ 30 por GB en 2003, y en la primavera de 2005, se agregó la tarifa nocturna GoodNight con un costo de tráfico extranjero de solo $ 8.7 por GB, mientras que incluso las redes locales ofrecieron tráfico a una velocidad similar para $ 25 / GB en el mejor de los casos, si compra de inmediato desde 4 GB por mes.
Otra ventaja importante de la VPN era la disponibilidad de una dirección IP estática, ya que no todos los proveedores daban una IP permanente, y a veces cobraban una tarifa de $ 5 / mes por este servicio. Por supuesto, muchos proveedores no estaban satisfechos con dicho servicio, ya que NetAssist no tenía costos de "última milla" para el cliente y solo por eso el precio era más barato, y los proveedores, que ofrecían acceso de bajo costo a Ucrania, aún querían ganar dinero en el extranjero tráfico La red IPNet más grande, que proporciona acceso a Internet en el distrito de Obolonsky de la capital, introduce una prohibición de VPN, obligando a los clientes a firmar un "anexo al contrato", al igual que pronto se prohibieron los torrentes para reducir la carga en el canal ucraniano, lo que causó una gran resonancia. Una prohibición similar era válida en las redes de NLine en la margen izquierda de la capital.¿Qué pasa con internet inalámbrico?
A fines de 2006, Internet inalámbrico en Ucrania en uno de los operadores móviles más grandes, Kyivstar, se presentó solo mediante GPRS móvil lento (velocidad de marcación analógica). El costo de WAP arcaico para otros países en ese momento era de $ 2 por MB más allá de la contabilidad y solo se proporcionaron aproximadamente 30 MB de tráfico incluido en la tarifa mensual por mes para uno de los planes tarifarios más caros a un costo de 500 UAH / mes ($ 100).Un ejemplo de un sitio WAP de esa época:
fue horrible :)El tráfico estándar de GPRS era más barato, pero todavía muy caro: $ 1 / MB por encima del límite. En 2007, fue posible utilizar Internet móvil a velocidades de hasta 384 Kbps gracias a la introducción de la "nueva" tecnología EDGE. A modo de comparación, en Rusia esta tecnología se introdujo a finales de 2004 y los tres operadores más grandes: MTS, Beeline, Megafon, comenzaron a proporcionar servicios con un nuevo estándar. Las tarifas están mejorando, y en 2008 Kyivstar ofrece 1000 MB de tráfico por mes por dinero razonable: 200 UAH ($ 25), mientras que desde abril de 2007, el 80% de la población de Ucrania ya ha estado en el área de cobertura de la red EDGE más grande.En Kiev a finales de 2006 aparece el primer operador CDMA "PeopleNet", que comenzó a proporcionar Internet de acuerdo con el estándar 3G CDMA, ya que en Ucrania debido a la imposibilidad de obtener una licencia, el 3G móvil estándar simplemente estaba ausente hoy en día: el
costo del tráfico es de solo 10 kopeks por MB ($ 0.02), y la velocidad es de hasta 3.6 Mbps (en realidad, en la etapa inicial, justo por encima de megabit), lo único negativo es la cobertura. Hasta ahora, el servicio solo estaba disponible en Kiev, y un poco más tarde en la región. Los planes eran cubrir toda Ucrania, pero era una perspectiva a largo plazo, durante varios años. Pronto, Intertelecom, que comenzó a trabajar en 2004, también comenzó a proporcionar servicios similares, compitiendo con PeopleNet. Antes de esto, los suscriptores de Intertelecom solo podían contentarse con un WAP lento. Muy en serio, en 2006 se anunció lo siguiente en su sitio web :Presentamos el servicio "Acceso WAP" - ¡Internet en la pantalla de su teléfono!
Los servicios proporcionados sobre la base de la tecnología WAP permiten acceder directamente a los recursos WAP de información y entretenimiento directamente desde un teléfono móvil. Puede utilizar los servicios WAP en cualquier momento en cualquier lugar de la región de Odessa.
Ya sea que esté esperando el transporte, haciendo cola o caminando por la ciudad, no importa lo que haga, siempre tiene la oportunidad de mirar el sitio WAP de Intertelecom: últimas noticias, clima, deportes, información financiera, tipos de cambio, juegos, chistes y horóscopos. siempre contigo en la pantalla de tu teléfono.
Pero después de que "PeopleNet" ingresó al mercado, "Intertelecom" comenzó a probar su propia red de tercera generación 3G CDMA2000 1x EV-DO rel.0 en el equipo de Lucent Technologies, proporcionando en 2007 la capacidad de trabajar a velocidades de hasta 300-500 Kbps con el uso de esta tecnología (del máximo posible de 2 Mbps) a un costo de tráfico de $ 0.03 / MB y más barato. Solo en agosto de 2008, se completó la transición al CDMA2000 1x EV-DO rev. Un estándar, e Intertelecom logró alcanzar al competidor, elevando la velocidad real a valores superiores a megabits, y en junio de 2011 Intertelecom se adelantó a PeopleNet y lanzó el más rápido en ese momento, una red inalámbrica de acuerdo con el estándar CDMA2000 1x EV-DO rev.B, donde la velocidad podría alcanzar 14.7 Mbps, por supuesto, si la estación base no estaba sobrecargada y usted no estaba demasiado lejos.
En cuanto a los precios, vale la pena señalar que ya
en 2009 se volvieron más que aceptables y 25 GB de tráfico por mes costaban alrededor de $ 35:
En 2009, se lanzó el servicio de acceso inalámbrico a Internet de cuarta generación, no, no el estándar LTE que conocemos hoy, sino WIMAX.
El proveedor "Freshtel" comenzó a conectar suscriptores a velocidades de hasta 20 Mbps con un precio fijo de 10 UAH ($ 1.25) por día de uso de Internet o 180 / UAH al mes ($ 22.5).
El proyecto, por desgracia, no fue del todo exitoso, WIMAX fue muy bien absorbido por las estructuras de hormigón armado y funcionó mal en habitaciones alejadas de las estaciones base. En 2011, Intertelecom, habiendo aumentado la velocidad de acceso a su red inalámbrica, también seleccionó una gran cantidad de suscriptores. Y en 2015, cuando las licencias de este 3G finalmente se vendieron a operadores móviles:
El operador de Astelit, que proporciona servicios móviles bajo la marca life :), pagó UAH 650 millones por la licencia 3G más que el resto de los postores: UAH 3.355 mil millones. Es cierto que, según algunos expertos, el operador obtuvo las bandas de frecuencia más "limpias". Astelit fue el primero en lanzar comunicaciones 3G en Kiev y Lviv el 4 de junio y el 19 de mayo, respectivamente. Como resultado, a finales de junio, el consumo total de Internet móvil 3G + alcanzó 147 TB en Kiev y 17 TB en Lviv, lo que significa un aumento del 60% y 47%, respectivamente. Según el operador, aproximadamente el 40% del tráfico 3G recae en servicios como Youtube, Play Market, Cloud y otros. En promedio, los suscriptores de life :) miran alrededor de 7.5 mil horas de video de Youtube por día.
Freshtel perdió cualquier atractivo porque 3G era mucho más estable (en algunas pruebas, la velocidad era cercana a 16 Mbps, y la velocidad promedio era de 7 Mbps) y era más barata, y lo más importante, no requería equipo adicional Como resultado, la compañía se declaró en quiebra y las estaciones base se desconectaron de la red por falta de pago, lo que
provocó un alboroto entre los clientes existentes . Sin embargo, vale la pena señalar que FreshTel rescató a muchos suscriptores en ese momento, proporcionando acceso de alta velocidad donde simplemente no había otra forma de conectarse.
Después de Astelit 3G, fue comisionado por otros operadores:
Lo cual, sin embargo, ofrecía un servicio con un rendimiento mucho peor. Es probable que con el tiempo la velocidad aumente, y tal vez aún esperemos la introducción de LTE. Por desgracia, Ucrania, debido a los obstáculos burocráticos, está muy rezagado en este sentido.
Pero en 2005. Ukrtelecom comienza a desarrollar Internet ADSL y ofrece velocidades de conexión regional de hasta 2 Mbps. Por supuesto, todo con límites de tráfico. La tarifa máxima es de 4 GB por aproximadamente 286 UAH ($ 57), y a principios de 2006 el servicio se asignó
a una marca OGO separada , que dejó de existir solo en 2014, fusionándose con la marca principal Ukrtelecom:
Ilimitado aún era costoso: alrededor de $ 360 por 512K y solo en 2007 los precios de Internet sin tener en cuenta el tráfico se volvieron más o menos adecuados,
cayendo a $ 30 por el canal 512K / 128K , que fue facilitado por la política de los competidores.
Más tarde, la velocidad de acceso se incrementó a 8 Mbps. Pocas personas saben que hoy en el mundo existen unos 14 estándares DSL, y uno de ellos es VDSL, capaz de proporcionar una transmisión de 300 Mbps a través de una línea telefónica:
Es interesante que el estándar DSL no se haya desarrollado en Ucrania, ya que la distribución por cable, la conexión a través de una línea dedicada, incluida la "óptica", se generalizó. Volia comienza a desarrollar su presencia en otra gran ciudad, Lviv, y más tarde en otras ciudades de Ucrania. La difusión de Internet y el aumento de la velocidad de acceso y, por lo tanto, la disponibilidad de información, conducen al rápido desarrollo del sector de TI en el campo de los equipos de servidor y la construcción de centros de datos, por lo que la web se está desarrollando rápidamente, pero más sobre esto en el artículo
"Publicación de nostalgia. Secretos de los precios de Internet: ¿por qué puede costar un megabit de $ 0 a $ 200 o cómo obtener 100 Gbit / s por un centavo? .
BLACK FRIDAY CONTINUES: ¡ 30% de descuento en el primer pago del código de promoción
BLACK30% al realizar el pedido durante 1-6 meses!
¡Estos no son solo servidores virtuales! Estos son VPS (KVM) con unidades dedicadas, que no pueden ser peores que los servidores dedicados, y en la mayoría de los casos, ¡mejor!
Fabricamos VPS (KVM) con unidades dedicadas en los Países Bajos y los EE . UU. (Configuraciones de VPS (KVM) - E5-2650v4 (6 núcleos) / 10GB DDR4 / 240GB SSD o 4TB HDD / 1Gbps 10TB disponibles a un precio excepcionalmente bajo - desde $ 29 / mes , las opciones con RAID1 y RAID10 están disponibles) , ¡no pierda la oportunidad de hacer un pedido de un nuevo tipo de servidor virtual, donde todos los recursos le pertenecen, como en uno dedicado, y el precio es mucho más bajo, con un hardware mucho más productivo!
Cómo construir la infraestructura del edificio. clase utilizando servidores Dell R730xd E5-2650 v4 que cuestan 9,000 euros por un centavo? Dell R730xd 2 veces más barato? ¡Solo tenemos
2 x Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650v4 128GB DDR4 6x480GB SSD 1Gbps 100 TV desde $ 249 en los Países Bajos y los Estados Unidos!