Después de encontrar varios carretes con el formato de película "8 Super" en los contenedores de mis padres, me di cuenta de que es hora de guardarlos y digitalizarlos, las fechas de filmación son 89-92 del siglo pasado. Se discutirá el estudio del mercado en peligro, el costo, la fabricación en el artículo. Debajo de la foto cortada y el video del proceso.
La condición de las películas era muy diferente, las películas en color se conservaron mucho mejor que el blanco y negro. Pero, en cualquier caso, la degradación era obvia: el desvanecimiento y el pelado comenzaron en algunas películas.
Inicialmente, planeé pagar la digitalización de la película y así resolver el problema, pero cuando estudié el mercado, me di cuenta de que esta sería una opción fallida. Tenía unos 120 minutos de películas (8 carretes en unos 15 minutos). En promedio, es 10 tr. y no muy dependiente de la ciudad. Para un archivo familiar, parece aceptable, la memoria es más cara, pero al aclarar los detalles, resultó que no había más equipo especializado, o no lo era. Las decisiones caseras, incluso con declaraciones en el sitio sobre el disparo cuadro por cuadro (más sobre las tecnologías a continuación) se tomaron en una cámara de video, que, con el estado actual de algunas películas, era demasiado presuntuosa en la calidad final.
Había 3 métodos principales de digitalización:
- Disparo en la videocámara desde la pantalla. Incluso si la calidad del material de partida es perfecta, la salida produce una copia muy degradada.
- Lente a lente. Básicamente ofrecen disparar nuevamente en una cámara de video, lo llaman disparo cuadro por cuadro, pero de hecho, al usar el programa (que, por cierto, es de dominio público), se repiten los cuadros y su cambio. La calidad es mejor, pero como es difícil de editar, el estado inicial debe ser apropiado.
- Disparo honesto cuadro por cuadro. Dado que la velocidad en este proceso no afecta, le permite disparar en formatos RAW. Por alguna razón, actualmente nadie ofrece esta opción comercialmente (o no la he encontrado).
Como puede ver en la primera foto, decidí seguir 3 caminos.
La versión final del algoritmo es muy simple:
- el comando de disparo se transmite a la cámara;
- la cámara toma una foto y se la lleva a una PC;
- la película se desplaza un cuadro;
- el ciclo se repite.
En mi implementación hay pequeños matices, pero sobre ellos más adelante.
Para mayor claridad, inmediatamente mostraré el video de trabajo:
Todo se basa en el proyector Rus, popular para la digitalización. La principal ventaja es la accesibilidad y la capacidad de seleccionar un tambor de dos formatos de 8 mm y 8 formatos súper película. En el segundo, la perforación se reduce y, debido a esto, el área del marco aumenta en más del 30%. Además de esto, acabo de tener un proyector.
De las mejoras:
- quitó el obturador;
- el motor ha sido reemplazado, ya que el estándar no es apto para el ajuste PWM a bajas velocidades;
- la lámpara se reemplazó con una matriz LED de 9 segmentos (fijé una hoja de papel en la parte superior para una iluminación uniforme). El disipador de calor LED fue tomado de una tarjeta de video con errores muy antigua.
La cámara estaba lejos de ser la más óptima, pero era la opción más barata que pude encontrar. Canon 1100D, el modelo más joven que puede funcionar completamente con el SDK de Canon. La vida útil garantizada del obturador de más de 100,000 cuadros, tenía casi tantos cuadros, y la cámara se volvió casi nueva. Por supuesto, una cámara sin espejo hubiera sido mucho mejor, pero habría sido mucho más costosa, y todo el proyecto aún era más barato que el costo de la digitalización comercial.
Algunos lectores probablemente han preguntado por qué es necesaria esta construcción de monstruo:
Todo se basa en la longitud focal y el tamaño del cuadro en la matriz. Hay una opción que usa dos lentes cuando la segunda se despliega en contra, pero en mi opinión dos pares de lentes son peores que uno en este caso. Se requiere otro adaptador, y nuevamente tuve los anillos, pero la misma segunda lente, no. La longitud de los anillos es de 100 mm. La única parte que no pude hacer o comprar uno terminado fue un adaptador de la lente al soporte del proyector. Los chicos con quienes participamos en la
Batalla de Robots en Sochi me lo perfeccionaron. Por cierto, este diseño le permite tomar estas fotos (grano de trigo sarraceno):
Habiendo recibido un montón de archivos con números en orden ascendente, es muy conveniente procesar por lotes en Lightroom. Cambié la configuración solo cuando cambié las condiciones de disparo, de hecho, durante 15 minutos de la película, no hubo más de 10 cambios. En esta etapa, la bonificación de RAW afecta, ya que puede extraer películas que son casi invisibles en la pantalla. Aquí puede quedarse durante mucho tiempo: una cuestión del enfoque, no eliminé rasguños y demás, la película es la misma. Además, todos los cuadros procesados se lanzan al editor de video y, en general, eso es todo.
Marco antes del procesamiento por lotes y después:
Para el software, todo es simple, no tomó más de una hora, teniendo en cuenta la búsqueda. Hay un excelente shell EDSDKLib para el SDK de Canon, un puerto COM virtual se ha agregado a su trabajo. El comando para disparar: allí, de regreso, estamos esperando el comando sobre el rebobinado exitoso. El único matiz que, por alguna razón, la cámara a veces permanecía en el modo de restablecimiento de archivos en la PC se decidió agregando un retraso después de disparar.
El programa para Atmega está escrito en AVR Studio, emite el PWM al motor de rebobinado hasta que funcione el interruptor de límite mecánico. En mente, tenía que hacerse óptico, ya que dura 40,000 operaciones como máximo, pero el proceso ya estaba en marcha y no lo volví a hacer.
El resultado final (este no fue / no fue el óptimo, pero muchas personas reconocieron el lugar: Peterhof y sus fuentes en 1990, y no una cabaña de verano):
La calidad final, por supuesto, depende en gran medida del estado inicial de la película, pero en cualquier caso, es posible restaurar y, lo más importante, guardar un pedazo de historia familiar.